Nuova Discussione
Rispondi
 

Ritirato frettolosamente il "santino"

Ultimo Aggiornamento: 16/01/2017 21:51
Autore
Stampa | Notifica email    
28/04/2014 21:20
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
ONLINE
Post: 50.068
Città: PINEROLO
Età: 53
TdG
Re: Re: Re: Re:
DIEGO.1966, 4/28/2014 8:47 PM:



Ciao Beemot.
Ma la "stessa tiritera" non la tiro fuori io.
Tanto abbiamo scritto su questo argomento e quel "santino" di matrice cattolica, come per altro la forma errata jehova, è stato evidentemente rivisto dai cattolici stessi.
Come vedi tutto é " fatto in casa. " forma errata compresa.
Magari era meglio non tirar fuori la "stessa tiritera" aprendo l'ennesima discussione sul tema.
Scusami, ciao




Mah, forse hai la testa dura: in spagnolo si dice proprio Jehovà e c'è nel dizionario.
Mi sa che sei rimasto al medioevo con i suoi errori...

Simon

p.s. Jehová.

(Del hebr. yahweh).

1. m. Nombre de Dios en la lengua hebrea.

lema.rae.es/drae/?val=Jehov%C3%A0
[Modificato da (SimonLeBon) 28/04/2014 21:26]
28/04/2014 21:25
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 42.279
Moderatore
Re:
DIEGO.1966, 28/04/2014 21:11:

Ciao Giandujotta,
non capisco perché posti e riposti sempre le stesse foto.
Siamo noi i primi a dire che la Chiesa Cattolica nei secoli ha sempre ricercato la più corretta forma del Santo Nome.
Quelle opere che tu posti sono e rimarranno integre nelle nostre chiese. Sono antiche opere che nessuno si sognerebbe mai si distruggere perché fanno parte della storia della chiesa.
Un errore filologico di epoca medioevale che fa parte della storia della nostra chiesa.
Se tanto ci tieni a riproporle, fallo pure mica ci offendiamo [SM=g27988]
Tutto questo lo scrivo sempre nel rispetto della vostra fede, chiaramente.
Che poi sia una forma errata, oggi come oggi, lo riconosce anche la WTS.
Un caro saluto.



perchè voi continuate a dire sempre le stesse cose! e la risposta è sempre la medesima: Dio ha un nome, non potete nasconderlo, nemmeno con la scusa che non si conosce la pronuncia...una volta la CCR era piu 'onesta' con i propri fedeli...a me han dovuto spiegarlo i tdG che Il Creatore aveva un nome...eppure in famiglia e ho avuti di preti e suore...e quanti Vespri mi son sorbita! eppure.... [SM=g27985]
cmq dai, quella vetrata è un bel vedere! Fa onore a Dio, non vergognartene!
[SM=g27987]


[Modificato da Giandujotta.50 28/04/2014 21:33]
28/04/2014 21:34
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.185
Città: PESCARA
Età: 57
Re: Re:
Giandujotta.50, 28/04/2014 21:25:



perchè voi continuate a dire sempre le stesse cose! e la risposta è sempre la medesima: Dio ha un nome, non potete nasconderlo, nemmeno dicendo che non si conosce la pronuncia...una volta la CCR era piu 'onesta' con i propri fedeli...a me han dovuto spiegarlo i tdG che Il Creatore aveva un nome...eppure in famiglia e ho avuti di preti e suore...e quanti Vespri mi son sorbita! eppure.... [SM=g27985]
cmq dai, quella vetrata è un bel vedere! Fa onore a Dio, non vergognartene!
[SM=g27987]





Ma infatti sono opere che rimarranno sempre al loro posto. Nessuno deve vergognarsi, ci mancherebbe.
Al massimo potremmo rivendercele a qualche sala del regno. [SM=g27987]
Se poi la nostra millenaria Chiesa sarebbe più o meno onesta nel chiamare Dio con il Suo non nome, lasciamolo decidere a Dio stesso.
Ma se per voi è corretto chiamare Dio Geova fatelo pure. Ogni chiesa e ogni fedele ha la possibilità di approfondire.
Ciao





[Modificato da DIEGO.1966 28/04/2014 21:37]
28/04/2014 21:38
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Re: Re: Re:
DIEGO.1966, 28/04/2014 21:34:




Ma se per voi è corretto chiamare Dio Geova fatelo pure. Ogni chiesa e ogni fedele ha la possibilità di approfondire.
Ciao








siamo in Italia e se prendo dei dizionari italiani, trovo la forma "Geova".
Quindi, approfondendo come dici tu Diego, scopro che nella mia bella lingua italiana, quella forma è corretta ed usata, seppur da una minoranza....

Buona notte a tutti....


[SM=g7367]
28/04/2014 21:45
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.185
Città: PESCARA
Età: 57
Re: Re: Re: Re:
Aquila-58, 28/04/2014 21:38:



siamo in Italia e se prendo dei dizionari italiani, trovo la forma "Geova".
Quindi, approfondendo come dici tu Diego, scopro che nella mia bella lingua italiana, quella forma è corretta ed usata, seppur da una minoranza....

Buona notte a tutti....


[SM=g7367]



Buona notte anche a te Aquila.
Serena notte a tutti anche da parte mia.
Ciao.


28/04/2014 21:52
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 750
Città: CEFALU'
Età: 110
notte [SM=g27985]
28/04/2014 22:21
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 580
TdG
e in Italia ?

Sbaglio o in Italia la notizia non è uscita da nessuna parte ?!

Chissà perchè... [SM=x1408447]

ah già...fanno più notizia gli errori nella numismatica [SM=g27987]

¸¸.•´´¯`•´ •.¸¸.•´´¯`••¸¸.•´´¯`•´ •.¸¸.•´´¯`•• ¸¸.•´(Isaia 54:17)´¯`••¸¸.•´´¯`•´ •.¸¸.•´´¯`•• ¸¸.•´´¯`•´ •.¸¸.•´´¯`••
Qualsiasi arma formata contro di te non avrà successo, e qualsiasi lingua si levi contro di te in giudizio tu la condannerai.
Questo è il possedimento ereditario dei servitori di Geova, e la loro giustizia viene da me”, è l’espressione di Geova.

¸¸.•´´¯`•´ •.¸¸.•´´¯`••¸¸.•´´¯`•´ •.¸¸.•´´¯`•• ¸¸.•´´¯`•´ •.¸¸.•´´¯`••¸¸.•´´¯`•´ •.¸¸.•´´¯`•• ¸¸.•´´¯`•´ •.¸¸.•´´¯`••
29/04/2014 00:15
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 11.776
Città: ACCIANO
Età: 90
TdG
Purtroppo dal 1990 ce stato un caccia caccia, del nome Geova in alcune bibbie . La Varela Spagnola. E la Gideon che metteva le bibbie a tutti gli Hotel del mondo.
29/04/2014 06:36
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 392
Re: Re: Re:
DIEGO.1966, 28/04/2014 21:34:



Ma infatti sono opere che rimarranno sempre al loro posto. Nessuno deve vergognarsi, ci mancherebbe.
Al massimo potremmo rivendercele a qualche sala del regno. [SM=g27987]
Se poi la nostra millenaria Chiesa sarebbe più o meno onesta nel chiamare Dio con il Suo non nome, lasciamolo decidere a Dio stesso.
Ma se per voi è corretto chiamare Dio Geova fatelo pure. Ogni chiesa e ogni fedele ha la possibilità di approfondire.
Ciao




Si,si come a San Marco,Stresa e in Vaticano dove il nome di Dio era in bella mostra! A San Marco(venezia) lo hanno coperto con un mosaico...visto con i miei occhi! [SM=g8920]





https://sites.google.com/site/conferenzatelefonica/

http://www.youtube.com/watch?v=Mg8XXoSftr0

29/04/2014 08:25
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Re: Re: Re:
DIEGO.1966, 28/04/2014 21:34:


...chiamare Dio con il Suo non nome...


Sono senza parole, spero che tu abbia scritto quanto sopra nella tua ignoranza e senza malizia, personalmente la trovo una grave offesa se non una bestemmia.

29/04/2014 18:19
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
"La traduzione biblica spagnola più diffusa è la Bibbia Reina-Valera. È la prima versione protestante, realizzata da Casiodoro de Reina e pubblicata da Juan de Valdes a Basilea nel 1567-9. Fu poi revisionata da Cipriano de Valera nel 1602 (donde la denominazione Reina-Valera) il testo ebraico deriva dal testo masoretico il quale contiene la vocalizzazione jehova, vocalizzazione creata appositamente errata per evitare che si pronjnciasse il vero nome di Dio, tutte le revisioni di questa Bibbia (1862, 1909, 1960, 1995) si portano appresso questa forma.
Probabilmente i creatori di quella stampa hanno usato questa versione per il passo di numeri in questione.
Su quella pergamena c'è scritto, in piccolo, che è stampata su licenza della casa editrice ufficiale del Vaticano, mentre in realtà la ATS ha preso quel testo spagnolo da una Bibbia protestante. Se la Libreria Editrice Vaticana vuole prendere le distanze da un testo che le è attribuito in maniera scorretta non mi stupisco."
29/04/2014 18:57
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
ONLINE
Post: 50.068
Città: PINEROLO
Età: 53
TdG
Re: Re: Re: Re:
Hal.9000, 4/29/2014 8:25 AM:


Sono senza parole, spero che tu abbia scritto quanto sopra nella tua ignoranza e senza malizia, personalmente la trovo una grave offesa se non una bestemmia.




Niente svista, non ti preoccupare: i cattolici fondamentalisti sono abituati a parlare al posto di... Dio! (naturalmente senza farglielo sapere...)

Simon
29/04/2014 19:03
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 4.756
Re:
DIEGO.1966, 28/04/2014 21:11:



Un errore filologico di epoca medioevale che fa parte della storia della nostra chiesa.




Uno in più, uno in meno a chi vuoi che importi...in epoca medievale...oggi sembra che a qualcuno dia fastidio solo leggerlo e poi, magari, pensare a noi

Ciao Diego

----------------------------
Forum Testimoni di Geova
----------------------------

Chi non conosce la verità è uno sciocco, ma chi, conoscendola, la chiama bugia, è un delinquente.
Bertolt Brecht
29/04/2014 19:09
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Re: Re:
admintdg2, 29/04/2014 19:03:



Uno in più, uno in meno a chi vuoi che importi...in epoca medievale...oggi sembra che a qualcuno dia fastidio solo leggerlo e poi, magari, pensare a noi

Ciao Diego




quel che non si vuol capire (o che si fa finta di non capire) e che nessuno discute la "genesi" del latino Iehova, da cui la forma "Geova" ma che tale forma - Geova - è entrata a far parte della nostra lingua, recepita peraltro da diversi dizionari.
Per cui al di là della genesi della forma "Geova", tale forma è perfettamente corretta nella nostra lingua italiana e usata da una parte della popolazione del nostro paese (salvo non si voglia fare del...razzismo linguistico...) e sarà usata fino a che, nella lingua italiana, non se ne troverà una migliore, giacchè per noi la forma Geova non è un amuleto nè un dogma ma una forma che ci consente di comunicare all' interlocutore il nome divino nella nostra lingua e il fatto che noi siamo suoi adoratori....
[Modificato da Aquila-58 29/04/2014 19:14]
29/04/2014 19:48
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.185
Città: PESCARA
Età: 57
Re: Re: Re:
Aquila-58, 29/04/2014 19:09:




quel che non si vuol capire (o che si fa finta di non capire) e che nessuno discute la "genesi" del latino Iehova, da cui la forma "Geova" ma che tale forma - Geova - è entrata a far parte della nostra lingua, recepita peraltro da diversi dizionari.
Per cui al di là della genesi della forma "Geova", tale forma è perfettamente corretta nella nostra lingua italiana e usata da una parte della popolazione del nostro paese (salvo non si voglia fare del...razzismo linguistico...) e sarà usata fino a che, nella lingua italiana, non se ne troverà una migliore, giacchè per noi la forma Geova non è un amuleto nè un dogma ma una forma che ci consente di comunicare all' interlocutore il nome divino nella nostra lingua e il fatto che noi siamo suoi adoratori....



Ciao Aquila,
be', da quanto scrivi, sembra quasi che questa forma sia da voi ancora oggi accettata un po' per "tradizione". [SM=g27987]
Riconosci che la sua genesi sia discutibile.(forma generata circa 1000 anni dopo la morte di Gesù da Domenicani)
Sostieni che, nel caso si scoprisse una forma più corretta non avresti problemi ad adottarla.
Infine leggo che é ad oggi usata quotidianamente solo da circa 200.000 italiani (TdG) e quindi gli stessi ritengono corretto far conoscere e quindi divulgare il Nome Divino con questa forma.
....No sai la cosa simpatica? Mi vien da sorridere solo a pensare quante volte ci siamo confrontati su questo argomento... [SM=g27988] [SM=g27987]
Cari saluti. [SM=g1944981]





[Modificato da DIEGO.1966 29/04/2014 19:50]
29/04/2014 19:57
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Re: Re: Re: Re:
DIEGO.1966, 29/04/2014 19:48:



Ciao Aquila,
be', da quanto scrivi, sembra quasi che questa forma sia da voi ancora oggi accettata un po' per "tradizione". [SM=g27987]




tradizione?
Direi di no, è la forma più comune nella lingua italiana e noi la usiamo, che c' entra la tradizione Diego?


DIEGO.1966, 29/04/2014 19:48:


Riconosci che la sua genesi sia discutibile.(forma generata circa 1000 anni dopo la morte di Gesù)




assolutamente si, ma è stata recepita dalla lingua italiana anche corrente...

DIEGO.1966, 29/04/2014 19:48:


Sostieni che, nel caso si scoprisse una forma più corretta non avreste problemi ad adottarla.




ovvio...per noi "Geova" (e mi riferisco alla forma) non è un dogma...


DIEGO.1966, 29/04/2014 19:48:


Infine leggo che é ad oggi usata quotidianamente solo da circa 200.000 italiani (TdG) e quindi gli stessi ritengono corretto far conoscere e quindi divulgare il Nome Divino con questa forma.




no, molti di più Diego. Ci devi aggiungere coloro che studiamo la Bibbia con i testimoni di Geova e ci devi aggiungere anche quelli che come te che la usano, pur per esprimere una posizione contraria ad essa....vedi che la stiamo comunque usando?
In ogni caso, come detto, non possiamo fare "razzismo linguistico". anche se la forma Geova fosse usata solo da 500.000 italiani, sarebbe comunque un termine usato presso una fetta non indifferente di popolazione, termine peraltro recepito da diversi dizionari, come specificato..



DIEGO.1966, 29/04/2014 19:48:


....No sai la cosa simpatica? Mi vien da sorridere solo a pensare quante volte ci siamo confrontati su questo argomento... [SM=g27988] [SM=g27987]
Cari saluti. [SM=g1944981]








effettivamente ho perso il conto....
Cari saluti anche a te.
[Modificato da Aquila-58 29/04/2014 19:58]
29/04/2014 20:14
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 11.776
Città: ACCIANO
Età: 90
TdG
Questa notizia ha fatto in giro del mondo . Geova guarda! E come guarda!!! le persone che vogliono fare Pubblicità al suo nome,!
Si discute anche in Argentina focosamente . [SM=g7255]

www.aciprensa.com/noticias/vaticano-exige-retirar-de-librerias-romanas-estampas-de-juan-pablo-ii-con-bendicion-de-jehova-77827/#.U1-...
[SM=g7348]
29/04/2014 23:34
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 67.472
Gira la voce che sia una bufala?

Shalom [SM=g2037509]
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

FORUM TESTIMONI DI GEOVA
29/04/2014 23:39
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 67.472
Caro Diego,


....No sai la cosa simpatica? Mi vien da sorridere solo a pensare quante volte ci siamo confrontati su questo argomento... [SM=g27988] [SM=g27987]



Infatti, la differenza è che per noi è solo un nome proprio in italiano... non avremo mai la preoccupazione di mandare in giro i gendarmi a requisire pubblicazioni che contengono una forma piuttosto che un'altra!

Shalom [SM=g27987]
[Modificato da barnabino 29/04/2014 23:40]
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

FORUM TESTIMONI DI GEOVA
29/04/2014 23:41
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 11.776
Città: ACCIANO
Età: 90
TdG
Vogliono ricoprire una bufala , con un altra bufala ? [SM=g2037506] dispetto per bufale [SM=g8930] [SM=g8930]
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 19:13. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com