 11/08/2014 00:07 |
|
|
Ho visto un filmato etichettato con jw.org in cui un membro del corpo direttivo dice che le donne non sono predisposte a ruoli di comando perché il loro cervello è il 10% più piccolo di quello degli uomini. Come la pensate? |
| |
|
| |
| 11/08/2014 00:13 |
|
|
Ennesima montatura dei detrattori, ormai bravissimi a manipolare informazioni.
Un bel ritaglio da un discorso, il logo jw.org piazzato sul video, un bel "discorso del membro del corpo direttivo", e la disinformazione è fatta -> "i tdG credono questo".
Questi i fatti:
1) il discorso è vecchio di quasi 50 anni (parliamo del 1971, aspetto volutamente TACIUTO per far credere sia qualcosa di fresco) e quindi riflette il contesto e le conoscenze degli anni '50-'60.
2) è altresì falso dire che sia pronunciato da un membro del CD, visto che all'epoca Samuel Herd era un giovane fratello come tanti (aspetto TACIUTO per far credere che sia un discorso di un membro del Corpo Direttivo), che attingeva a studi disponibili all'epoca.
3) tale pensiero non trova il minimo riscontro nelle credenze dei tdG, né - come detto - è stato pronunciato da un membro del corpo direttivo.
Chissà quanti discorsi degli ultimi 50 anni saranno stati setacciati dai detrattori per "cavar fuori" questo ritaglio da manipolare: sapere che questo frammento è la cosa più "grave" che abbiano trovato, e sapere che hanno bisogno di nascondere il fatto che sia di mezzo secolo fa, facendo credere che sia un discorso di un membro del corpo direttivo, e che hanno bisogno di piazzare il logo jw.org con una foto attuale di S. Herd (per millantare una ufficialità e una contemporaneità che non c'è), è l'ennesima conferma alle loro menzogne, e a come tagliuzzano materiale per riplasmarlo in modo da falsificare il risultato e l'informazione finale. [Modificato da admintdg3 11/08/2014 00:16]
----------------------------- FORUM TESTIMONI DI GEOVA ONLINE-----------------------------
1) Leggete attentamente il Regolamento e attenetevi alle varie regole.
2) Usate il tasto Cerca prima di postare, onde evitare di scrivere cose che sono già state scritte in passato. |
| |
| 11/08/2014 07:25 |
|
|
Ora è chiaro perché il ritaglio circola con il solo audio: se facessero girare anche il video, si vedrebbe un Herd ringiovanito di 44 anni. E quindi le ciance "Questo è un discorso di un membro del Corpo Direttivo" andrebbero a farsi benedire.
Pertanto sia la foto di Herd nelle sue vesti attuali di componente del CD che il logo di JW.org risultano appiccicate con lo sputo ad un vetusto frammento sonoro che non ha nulla a che fare né col CD, né soprattutto col sito JW.org. Se non proprio una bufala integrale, una 'bufalina' da colpo di sole ferragostano. Si può essere più disonesti di così? Fuoriusciti in lettura (& relativi cavalier serventi): ma non vi vergognate?
![[SM=g1861202]](https://im1.freeforumzone.it/up/18/2/359211986.gif) [Modificato da EverLastingLife 11/08/2014 07:26] |
| |
| 11/08/2014 09:08 |
|
| | | OFFLINE | Post: 35.325 | Moderatore | |
|
E poi si riempono la bocca con parolone come, "facciamo corretta informazione", "siamo un sito serio" , "non raccontiamo balle ma solo la verità sui TdG" e bla bla bla...
Ecco perché già Giovanni li ettichetò come persone che non sono della nostra stessa sorta
Che gente
![[SM=g7355]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/55/1588680.gif) [Modificato da Seabiscuit 11/08/2014 09:14]
------------------------------------------------------
Testimoni di Geova Online Forum
www.TdGonline.it
------------------------------------------------------
"Perché il male trionfi è sufficiente che i buoni rinuncino all'azione" - Edmund Burke
|
| |
| 11/08/2014 09:18 |
|
| | | OFFLINE | Post: 50.050 | Città: PINEROLO | Età: 53 | TdG | |
|
Seabiscuit, 8/11/2014 9:08 AM:
E poi si riempono la bocca con parolone come, "facciamo corretta informazione", "siamo un sito serio" , "non raccontiamo balle ma solo la verità sui TdG" e bla bla bla...
Ecco perché già Giovanni li ettichetò come persone che non sono della nostra stessa sorta
Che gente
Ma non è che questi "detrattori" sono tutte donne e hanno il cranio il 10% piu' piccolo... ? ![[SM=g7401]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/1/5617359.gif) ![[SM=g7405]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/5/2769470.gif)
Simon
|
| |
| 11/08/2014 10:10 |
|
|
Samuel, 11/08/2014 00:07:
Ho visto un filmato etichettato con jw.org in cui un membro del corpo direttivo dice che le donne non sono predisposte a ruoli di comando perché il loro cervello è il 10% più piccolo di quello degli uomini. Come la pensate?
E tu, dopo aver constatato che è la consueta bufala, frutto di registi maldestri, come la pensi....!
![[SM=g3330151]](https://im3.freeforumzone.it/up/33/51/522833707.gif) |
| |
| 11/08/2014 13:02 |
|
|
A ulteriore vergogna di tali "assemblatori" di disinformazione, ricordo che ancora negli anni '90 erano accettate dalla scienza a livello accademico teorie ben più radicali dell'accenno esposto nel discorso del 1971 (tale teoria ovviamente non era un'invenzione dei tdG, ma attingeva agli studi dell'epoca).
Facendo un salto avanti di 20 anni, e approdando agli anni '90, gli echi di tali studi erano ancora ben presenti.
Ad esempio, Rushton nel 1992 poneva in relazione il volume del cranio con l'intelligenza, e asseriva che gli uomini sono più intelligenti delle donne, i bianchi più dei neri e persino gli ufficiali rispetto ai soldati ![[SM=g27987]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/87/15868629.gif) :
http://psychology.uwo.ca/faculty/rushtonpdfs/Rushton1992.pdf
Il tutto venne accettato come degno di essere pubblicato su una rivista scientifica.
Insomma, se negli anni '90 la scienza accettava queste teorie, che colpa si può dare a chi 20 anni prima attingeva alla scienza ufficiale forniva un accenno in base alle conoscenze presenti all'epoca?
Certa gente sta raschiando davvero il fondo del barile... ![[SM=g7422]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/22/1328538.gif)
|
| |
| 11/08/2014 13:17 |
|
|
Nel '71 dopo le varie rivoluzioni studentesche ed emancipazioni femminili, qualche bontempone avrà tirato una frecciatina a favore dell'orgoglio maschile, ma non è che sia il pensiero del CO.....
Che significa; che se un politico Italiano tira una battutaccia sugli immigrati tutta l'Italia sia da considerare razzista?
Ma fatemi il piacere......
(...quest'iconetta proposta da me la uso proprio di gusto) ![[SM=x1408447]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/474988_Diablo1.gif)
''Poiché ci sono molti uomini insubordinati, inutili chiacchieroni e ingannatori della mente...A questi è necessario chiudere la bocca, poiché questi stessi uomini continuano a sovvertire intere case, insegnando cose che non dovrebbero....''(TITO 1:10,11)
Forum Testimoni di Geova |
| |
| 11/08/2014 13:21 |
|
| | | OFFLINE | Post: 35.325 | Moderatore | |
|
------------------------------------------------------
Testimoni di Geova Online Forum
www.TdGonline.it
------------------------------------------------------
"Perché il male trionfi è sufficiente che i buoni rinuncino all'azione" - Edmund Burke
|
| |
| 11/08/2014 13:24 |
|
|
Franco, 11/08/2014 13:02:
Ad esempio, Rushton nel 1992 poneva in relazione il volume del cranio con l'intelligenza, e asseriva che gli uomini sono più intelligenti delle donne, i bianchi più dei neri e persino gli ufficiali rispetto ai soldati :
psychology.uwo.ca/faculty/rushtonpdfs/Rushton1992.pdf
Il tutto venne accettato come degno di essere pubblicato su una rivista scientifica.
Interessante, grazie.
Altro che teorie del 1500...poveri detrattori, oltre a manipolare le informazioni devono anche manipolare il corso storico della scienza, lasciando credere che fossero teorie vecchie di secoli.
Già il lasciar credere che fosse un discorso recente (per giunta di un membro del cd e con logo jw.org) è una vigliaccata, ora che si scopre che teorie ben peggiori erano sostenute a livello scientifico anche 20 anni dopo, beh....serve solo un velo pietoso e una pietra tombale sulla loro bocca piena di falsità.
----------------------------- FORUM TESTIMONI DI GEOVA ONLINE-----------------------------
1) Leggete attentamente il Regolamento e attenetevi alle varie regole.
2) Usate il tasto Cerca prima di postare, onde evitare di scrivere cose che sono già state scritte in passato. |
| |
| 11/08/2014 20:08 |
|
|
Seabiscuit, 11/08/2014 13:21:
....quando si dice: "matto come un...cavallo!"
admintdg3, 11/08/2014 13:24:
Interessante, grazie.
Altro che teorie del 1500...poveri detrattori, oltre a manipolare le informazioni devono anche manipolare il corso storico della scienza, lasciando credere che fossero teorie vecchie di secoli.
Già il lasciar credere che fosse un discorso recente (per giunta di un membro del cd e con logo jw.org) è una vigliaccata, ora che si scopre che teorie ben peggiori erano sostenute a livello scientifico anche 20 anni dopo, beh....serve solo un velo pietoso e una pietra tombale sulla loro bocca piena di falsità.
E' questo che qualifica certi "soggetti".
Camuffare file con il logo jw.org, spacciare frasi estrapolate da un discorso oltretutto di vari anni fà, denota una mancanza di serietà, di obiettività ma anche di sincerità ed onestà. E' semplicemente squallido e sintomatico dello squallore intellettuale e morale che alberga in certi individui.
Sono proprio dei "quaquaraquà".
E mi chiedo come persone anche di cultura ed intelligenza media si lascino abbindolare da questi cialtroni e non riconoscano che sono solo dei pataccari...
**************************************************
2 Sam. 22:26-27
Con qualcuno leale agirai con lealtà;
Col potente senza difetto ti comporterai senza difetto; con chi si mantiene puro ti mostrerai puro e con chi è perverso agirai come da sciocco..... |
| |
| 11/08/2014 20:26 |
|
|
Cianfrusaglie che non mi sorprendono, Paolo disse: 2 Corinto 2:11 affinché non siamo sopraffatti da Satana, poiché non ignoriamo i suoi disegni.
Degni figli di Satana che camuffano, mentono e ingannano, solo per appagare il loro smisurato orgoglio e la loro presunzione. ***************************************************
“Non aver timore, poiché io sono con te. Non guardare in giro,
poiché io sono il tuo Dio. Di sicuro ti fortificherò.
Sì, realmente ti aiuterò. Sì, davvero ti sorreggerò fermamente
con la mia destra di giustizia”. (Isaia 41:10)
****************************************************
|
| |
| 11/08/2014 20:29 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 750 | Città: CEFALU' | Età: 110 | |
|
Samuel, 11/08/2014 00:07:
Ho visto un filmato etichettato con jw.org in cui un membro del corpo direttivo dice che le donne non sono predisposte a ruoli di comando perché il loro cervello è il 10% più piccolo di quello degli uomini. Come la pensate?
caro Samuel,
vuoi che ti dica cosa dicevano mio nonno e tutti i suoi amici della piazza, cattolicissimi anche se di Dio non conoscevano nemmeno l'esistenza , negli anni 70 o anche antecedenti per quanto riguarda le donne? meglio di no dai. (non ti dico manco come le trattavano, forse lo sai già)
Magari questo e molto altro te lo diranno gli autori di quel video, o no???
ciao ![[SM=g27985]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/85/14244365.gif)
|
| |
| 11/08/2014 20:33 |
|
|
Un esempio che "ricalca" quello del thread
Tonietta: "L'amministratore di condominio ha detto scema alla vicina!"
Genoveffa: "Che schifo! Che scandalo!"
N.B.
Ecco la verità.
L'amministratore, 40 anni fa, quando aveva 12 anni (e non era ovviamente l'amministratore del condominio di Tonietta e Genoveffa), ha detto scema alla sua vicina di casa dell'epoca (non certo alla ignara vicina di Tonietta e Genoveffa), in un contesto sociale scherzoso in cui "scema" era usato comunemente in tono non offensivo.
Altra cultura, quindi.
Ora, rileggendo la frase di "Tonietta la pettegola", corrisponde a verità?
O è solo una cattiveria, un'informazione spogliata appositamente di particolari importanti al fine di creare una storia fasulla con l'amministratore colpevole?
Beh, se si scopre che l'amministratore ha esortato Tonietta a pagare, perché lei alle regole di condominio non ci vuol stare, e soprattutto vuol restare in condominio senza però pagare le spese, ecco che troviamo anche l'ultima tessera di un puzzle squallido.
P.S. nessun giudice o assistente sociale darà ragione a Tonietta: quelli come lei sono spacciatori di disinformazione.
Questi sono i detrattori e i loro mezzucci.
[Modificato da admintdg3 11/08/2014 20:38]
----------------------------- FORUM TESTIMONI DI GEOVA ONLINE-----------------------------
1) Leggete attentamente il Regolamento e attenetevi alle varie regole.
2) Usate il tasto Cerca prima di postare, onde evitare di scrivere cose che sono già state scritte in passato. |
| |
| 11/08/2014 20:40 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 2.169 | Città: PADOVA | Età: 65 | |
|
admintdg3, 11/08/2014 00:13:
1) il discorso è vecchio di quasi 50 anni (parliamo del 1971, aspetto volutamente TACIUTO per far credere sia qualcosa di fresco) e quindi riflette il contesto e le conoscenze degli anni '50-'60.
2) è altresì falso dire che sia pronunciato da un membro del CD, visto che all'epoca Samuel Herd era un giovane fratello come tanti (aspetto TACIUTO per far credere che sia un discorso di un membro del Corpo Direttivo), che attingeva a studi disponibili all'epoca.
3) tale pensiero non trova il minimo riscontro nelle credenze dei tdG, né - come detto - è stato pronunciato da un membro del corpo direttivo.
Non è che la cosa mi interessi poi molto, ...ma così, ...tanto per
capire.
...Ma Samuel Herd, stò discorso lo ha pronunciato oppure no? ...Letta
la tua risposta, mi par di capire che lo abbia fatto.
Ora, che l'abbia pronunciato cinquant'anni fa, da giovane fratello
come tanti, oppure l'altro ieri, da membro del corpo direttivo, non è
certo la questione fondamentale. Quello che sarebbe interessante da
comprendere, è se era/è convinto in quello che ha detto, oppure ha
solamente citato quelle che erano le opinioni, ...di altri, ...del
tempo.
Ciao. |
| |
| 11/08/2014 20:46 |
|
|
Luciano_59, 11/08/2014 20:40:
Non è che la cosa mi interessi poi molto, ...ma così, ...tanto per
capire.
...Ma Samuel Herd, stò discorso lo ha pronunciato oppure no? ...Letta
la tua risposta, mi par di capire che lo abbia fatto.
Anche l'amministratore dell'esempio ha detto scema alla vicina, formalmente è corretto: peccato che bastano dei particolari omessi a cambiare tutto il senso della storia.
Chissà perché l'omissione di particolari non va MAI a vantaggio dei tdG, sempre contro.
----------------------------- FORUM TESTIMONI DI GEOVA ONLINE-----------------------------
1) Leggete attentamente il Regolamento e attenetevi alle varie regole.
2) Usate il tasto Cerca prima di postare, onde evitare di scrivere cose che sono già state scritte in passato. |
| |
| 11/08/2014 21:07 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 2.169 | Città: PADOVA | Età: 65 | |
|
admintdg3, 11/08/2014 20:46:
Luciano_59, 11/08/2014 20:40:
Non è che la cosa mi interessi poi molto, ...ma così, ...tanto per
capire.
...Ma Samuel Herd, stò discorso lo ha pronunciato oppure no? ...Letta
la tua risposta, mi par di capire che lo abbia fatto.
Anche l'amministratore dell'esempio ha detto scema alla vicina, formalmente è corretto: peccato che bastano dei particolari omessi a cambiare tutto il senso della storia.
Chissà perché l'omissione di particolari non va MAI a vantaggio dei tdG, sempre contro.
La parte di interesse, in definitiva, era la seguente:
Quello che sarebbe interessante da comprendere, è se era/è convinto in quello che ha detto, oppure ha solamente citato quelle che erano le opinioni, ...di altri, ...del tempo.
Ciao. |
| |
| 11/08/2014 21:32 |
|
|
A meno che non avesse una laurea specifica, si è ovviamente rifatto a opinioni del tempo: tra l'altro mica ha detto che le donne sono più fesse degli uomini, ma che sarebbero meno predisposte a ruoli di comando. Qui, ricerca o non ricerca, la Bibbia da precise disposizioni.
Tra l'altro non mi pare ci siano papesse o vescove.
Eppure che le donne siano meno intelligenti degli uomini (cosa che Herd non ha minimamente detto) - su basi craniologiche - veniva accettato scientificamente da alcune riviste scientifiche fino a metà anni '90.
All'epoca di quel discorso molti tdG fumavano, e così è stato finquando non sono arrivate prove schiaccianti sui danni del fumo.
Normalmente tendiamo a fidarci della scienza. [Modificato da admintdg3 11/08/2014 21:33]
----------------------------- FORUM TESTIMONI DI GEOVA ONLINE-----------------------------
1) Leggete attentamente il Regolamento e attenetevi alle varie regole.
2) Usate il tasto Cerca prima di postare, onde evitare di scrivere cose che sono già state scritte in passato. |
| |
| 11/08/2014 22:30 |
|
| | | OFFLINE | Post: 35.325 | Moderatore | |
|
Luciano_59, 11.08.2014 21:07:
La parte di interesse, in definitiva, era la seguente:
Quello che sarebbe interessante da comprendere, è se era/è convinto in quello che ha detto, oppure ha solamente citato quelle che erano le opinioni, ...di altri, ...del tempo.
Ciao.
si sarà fidato dell'opinione scientifica del suo tempo. Come vedi, facciamo bene oggi a non prendere per oro colato ogni tesi scientifica
------------------------------------------------------
Testimoni di Geova Online Forum
www.TdGonline.it
------------------------------------------------------
"Perché il male trionfi è sufficiente che i buoni rinuncino all'azione" - Edmund Burke
|
| |
| 11/08/2014 22:53 |
|
|
Seabiscuit, 11/08/2014 22:30:
si sarà fidato dell'opinione scientifica del suo tempo. Come vedi, facciamo bene oggi a non prendere per oro colato ogni tesi scientifica
C'è chi sosteneva idee ben più drastiche....
|
| |
|
|
|
|