[G]"I testimoni di Geova hanno la stessa mortalità dei pazienti che accettano il sangue"[/G]

Esatto penso anche io che sotto certi aspetti la trasfusione é più "pratica" per quello più usata, ma il problema rimane anche con la trasfusione, se non fermi l'emorragia con i metodi che noi ben conosciamo usandoli anche per gli interventi programmati, il paziente fa comunque una brutta fine. Oltretutto non essendo medico non so rispondere con precisione ma mi chiedo, è corretto pensare che in caso di emorragia di possa trasfondere tutto il sangue che si vuole finché la stessa non viene fermata? Non ci sono rischi per il paziente trasfondendo tutto quel sangue? Se l'emorragia è veloce non ci sono rischi a trasfondere molto sangue estraneo così di botto? Considerati anche gli enormi sbalzi di pressione sanguinea.Quindi penso che i medici anche se possono trasfondere cerchino assolutamente di fermare l'emorragia più velocemente possibile.