Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva

Gerusalemme

Ultimo Aggiornamento: 29/07/2019 21:00
Autore
Stampa | Notifica email    
17/02/2018 13:32
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 3.538
Città: PASIAN DI PRATO
Età: 77
Nel libro ci sono le prove astronomiche Delle alterazioni operate da Adda_guppi.

Per avere Delle "prove", inconfutabili devi andare a Babilonia, fra il 555bc e il 546bc e seguire ciò che fece quall'anziana donna.

Ma magari portati dietro una macchina fotografica... [SM=g27988]

Scusa il sarcasmo, ma è dovuto.

Io, tu a nessuno di noi era presente... Io posso solo dimostrare che gli anni assegnati nei reperti furono modificati anticamente.

Per me, bastano le testimonianze storiche della bibbia come prove.

D'altronde, neppure gli archeologi o storici di oggi possono "provare" quei tempi. Anche loro devono... "Dedurre" i fatti che possono sembrare in base ai documenti esaminati.

Leggi il libro, io qui non lo posso riscrivere...

Ciao.

--------------------------------------------------------------
Ricercatore indipendente.
--------------------------------------------------------------
La verità viene da Geova mediante la sua parola scritta.
Per comprenderla, occorre "luce".
La luce, se illumina un solo lato, lascia zone di ombra che restano nascoste. La verità resta la stessa, ma sarà incompleta.
Solo Geova può fare "luce" su "tutti" i suoi lati della Sua Verità.
Ascoltarlo, è vitale. Cercarlo, è saggio. Amarlo, è giusto.
17/02/2018 19:12
 
Quota
anonimo
[Non Registrato]
Moderatore: Se vuole intevenire esprima le sue idee con rispetto.

[Modificato da barnabino 17/02/2018 19:52]
17/02/2018 21:56
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 3.538
Città: PASIAN DI PRATO
Età: 77
Re:
anonimo, 17/02/2018 19.12:

Moderatore: Se vuole intevenire esprima le sue idee con rispetto.




Filtrata la mancanza di rispetto, cosa obbiettava l'anonimo?
(se stava obbiettando qualcosa di sensato)... [SM=g3330151]


--------------------------------------------------------------
Ricercatore indipendente.
--------------------------------------------------------------
La verità viene da Geova mediante la sua parola scritta.
Per comprenderla, occorre "luce".
La luce, se illumina un solo lato, lascia zone di ombra che restano nascoste. La verità resta la stessa, ma sarà incompleta.
Solo Geova può fare "luce" su "tutti" i suoi lati della Sua Verità.
Ascoltarlo, è vitale. Cercarlo, è saggio. Amarlo, è giusto.
17/02/2018 22:25
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 111
Età: 29
Re:
monseppe2, 17/02/2018 13.32:

Nel libro ci sono le prove astronomiche Delle alterazioni operate da Adda_guppi.

Per avere Delle "prove", inconfutabili devi andare a Babilonia, fra il 555bc e il 546bc e seguire ciò che fece quall'anziana donna.

Ma magari portati dietro una macchina fotografica... [SM=g27988]

Scusa il sarcasmo, ma è dovuto.

Io, tu a nessuno di noi era presente... Io posso solo dimostrare che gli anni assegnati nei reperti furono modificati anticamente.

Per me, bastano le testimonianze storiche della bibbia come prove.

D'altronde, neppure gli archeologi o storici di oggi possono "provare" quei tempi. Anche loro devono... "Dedurre" i fatti che possono sembrare in base ai documenti esaminati.

Leggi il libro, io qui non lo posso riscrivere...

Ciao.



Beh certo, la certezza è impensabile. Mi chiedevo ci fossero delle prove che queste discrepanze siano state operate fraudolentemente proprio da questa donna e non per altri motivi e da altri.
17/02/2018 22:39
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 67.472
Monseppe, noi non censuriamo mai argomentazioni ma solo insulti. Triste che lo metti in dubbio, davvero.

Shalom
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

FORUM TESTIMONI DI GEOVA
18/02/2018 00:41
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 3.538
Città: PASIAN DI PRATO
Età: 77
barnabino, 17/02/2018 22.39:

Monseppe, noi non censuriamo mai argomentazioni ma solo insulti. Triste che lo metti in dubbio, davvero.

Shalom



Forse hai frainteso.
Se erano solo insulti, avete fatto bene,...

Io penso sempre che se anche non si condivide, un argomento, se ne possa almeno discutere in merito.

So che non censuri l'argomento, ma credevo che fosse stato necessario censurare tutto.

In ogni caso per me non c'è problema.. io do rispetto; contraccambiarlo è segno di civiltà.

Se qualcuno ritiene che io stia sbagliando nella ricerca, dica cosa è; se è vero, mi adeguo. Diversamente, spiego i motivi, anche se l'argomento è molto complesso.

Ciao.

--------------------------------------------------------------
Ricercatore indipendente.
--------------------------------------------------------------
La verità viene da Geova mediante la sua parola scritta.
Per comprenderla, occorre "luce".
La luce, se illumina un solo lato, lascia zone di ombra che restano nascoste. La verità resta la stessa, ma sarà incompleta.
Solo Geova può fare "luce" su "tutti" i suoi lati della Sua Verità.
Ascoltarlo, è vitale. Cercarlo, è saggio. Amarlo, è giusto.
18/02/2018 00:50
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 3.538
Città: PASIAN DI PRATO
Età: 77
Re: Re:
akri, 17/02/2018 22.25:

monseppe2, 17/02/2018 13.32:

Nel libro ci sono le prove astronomiche Delle alterazioni operate da Adda_guppi.

Per avere Delle "prove", inconfutabili devi andare a Babilonia, fra il 555bc e il 546bc e seguire ciò che fece quall'anziana donna.

Ma magari portati dietro una macchina fotografica... [SM=g27988]

Scusa il sarcasmo, ma è dovuto.

Io, tu a nessuno di noi era presente... Io posso solo dimostrare che gli anni assegnati nei reperti furono modificati anticamente.

Per me, bastano le testimonianze storiche della bibbia come prove.

D'altronde, neppure gli archeologi o storici di oggi possono "provare" quei tempi. Anche loro devono... "Dedurre" i fatti che possono sembrare in base ai documenti esaminati.

Leggi il libro, io qui non lo posso riscrivere...

Ciao.



Beh certo, la certezza è impensabile. Mi chiedevo ci fossero delle prove che queste discrepanze siano state operate fraudolentemente proprio da questa donna e non per altri motivi e da altri.



Fraudolemente, lo ha fatto Adda-guppi. Sulle sue false informazioni, storici come Tolomeo hanno fatto errori che hanno complicato ulteriormente la storia di quel periodo.

Per me, ora è tutto molto chiaro. Grazie alla bibbia.
Ma per svelare tutto, mi ci sono voluti 20 anni di ricerca, confronti e verifiche.

Ciao.

--------------------------------------------------------------
Ricercatore indipendente.
--------------------------------------------------------------
La verità viene da Geova mediante la sua parola scritta.
Per comprenderla, occorre "luce".
La luce, se illumina un solo lato, lascia zone di ombra che restano nascoste. La verità resta la stessa, ma sarà incompleta.
Solo Geova può fare "luce" su "tutti" i suoi lati della Sua Verità.
Ascoltarlo, è vitale. Cercarlo, è saggio. Amarlo, è giusto.
18/02/2018 09:09
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 67.472

Io penso sempre che se anche non si condivide, un argomento, se ne possa almeno discutere in merito.

So che non censuri l'argomento, ma credevo che fosse stato necessario censurare tutto.



A volte è necessario eliminare tutto, i moderatori non possono passare la giornata a fare i sarti dei commenti altrui salvando le poche e confuse idee espressse maleducatamemnte, chi insulta o mette commente polemici nei suoi post sappia che qui non scrive. Una necessaria misura pedagogica per i nostri detrattori. Imparino a confrontarsi sugli argomenti.

Shalom
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

FORUM TESTIMONI DI GEOVA
18/02/2018 09:38
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 3.538
Città: PASIAN DI PRATO
Età: 77
Grazie per il faticoso impegno di voi moderatori. Ciò mantiene al forum una veste dignitosa entro le ampie libertà concesse.

Entro tale rispetto, sono graditi anche pareri discordanti ai quali, ove possibile, sarà sempre data una corrispondente e rispettosa risposta.

Ciao.

--------------------------------------------------------------
Ricercatore indipendente.
--------------------------------------------------------------
La verità viene da Geova mediante la sua parola scritta.
Per comprenderla, occorre "luce".
La luce, se illumina un solo lato, lascia zone di ombra che restano nascoste. La verità resta la stessa, ma sarà incompleta.
Solo Geova può fare "luce" su "tutti" i suoi lati della Sua Verità.
Ascoltarlo, è vitale. Cercarlo, è saggio. Amarlo, è giusto.
18/02/2018 13:37
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 67.472
I pareri discordanti espressi in modo civile sono naturalmente sempre benvenuti e non c'è alcuna ragione di moderarli.

Shalom
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

FORUM TESTIMONI DI GEOVA
21/02/2018 12:10
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 3.538
Città: PASIAN DI PRATO
Età: 77
Un esame incrociato fra le cronologie dei re riferite da Adda-guppi e Tolomeo
anonimo, 05/09/2017 13.01:

la questione che non riesco a capire è che dalle date che ho copiato e incollato sembra che ci siano state 2 deportazioni (c'è scritto sulla bibbia?).

un'altra è che prima si ritenevano giuste le date 587 e 537, ma ora il 537 è stato cambiato con il 517 e così facendo la questione dei 70 anni sembra risolta...è questo che non riesco a capire (potete spiegarmi brevemente la questione? grazie)


un'altra cosa, questa è rivolta per monseppe...
so che ci sono tanti reperti: es VAT 4956, LBAT 1421, LBAT 1417 e tanti altri...
hai studiato solo un reperto ho hai studiato anche gli altri?

sono un interessati che studia ma alcune cose non riesco proprio a capirle.


ps. su biblioteca online (dei tdg) su un articolo intitolato
"Quando fu distrutta l’antica Gerusalemme?" che ha due parti, ho visto che cita alcuni
professori famosi, ma in certi siti viene affermato anche dai professori stessi che
quelle citazioni sono fatte male e che non rappresentano il loro pensiero,

spero di poter ottenere dei chiarimenti, grazie



Ulteriore informazione... "aggiornata al 2018". (per tutti gli interessati).

Un esame incrociato fra le cronologie dei re riferite da Adda-guppi e Tolomeo


Nel Nabonedo H1, B, Col. I, righe 29-33, essa (Adda-guppi) dichiara una cronologia che fa partire dal 20° anno di Assurbanipal, Riferendolo come l'anno nel quale essa nacque. Registra i seguenti tempi di regno:

Fino al 42° anno di Assurbanipal (22 anni)
i 3 anni di suo figlio Assur-etillu-ili (3 anni) (omette un anno senza un re)...
i 21 anni di Nabopolassar, (21 anni)
i 43 ani di Nabucodonosor II (43 anni)
i 2 anni di Evil-Merodac (2 anni reggenza?)
i 4 anni di Neriglissar; include i mesi di Labashi? (4 anni)
sommano i 95 anni da lei dichiarati al rigo 33 di Colonna I.
Di essa è poi dichiarato (in Col. I, righe 26-28), che ella visse per 104 anni (evidentemente contati dal 20° anno di Assurbanipal su Assiria) cosa che porta la sua morte al nono anno di Nabonedo in occasione del secolare anno 547bc.

547bc + 104 anni indicano al 651/650bc l'anno della sua nascita, e quindi, per sua dichiarazione, l'anno 651/650bc deve corrispondere anche al 20° anno del regno di Assurbanipal su Assiria.

Che cosa registra, invece, nella sua cronologia dei regni Tolomeo?
I regni di Assurbanipal e di Shamash suo fratello iniziarono nello stesso anno, tempo che Tolomeo registra come essere iniziati (riferendo il regno di Shamash su Babilonia) nel secolare anno 667bc (che lui classifica come 81° anno da Nabonassar). Li conto.

667/666bc + 20° anno di Assurbanipal (e quindi di Shamash) cadrebbe quindi nel 648/647bc. Da qui, "secondo Tolomeo", io dovrei iniziare a contare i 104 anni di vita vissuta da parte di Adda-guppi.
Li conto.
648/647bc - 104 anni = 544/543bc, che sarebbe, però, per la cronologia ora accreditata (e vera) il 12/13° anno del regno di Nabonedo, e non il "nono (9)" anno che dovrebbe risultare dai 95 anni registrati da Adda-guppi.
Mancano almeno 3-4 anni. Tolomeo fece evidentemente errori cronologici.

Come riferisco nel libro "la Ragione della Bibbia", e come illustro nei grafici allegati, i regni congiunti di Assurbanipal su Assiria e di Shamash su Babilonia, ebbero inizio nel secolare anno 669bc (in primavera).
Ricontando come sopra i tempi di vita di Adda-guppi, trovo:

669bc - 20 anni (di regno) = 650/649bc; in tale anno Nasceva Adda-guppi (20° di Assurbanipal su Assiria).

Conto da qui (650/649bc) i suoi 104 anni di vita e giungo al secolare anno 647/646bc che per la cronologia attuale (e anche biblica) corrisponde al Nono anno del regno di Nabonedo, ovvero quando Adda-guppi morì.

E' vera quindi la cronologia di Adda-guppi, mentre è Tolomeo che sbaglia gli anni della sua cronologia?
Se si osserva bene, la differenza riferita alla morte di Adda-guppi, è di 3 + 1 anni.
Adda-guppi dichiara solo 3 anni di regno per Assur-etillu-ili, prima di Nabopolassar, ma omette l'anno senza un re su Babilonia nel 646bc.

Tolomeo non cita affatto i tre anni e l'anno senza un regno, ma riferisce 22 anni per un regno di "Kandalanu" (ci incluse anche l'anno senza un re su Babilonia, come si comprende dai 21 anni registrati nella lista di Uruk per il "Kandalanu"). Nel grafico è illustrato questo particolare.

Questa differenza cronologica fra Tolomeo e Adda-guppi, evidenzia l'obiettivo della madre di Nabonedo, di coprire i 20 anni di regno storicamente soppressi al re Evi-Merodac, facendone attribuire il vuoto storico risultante come assegnabile a un fantomatico regno 21/22ennale attribuibile solo a un "Kandalanu", personaggio storico realmente esistito (riferito nel BM 86379 rigo 24), ma che nella realtà storica fu lo stesso figlio di Assurbanipal, e nipote di Shamash; Assur-etillu-ili.

Nella cronologia (vera) e ricostruita in base alle informazioni storiche della bibbia per quel periodo, durante i 104 anni di Adda-guppi, dalla sua nascita nel 20° anno di Assurbanipal si susseguirono (realmente) i seguenti regnanti:

22 anni restanti di regno per Assurbanipal che regnava su Assiria (o fino alla sua morte).
in quei 22 anni (di Assurbanipal su Assiria), per 20 anni regnò su Babilonia suo fratello Shamash. (2 anni aveva Adda-guppi).

Per tre anni regnò su Babilonia il figlio di Assurbanipal e nipote di Shamash, Assur-etillu-ili (il solo e "vero" Kandalanu"); (5 anni aveva Adda-guppi).

Per un anno non ci fu un re su Babilonia. (6 anni aveva Adda-guppi).

Per 21 anni regnò su Babilonia Nabopolassar (27 anni aveva Adda-guppi).

Per 43 anni regnò su Babilonia Nabucodonosor II (70 anni aveva Adda-guppi).

Per due anni fu impedito o non fu riconosciuto come re su babilonia Evil-Merodac. (72 anni aveva Adda-guppi).

per 20 anni regnò (veramente) Evil-Merodac. (92 anni aveva Adda-guppi).

Per 4 anni regnò Neriglissar (e pochi mesi nel frattempo suo figlio Labashi). (96 anni aveva Adda-guppi).

Era nel suo nono anno di regno Nabonedo l'anziana signora Adda-guppi, moriva alla veneranda età di 104 anni compiuti (o mentre stava vivendo il suo 105° anno), durante il secolare anno 547/546bc.

"La Ragione della della Bibbia" (o la verità) trionfa su ogni abile e nascosto inganno che possa eseere stato fatto in passato.

Ogni altra cosa, "è vanità!....

monseppe2


--------------------------------------------------------------
Ricercatore indipendente.
--------------------------------------------------------------
La verità viene da Geova mediante la sua parola scritta.
Per comprenderla, occorre "luce".
La luce, se illumina un solo lato, lascia zone di ombra che restano nascoste. La verità resta la stessa, ma sarà incompleta.
Solo Geova può fare "luce" su "tutti" i suoi lati della Sua Verità.
Ascoltarlo, è vitale. Cercarlo, è saggio. Amarlo, è giusto.
21/02/2018 16:59
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 3.538
Città: PASIAN DI PRATO
Età: 77

È così più probante che la cronologia di Adda-guppi fu manipolata in modo da indurre Tolomeo a stimare per un Kandalanu un regno di 22 anni?

In base alla morte di Adda-guppi a 104 anni di età nel nono anno di Nabonedo, su Babilonia, Dopo Shasmash, non c'è spazio per un regno di 22 anni prima del regno di Nabopoladsar.

Dopo Shasmash, ci possono stare solo 4 anni, tre del vero Kandalanu (Assur-etlillu-ili, e un anno senza un re su Babilonia.

Tolomeo, facendo partire i regni di Shamash e di Assurbanipal due anni dopo, nel 667bc invece che nel 669bc, senza volerlo, coprì i due anni che Adda-guppi assegnò falsamente come regnato da Evil-Merodac.

Calcolò poi i rimanenti 20 anni dello spostamento storico operato da Adda-guppi, come un continuo regno del Kandalanu attribuendogli i noti 22 anni di regno.
Il tutto è più particolarmente spiegato nel libro.

Più chiaro di così non posso essere.

Monseppe2


--------------------------------------------------------------
Ricercatore indipendente.
--------------------------------------------------------------
La verità viene da Geova mediante la sua parola scritta.
Per comprenderla, occorre "luce".
La luce, se illumina un solo lato, lascia zone di ombra che restano nascoste. La verità resta la stessa, ma sarà incompleta.
Solo Geova può fare "luce" su "tutti" i suoi lati della Sua Verità.
Ascoltarlo, è vitale. Cercarlo, è saggio. Amarlo, è giusto.
22/02/2018 09:32
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 3.538
Città: PASIAN DI PRATO
Età: 77
Non posso correggere.......

prego un amministratore o un moderatore, di correggere l'antiestetico errore del post # 31. alla settima riga, correggre (per Nabucodonosor ) "anni".... [SM=x1408438] [SM=g10765]

si potete..... [SM=g7405]

non me ne sono accorto in tempo... [SM=g2857545]

ho trovato altro errore, sugli anni di Nabonedo riferirti più sotto... scusate.

grazie...

(Mi sento quasi costretto a non fare più nessuna comunicazione qui... trovo troppe difficoltà di gestione e non mi pice che poi restino inesattezze).

A me una pulce, viene facilmente attribuita come se fosse un elefante....

In ogni caso, per me il problema non sussite, ammetto le mie limitazioni.

Chiedo scusa ai lettori.

(Ho segnato anche 647/646bc riferiti a Nabonedo (nono anno) invece di 547/546bc); sarebbe da correggere anche quello.

Forse è meglio che non faccia altre comunicazioni.

se riuscirò, sto preparando un "compendio" per risolvere questi problemi e per gli eventuali aggiornamenti. Intendesi migliori e più semplici spiegazioni in vista della complessità dell'argomento.

Se però avete domande, però mi rendo comunque disponibile anche qui a dare le risposte che io sia in grado di dare.

ciao.
[Modificato da monseppe2 22/02/2018 09:48]

--------------------------------------------------------------
Ricercatore indipendente.
--------------------------------------------------------------
La verità viene da Geova mediante la sua parola scritta.
Per comprenderla, occorre "luce".
La luce, se illumina un solo lato, lascia zone di ombra che restano nascoste. La verità resta la stessa, ma sarà incompleta.
Solo Geova può fare "luce" su "tutti" i suoi lati della Sua Verità.
Ascoltarlo, è vitale. Cercarlo, è saggio. Amarlo, è giusto.
29/07/2019 14:57
 
Quota
Anonimo
[Non Registrato]
Le profezie riguardo i "settant'anni". non si riferiscono alla durata dell'esilio ebraico, ma alla durata dell'impero babilonese:

2 Cronache 36:20-21:Portò prigionieri a Babilonia quelli che erano scampati alla spada, che diventarono servitori suoi e dei suoi figli, e rimasero tali finché non cominciò a dominare il regno di Persia. 21 Si adempirono così le parole di Geova pronunciate da Geremia, fino a quando il paese non ebbe scontato i suoi Sabati. Tutti i giorni in cui il paese rimase desolato osservò il Sabato, fino al compimento di 70 anni.

Secondo il versetto 20, i 70 anni dovevano finire con l'avvento di Ciro, quindi stando a questa logica Gerusalemme dovrebbe essere distrutta nel 609 a.C.

In Geremia 25:11-12:11 Tutto questo paese sarà ridotto in rovina e diventerà qualcosa di cui inorridire, e queste nazioni dovranno servire il re di Babilonia per 70 anni”’.
12 “‘Ma quando saranno passati questi 70 anni chiederò conto* al re di Babilonia e a quella nazione del loro errore’, dichiara Geova, ‘e renderò il paese dei caldei una terra desolata per sempre.

Quindi chiaramente, i 70 anni non si riferiscono alla durata dell'esilio ebraico, ma alla durata del dominio Babilonese, iniziato nel 609 a.C con la caduta dell'Assiria e finito nel 539 a.C con la caduta di Babilonia.

Inoltre l'archeologa Eilat Mazar, afferma che la caduta di Gerusalemme fu nel 586 a.C, (archeologa citata nel libro di Geremia a pag 55).
29/07/2019 19:36
 
Quota
Nabucco
[Non Registrato]
Re:
monseppe2, 21/02/2018 16.59:


È così più probante che la cronologia di Adda-guppi fu manipolata in modo da indurre Tolomeo a stimare per un Kandalanu un regno di 22 anni?

In base alla morte di Adda-guppi a 104 anni di età nel nono anno di Nabonedo, su Babilonia, Dopo Shasmash, non c'è spazio per un regno di 22 anni prima del regno di Nabopoladsar.

Dopo Shasmash, ci possono stare solo 4 anni, tre del vero Kandalanu (Assur-etlillu-ili, e un anno senza un re su Babilonia.

Tolomeo, facendo partire i regni di Shamash e di Assurbanipal due anni dopo, nel 667bc invece che nel 669bc, senza volerlo, coprì i due anni che Adda-guppi assegnò falsamente come regnato da Evil-Merodac.

Calcolò poi i rimanenti 20 anni dello spostamento storico operato da Adda-guppi, come un continuo regno del Kandalanu attribuendogli i noti 22 anni di regno.
Il tutto è più particolarmente spiegato nel libro.

Più chiaro di così non posso essere.

Monseppe2



La cosa interessante è che secondo la Watchtower Evil Merodach regnó 2 anni, fermo restando i re che hai citato e andando a ritroso dall'unica data certa ovvero il 539 abbiamo dunque:

Caduta di Babilonia nel 539 B.C. + Nabonedo 17 anni (perspicacia vol 2 pag 355) + Labashi-Marduk 9 mesi (Labashi-Marduk … era un ragazzo vizioso, e dopo nove mesi un assassino gli tagliò la gola” – Babilonia la Grande è caduta – God’s Kingdom Rules p.1841)

+ Neriglissar“Neriglissar … regnò per quattro anni (- Babilonia la Grande è caduta – God’s Kingdom Rules p.1844 anni torre di guardia del 1965 pag 378) + Evil-Merodach 2 anni ("Dopo due anni in carica, il Re Evil-Merodach fu assassinato” – Babilonia la Grande è caduta – God’s Kingdom Rules p.184 + torre di guardia 1965 pag 378) + Nabucodònosor 43 anni (" Nabucodonosor regnò per 43 anni” – Perspicacia, Volume 2 p.480) se li sommiamo tutti arriviamo al 606 aev, avendo distrutto Gerusalemme nel suo 19 anno abbiamo il 587 aev...
Chi ha dunque ragione il vostro monseppe o la vostra Watchtower?

29/07/2019 20:54
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 67.472

Chi ha dunque ragione il vostro monseppe o la vostra Watchtower?



Devi chiedere a lui, è un argomento molto specialistico. Prova con un messaggio via ffz.

Shalom
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

FORUM TESTIMONI DI GEOVA
29/07/2019 21:00
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 67.472

Quindi chiaramente, i 70 anni non si riferiscono alla durata dell'esilio ebraico, ma alla durata del dominio Babilonese, iniziato nel 609 a.C con la caduta dell'Assiria e finito nel 539 a.C con la caduta di Babilonia



L'obiezione è già stata giò discussa e confutata in passato in un altro 3d su questo forum-

Shalom


--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

FORUM TESTIMONI DI GEOVA
Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:03. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com