Il Beelzebufo, la rana vissuta 68 milioni di anni fa che ingoiava i dinosauri

---

La Rana del Diavolo

È opinione di molti geologi che alla fine del Cretacico il Madagascar fosse collegato all'America del Sud, e non all'Africa come comunemente si ritiene, perchè la flora e la fauna di quest'isola africana suggeriscono una storia diversa da quella del Continente Nero, ma anche in seguito a considerazioni geologiche e all'analisi dei reperti fossili. Questa ipotesi ha ricevuto nuova sostanza in seguito alla Uova di dinosauro che si schiudono. Dalla sigla del cartoon giapponese « Ryu, il ragazzo delle caverne » scoperta compiuta da un gruppo di paleontologi della Stone Brook University di New York guidati da David Krause, che proprio in Madagascar hanno rinvenuto i resti fossili della più grande rana mai esistita nella storia: Beelzebufo ampigna, vissuta nel Cretaceo superiore ed il cui nome significa "rana del diavolo". Perchè? Perchè pesava circa 4,5 chilogrammi ed era lunga 41 centimetri, enormemente di più delle rane attuali; aveva un dorso assai coriaceo, potenti mandibole ed è presumibile che avesse un temperamento piuttosto aggressivo, supportato dalla sua taglia decisamente fuori dal comune e da una bocca di dimensioni enormi, grazie alla quale ingeriva un po' di tutto, compresi anche piccoli vertebrati, e forse persino dei cuccioli di dinosauro!

Ma l'aspetto più importante della scoperta non sta nel suo aspetto strambo e un po' inquietante, bensì nel fatto che i suoi parenti più prossimi hanno avuto origine in Sud America, si chiamano leptodattilidi e vivono ancora oggi. In particolare questa rana del Madagascar assomiglia in maniera impressionante alle rane cornute, che scientificamente si chiamano anfibi del genere Ceratophrys. Queste ultime trascorrono la maggior parte della loro esistenza sommerse dal fango e spuntano solo per aggredire la preda. Ma come mai due specie tanto simili sono vissute in aree geografiche così lontane? L'ipotesi più credibile afferma che il Madagascar era allora separato dal Continente Nero, ed invece formava un tutt'uno con il Sud America, insieme ad un'Antartide molto più temperata di quella attuale. Purtroppo, i fossili africani di questo periodo sono piuttosto rari: è quello che Krause definisce un "buco nero" nei fossili. Per ora il Beelzebufo resta un enigma, in attesa di nuove scoperte che confermino quest'intuizione paleogeografica.

---

---

A giant frog that hopped around Madagascar 65–70 million years ago has been discovered.

---

I-gua, 26/09/2017 10:10:

---

Ciao Simon,

non è che se aggiungi "semplicemente" ad una frase rendi un pensiero più coerente e ben argomentato...
sarò limitato io, ma non ho ancora capito il nesso!

Non c'entra nulla il tuo partito preso da "creazionista contro evoluzionista": oggi esistono animali che in epoche passate non esistevano; in epoche passate esistevano animali che oggi non ci sono più... salvo rari casi... questi sono i fatti attestati dai ritrovamenti fossili...

oppure i creazionisti della tua sorta negano l'esistenza dei fossili?

oltremodo, non capisco di chi parli, quando dici "dal nostro punto di vista di creazionisti"....

prima di tutto, ti poni già a difesa di una ideologia il che ti preclude qualsiasi ragionamento- e si vede-

secondo, ma nondimeno sorprendente, i cristiani testimoni di Geova NON SONO CREAZIONISTI, e non difendono le tesi creazioniste a priori

Testimoni non sono creazionisti: g16.1 7-8; g 9/06 3


quindi mi domando se conosci il significato di "creazionista"
e se tu difendi a priori le tesi creazioniste, al contrario della posizione ufficiale dei tdG...

---

I-gua, 26/09/2017 10:10:

---

quindi, più che chiarire la tua posizione con argomentazioni per me semplici e logiche
con poche righe mi hai fatto sorgere più domande e dubbi... rimango sempre perplesso

te la senti di spiegare la tua posizione, le tue riflessioni...
oppure lasciamo perdere, ci mettiamo una pietra sopra e classifico questo 3d nella apposita cartella "tanto per di Lebon"?




p.s. non ti ho dimenticata, Giandujotta, vediamo prima dove ci vuole portare Simon...

---

---

3 Dall’altro lato, gruppi religiosi creazionisti sostengono che l’universo, incluso il nostro pianeta e tutto ciò che vi si trova, ha solo qualche migliaio di anni. Coloro che insegnano il creazionismo hanno grande rispetto per la Bibbia, ma credono che Dio abbia creato tutte le cose in sei giorni di 24 ore, poche migliaia di anni fa. Respingono prove scientifiche attendibili che contraddicono le loro convinzioni. Di fatto, quindi, il creazionismo scredita la Bibbia facendola apparire assurda e inaccurata. Quelli che promuovono queste idee forse ci ricordano alcuni che nel I secolo avevano zelo verso Dio “ma non secondo accurata conoscenza” (Rom. 10:2). Come possiamo usare la Parola di Dio per confutare “cose fortemente trincerate” come l’evoluzionismo e il creazionismo?* Possiamo riuscirci solo se ci impegniamo a fondo per acquistare personalmente accurata conoscenza degli insegnamenti biblici.

---

---

https://wol.jw.org/it/wol/d/r6/lp-i/2013763#h=9:0-9:336

---

---

Molti sostengono che la scienza smentisce il racconto biblico della creazione. In realtà la vera contraddizione non è fra la scienza e la Bibbia, ma fra la scienza e le idee di certi gruppi religiosi creazionisti. Alcuni di questi gruppi asseriscono, a torto, che secondo la Bibbia tutto l’universo fisico fu creato circa 10.000 anni fa in sei giorni di 24 ore.

La Bibbia, però, non sostiene queste affermazioni. Se lo facesse, numerose scoperte scientifiche degli ultimi cento anni in effetti getterebbero ombra sulla sua attendibilità. Leggendo il testo biblico con attenzione si nota che non è in contrasto con i fatti scientifici dimostrati. Pertanto i testimoni di Geova dissentono da molti gruppi creazionisti.

---

---

La datazione delle rocce arriva all'ordine di grandezza di vari milioni di anni, quindi dal mio punto di vista è impossibile che la terra sia stata creata solo 10'000 anni fa.

---

---

Concezione biologica secondo la quale le specie animali e vegetali sono immutabili e quindi non suscettibili di evolvere attraverso le generazioni ( fissità della specie); si contrappone al trasformismo (già sinonimo di evoluzionismo). Accertato nelle tradizioni culturali più antiche di ogni popolo, il f. fu formulato da C. Linneo nella prima edizione del Systema naturae (1735) e nella Philosophia botanica (1751). In seguito (1767) Linneo ammise la possibilità dell’emergere di specie nuove per ibridazione. Il f. fu abbandonato dopo la pubblicazione di On the origin of species (1859) di Darwin e l’affermarsi della teoria dell’evoluzione.

---

---

Ovviamente gli animali e le piante creati da Dio hanno subìto cambiamenti e hanno prodotto variazioni all’interno delle specie. In molti casi ne sono risultate forme di vita notevolmente diverse fra loro.

---