Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 2 3 | Pagina successiva

Età della terra ed evoluzione

Ultimo Aggiornamento: 07/11/2017 06:58
Autore
Stampa | Notifica email    
04/11/2017 19:16
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
Secondo la vostra dottrina, come ha fatto la nostra specie a diventare ciò che è? E' comparsa dal nulla o si è evoluta? Quanto è vecchio il nostro pianeta?

04/11/2017 19:37
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 67.472
Qui puoi trovare le informazioni essenziali

www.jw.org/it/cosa-dice-la-Bibbia/scienza/

ed in particolare qui

www.jw.org/it/pubblicazioni/libri/vita-opera-creatore/la-scienza-e-la...

Shalom
[Modificato da barnabino 04/11/2017 19:57]
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

FORUM TESTIMONI DI GEOVA
04/11/2017 19:38
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
MODERATORE: Biglino non c'entra nulla con quello che credono i testimoni di Geova sull'età della terra. Restiamo in tema per cortesia.
[Modificato da barnabino 04/11/2017 19:45]
04/11/2017 20:23
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
Ho letto il materiale segnalato. Avrei alcune obiezioni:

-l'evoluzione è un dato di fatto scientifico e non capisco come una mente razionale riesca a negare ciò, alla luce delle prove a nostra disposizione.

-la fisica riconosce senza problemi che nel "nulla" esiste energia ed esistono particelle che si creano e distruggono "sottraendo" energia al vuoto. Quindi non è impossibile che della materia si possa essere formata dal niente. Inoltre materia e gravità compensano la propria energia ("positiva e "negativa"), pertanto non è necessaria energia per creare un universo o più di uno (stringhe).

-Effettivamente la scienza non ha ancora chiarito con precisione come si è passati dalla chimica alla biologia, ma esistono diversi indizi a riguardo.

-Mi piacerebbe sentire delle argomentazioni un pò più scientifiche e meno congetturali riguardo l'evoluzione della specie umana.

[SM=g7474]
[Modificato da barnabino 04/11/2017 20:32]
04/11/2017 20:34
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 67.472

Mi piacerebbe sentire delle argomentazioni un pò più scientifiche e meno congetturali riguardo l'evoluzione della specie umana



Ah "studioso", si scrive po' e non pò! Giusto perché argomentazioni scientifiche richiederebbero interlocutori di mente aperta e competenti, non "studiosi" che non conoscono la grammatica italiana, regolati perché il sarcasmo gratuito non è previsto dei miei mitzvòt e se pensi di venire qui a criticare non pensare di essere immune da critiche. Dunque educazione e rispetto quando parli con noi, intesi?

Shalom
[Modificato da barnabino 04/11/2017 20:41]
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

FORUM TESTIMONI DI GEOVA
04/11/2017 21:34
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Re:
HaKeruv, 04/11/2017 20.23:

Ho letto il materiale segnalato. Avrei alcune obiezioni:

-l'evoluzione è un dato di fatto scientifico e non capisco come una mente razionale riesca a negare ciò, alla luce delle prove a nostra disposizione.

-la fisica riconosce senza problemi che nel "nulla" esiste energia ed esistono particelle che si creano e distruggono "sottraendo" energia al vuoto. Quindi non è impossibile che della materia si possa essere formata dal niente. Inoltre materia e gravità compensano la propria energia ("positiva e "negativa"), pertanto non è necessaria energia per creare un universo o più di uno (stringhe).

-Effettivamente la scienza non ha ancora chiarito con precisione come si è passati dalla chimica alla biologia, ma esistono diversi indizi a riguardo.

-Mi piacerebbe sentire delle argomentazioni un pò più scientifiche e meno congetturali riguardo l'evoluzione della specie umana.

[SM=g7474]



L'Evoluziona non è un Dato di Fatto ma una Teoria e anche tremendamente lacunosa,
Circa le fantasione TEORIE di Energia dal vuoto e simili, consiglio la lettura di:
www.lafeltrinelli.it/libri/alan-sokal/imposture-intellettuali/97888...
[Modificato da Vostok1 04/11/2017 21:35]
04/11/2017 21:38
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 3.538
Città: PASIAN DI PRATO
Età: 77
Re:
HaKeruv, 04/11/2017 19.16:

Secondo la vostra dottrina, come ha fatto la nostra specie a diventare ciò che è? E' comparsa dal nulla o si è evoluta? Quanto è vecchio il nostro pianeta?




Nel dubbio della finalità delle domande fatte.

Quanto è vecchio il nostro pianeta?

E' domanda banale; la risposta è in tutti i trattati di fisica e astronomia che vuoi. Se ti aspetti risposte dogmatiche in merito, non possono essere date. Certamente la terra non può essere più vecchia del sole.

E' comparsa dal nulla o si è evoluta?

Da nulla non viene nulla. Come da Zero non può venire 1 o più.

Poiché però metti in ballo una genesi (dicasi "inizio"), ogni inizio pone la domanda a un altro "inizio" e pertanto la domanda, senza ulteriori specifiche, richiederebbe risposte infinite.

come ha fatto la nostra specie a diventare ciò che è?

leggi le fonti storiche del genere umano e lo saprai. attraverso diverse società (ere) di sviluppo (non si intenda "evoluzione"), si è giunti all'attuale società capace di autodistruggersi.

Secondo la vostra dottrina

"Nel primo mistero gaudioso si contempla...."
intendi questa ... dottrina?
Noi insegniamo e facciamo conoscere ciò di cui la bibbia ci ha informati.. Se la leggi, forse, molte risposte le potrai trovare anche da sole e senza "indottrinamento".

----------------------------------------------

Riguardo alla materia (intendesi Universo astronomico), La scienza sta tutt'ora cercando di comprendere le sue profonde genesi e il suo complesso meccanismo. Fare questa domanda a noi, esulerebbe la base della tua domanda.. "la nostra dottrina"..

nel "nulla" esiste energia ed esistono particelle che si creano e distruggono "sottraendo" energia al vuoto.

Confondi la "la Materia Oscura" col "Nulla"? forse è meglio se ti rivedi il film... "La storia infinita"...

La Materia oscura non è il "nulla". E' oggetto di studi complessi che richiedono tempo a motivo delle tante incognite che si presentano per comprenderla. Ma non è una "Dottrina" che ti può spiegare questo.

A tutte le domande poco intelligenti che hai presentato, posso darti tre semplici risposte.

(Genesi 1:1) 1 In principio Dio creò i cieli e la terra.


(Isaia 46:9-11) 9 Ricordate le prime cose di molto tempo fa, che io sono il Divino e non c’è altro Dio, né alcuno simile a me; 10 Colui che annuncia dal principio il termine, e da molto tempo fa le cose che non sono state fatte; Colui che dice: ‘Il mio proprio consiglio avrà effetto, e farò tutto ciò che è il mio diletto’; 11 Colui che chiama dal levante l’uccello da preda, da un paese lontano l’uomo per eseguire il mio consiglio. Sì, [l’]ho proferito; lo farò anche avvenire. [L’]ho formato, anche lo farò.

(Matteo 19:4) ...Rispondendo, egli disse: “Non avete letto che colui che li creò dal principio li fece maschio e femmina"

ciao.

[Modificato da monseppe2 04/11/2017 21:48]

--------------------------------------------------------------
Ricercatore indipendente.
--------------------------------------------------------------
La verità viene da Geova mediante la sua parola scritta.
Per comprenderla, occorre "luce".
La luce, se illumina un solo lato, lascia zone di ombra che restano nascoste. La verità resta la stessa, ma sarà incompleta.
Solo Geova può fare "luce" su "tutti" i suoi lati della Sua Verità.
Ascoltarlo, è vitale. Cercarlo, è saggio. Amarlo, è giusto.
04/11/2017 22:01
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 67.472
HaKerev, vediamo di moderare il linguaggio. Per il momento ti modero ma se continui sono costretto ad assegnarti un warning. Attieniti a discutere dei fatti ed evita i giudizi personali su di noi, dato che non ci interessano per nulla e non hanno nessuna pertinenza in questa discussione. Spero di essermi spiegato abbastanza chiaramente. Tu hai il diritto di discutere ma non di dire "non capisco come una mente razionale riesca a negare" perché, magari anche a torto, ma molte menti razionali negano l'evoluzione.

Shalom
[Modificato da barnabino 04/11/2017 22:58]
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

FORUM TESTIMONI DI GEOVA
04/11/2017 22:36
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Re:
HaKeruv, 04/11/2017 19.16:

Secondo la vostra dottrina, come ha fatto la nostra specie a diventare ciò che è? E' comparsa dal nulla o si è evoluta? Quanto è vecchio il nostro pianeta?





la nostra dottrina è biblica.
Geova (si, proprio Lui [SM=g27987] ) ha creato la prima coppia umana:

"Ha fatto da un solo uomo ogni nazione degli uomini" (Atti 17:26), disse l' apostolo delle genti di fronte a un uditorio di "sapientoni".....

Fu ovviamente spernacchiato dai "sapientoni" medesimi (Atti 17:32 docet) e noi siamo contenti di esserlo con lui.

Ciao


[Modificato da Aquila-58 04/11/2017 22:38]
04/11/2017 22:45
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 49.949
Città: PINEROLO
Età: 53
TdG
Re:
HaKeruv, 11/4/2017 7:16 PM:

Secondo la vostra dottrina, come ha fatto la nostra specie a diventare ciò che è? E' comparsa dal nulla o si è evoluta? Quanto è vecchio il nostro pianeta?




Affronterei le due tematiche senza mescolarle.

Grosso modo la vita dell'uomo sulla terra ha 6'000 anni, cioè 4'000 prima di Cristo e 2'000 dopo.

Ben prima del 4'000 a.C. comunque si parla di preistoria e i confina tra uomo e scimmia diventano labili.

Simon
04/11/2017 22:45
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 289
Città: MILANO
Età: 21
Re: Re:
Aquila-58, 04/11/2017 22:36:




la nostra dottrina è biblica.
Geova (si, proprio Lui [SM=g27987] ) ha creato la prima coppia umana:




:...................

Caro amico Aquila, seriamente, se ti sei fermato a questo, a questa copia, credo che ogni inerente discussione sia vana, permettimi di chinare la capoccia e di cospargerla di cenere, anche vulcanica va bene lo stesso...
Ciao e stammi 'bbene. [SM=g2037512]
04/11/2017 22:50
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Re: Re: Re:
ZarzacoDranae, 04/11/2017 22.45:



:...................

Caro amico Aquila, seriamente, se ti sei fermato a questo, a questa copia,




questa copia? [SM=g27987]

ZarzacoDranae, 04/11/2017 22.45:


credo che ogni inerente discussione sia vana,





non è vana, giacchè io affronto la discussione dal punto di vista biblico, tu fai come vuoi



ZarzacoDranae, 04/11/2017 22.45:


permettimi di chinare la capoccia e di cospargerla di cenere, anche vulcanica va bene lo stesso...




fai come vuoi, io sono in compagnia di Gesù e dell' apostolo Paolo,visto che entrambi ritenevano reale il racconto della Genesi
[SM=g27987]

ZarzacoDranae, 04/11/2017 22.45:



Ciao e stammi 'bbene. [SM=g2037512]




Ancche ttu...... [SM=g27985]


04/11/2017 23:07
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 9.115
TdG
Re:
HaKeruv, 04/11/2017 20.23:

Ho letto il materiale segnalato. Avrei alcune obiezioni:

-l'evoluzione è un dato di fatto scientifico e non capisco come una mente razionale riesca a negare ciò, alla luce delle prove a nostra disposizione.

-la fisica riconosce senza problemi che nel "nulla" esiste energia ed esistono particelle che si creano e distruggono "sottraendo" energia al vuoto. Quindi non è impossibile che della materia si possa essere formata dal niente. Inoltre materia e gravità compensano la propria energia ("positiva e "negativa"), pertanto non è necessaria energia per creare un universo o più di uno (stringhe).

-Effettivamente la scienza non ha ancora chiarito con precisione come si è passati dalla chimica alla biologia, ma esistono diversi indizi a riguardo.

-Mi piacerebbe sentire delle argomentazioni un pò più scientifiche e meno congetturali riguardo l'evoluzione della specie umana.

[SM=g7474]




Oltre a queste affermazioni apodittiche, che esprimono più un modo di pensare tremendamente superficiale e catechizzato, hai anche degli argomenti?


Testimoni di Geova Online Forum



«Una mente debole è come un microscopio: ingrandisce le piccolezze, ma è incapace di comprendere le cose grandi.»

Lord Chesterfield
05/11/2017 13:16
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 67.472
HaKeruv fa tanto lo scocciato per l'accoglienza... ma dovrebbe spiegare perché ha fatto una domanda di cui sapeva già la risposta. Certi trolletti li riconosciamo da distante e ce li mangiamo come dessert.

Shalom
[Modificato da barnabino 05/11/2017 13:18]
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

FORUM TESTIMONI DI GEOVA
05/11/2017 14:38
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Re:
HaKeruv, 04/11/2017 20.23:


-l'evoluzione è un dato di fatto scientifico e non capisco come una mente razionale riesca a negare ciò, alla luce delle prove a nostra disposizione.
...

-Mi piacerebbe sentire delle argomentazioni un pò più scientifiche e meno congetturali riguardo l'evoluzione della specie umana.



Irene Hof Laurenceau. Un chirurgo ortopedico parla della sua fede

Petr Muzny: Un docente di giurisprudenza parla della sua fede

Massimo Tistarelli: Un esperto di robotica parla della sua fede


Monica Richardson: Un medico parla della sua fede


Davey Loos: Un biochimico parla della sua fede

Rajesh Kalaria: Un neuroscienziato parla della sua fede

05/11/2017 14:45
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 67.472
Tutte persone, notoriamente, senza una mente razionale...

Shalom
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

FORUM TESTIMONI DI GEOVA
05/11/2017 16:27
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 152
Città: LUCCA
Età: 67
Re:

Mah, prima affermi convinto che:

HaKeruv, 04/11/2017 20.23:


- l'evoluzione è un dato di fatto scientifico e non capisco come una mente razionale riesca a negare ciò, alla luce delle prove a nostra disposizione.



Poi solo qualche riga sotto riconosci che:

HaKeruv, 04/11/2017 20.23:


- Effettivamente la scienza non ha ancora chiarito con precisione come si è passati dalla chimica alla biologia, ma esistono diversi indizi a riguardo.



Alla faccia della tua coerenza e del dato di fatto scientifico ...

Gli indizi non sono prove! Queste sarebbero le basi di un fatto scientifico?!

E poi, se gli scienziati dovessero solo chiarire con precisione come si crea per caso la vita dalla materia inerte potrebbero vantarsi di qualcosa, ma il fatto vero è che fino adesso non sono riusciti a creare manco una cellula vivente partendo dalla chimica.
Io non capisco come una mente razionale riesca a presentare come prove scientifiche le speculazioni di scienziati allo sbaraglio.

HaKeruv, 04/11/2017 20.23:


-Mi piacerebbe sentire delle argomentazioni un pò più scientifiche e meno congetturali riguardo l'evoluzione della specie umana.
[SM=g7474]



Come si dice in Toscana: "Cencio che parla male di straccio" ...
Anche noi vorremmo sentire le tue argomentazioni un po' più scientifiche e meno congetturali anzichè asseverazioni campate sul niente, pardon, su indizi e futuri chiarimenti ...



Saluti.
[Modificato da Awankay 05/11/2017 16:29]
05/11/2017 22:52
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 49.949
Città: PINEROLO
Età: 53
TdG
Re:
HaKeruv, 04/11/2017 20:23:

Ho letto il materiale segnalato. Avrei alcune obiezioni:

-l'evoluzione è un dato di fatto scientifico e non capisco come una mente razionale riesca a negare ciò, alla luce delle prove a nostra disposizione. ...
[SM=g7474]



HaKeruv, ma tu per caso leggi la scienza su topolino?
C'è stato tutto un dibattito dei filosofi della scienza, se sia il caso di considerare "scientifica" una teoria (quella evoluzionistica) che ogni volta che viene smentita viene poi riadattata e riproposta, come se nulla fosse.
In teoria in scienza non si fa cosi'...

Simon
06/11/2017 02:25
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 152
Città: LUCCA
Età: 67
Re: Re:
(SimonLeBon), 05/11/2017 22.52:


C'è stato tutto un dibattito dei filosofi della scienza, se sia il caso di considerare "scientifica" una teoria (quella evoluzionistica) che ogni volta che viene smentita viene poi riadattata e riproposta, come se nulla fosse.
In teoria in scienza non si fa cosi'...

Simon



Caro Simon,

Senza il "in teoria" ... nella vera scienza non si fa così ...  

Sarebbe bene ricordare ai tifosi della teoria della evoluzione cosa è il Metodo Scientifico, cioè, le regole necessarie per determinare il passaggio da un'ipotesi scientifica a vero fatto scientifico ...

Breve guida al metodo scientifico
Anche la scienza ha le sue regole. Ecco quali sono (e perché dobbiamo tenerle ben presenti)


https://www.wired.it/scienza/lab/2014/02/28/guida-metodo-scientifico/  


Un caro saluto.



[Modificato da Awankay 06/11/2017 02:49]
06/11/2017 09:13
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Re: Re:
(SimonLeBon), 05.11.2017 22:52:



HaKeruv, ma tu per caso leggi la scienza su topolino?
C'è stato tutto un dibattito dei filosofi della scienza, se sia il caso di considerare "scientifica" una teoria (quella evoluzionistica) che ogni volta che viene smentita viene poi riadattata e riproposta, come se nulla fosse.
In teoria in scienza non si fa cosi'...

Simon




in che senso?
di solito la ricerca scientifica produce paradigmi
e da un paradigma all'altro non c'è un continuum...
ma un salto...

o no?

[SM=g2037509]
Pagina precedente | 1 2 3 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:19. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com