Domandina: l'albero della vita, messo nel giardino di Eden, a cosa serviva?

Geova in genesi 2:9 si parla di due alberi, un albero della vita e un albero del bene e del male. Se dell'albero del bene e del male abbiamo capito il senso.
Quello della vita a che serviva?
Visto che si evince che dalla scrittura che fosse reale e non simbolo, un ruolo lo doveva avere. Un ruolo futuro? Se così fosse non sarebbe predistinazione averlo già preordinato prima?

Sono curiosa di sapere la vostra opinione...

Dopo aver creato Adamo, Dio pose nel giardino di Eden “l’albero della vita”. (Ge 2:9) Quell’albero evidentemente non aveva nel suo frutto alcuna intrinseca proprietà vivificante, ma rappresentava la garanzia di vita “a tempo indefinito” che Dio avrebbe dato a coloro ai quali avrebbe concesso di mangiarne il frutto. Poiché l’albero era stato messo lì da Dio per uno scopo, senza dubbio Adamo avrebbe avuto il permesso di mangiare quel frutto dopo che si fosse dimostrato fedele nella misura ritenuta soddisfacente e sufficiente da Dio. Quando Adamo trasgredì, gli fu negata l’opportunità di mangiare il frutto dell’albero. Infatti Geova disse: “Ora perché non stenda la mano e realmente prenda anche del frutto dell’albero della vita e mangi e viva a tempo indefinito . . .”. Geova agì di conseguenza: non avrebbe permesso che un essere indegno di vivere rimanesse nel giardino fatto per persone giuste e mangiasse dell’albero della vita. — Ge 3:22, 23.

wol.jw.org/it/wol/d/r6/lp-i/1200002739#h=14:0-14:1002

Quindi per fare i furbi, Adamo e consorte avrebbero dovuto mangiare questo frutto, piuttosto che quello della conoscenza del bene e del male?

E bhe...sarebbe stato un castigo umano più che meritato! Ma non come vede l'uomo vede Dio. Fortunatamente per loro.

Comunque a Satana non interessava che vivessero per sempre ma che disubissero a Geova.

Intendo, più furbi del Diavolo...

E che c'entra? Un albero non escludeva l'altro.
Mangiavano il frutto dell'albero della vita ergo vita eterna.
Ma se poi mangiavano quello della conoscenza del bene e del male: vita eterna sì ma alla Munch. Sai che orrore vedere la propria discenda cadere sempre più in basso e sempre più fragile a causa mia (Adamo)? Altro che inferno dantesco.

Amalia 52, 26.12.2017 13:12:

---

Quell’albero evidentemente non aveva nel suo frutto alcuna intrinseca proprietà vivificante, ma rappresentava la garanzia di vita “a tempo indefinito” che Dio avrebbe dato a coloro ai quali avrebbe concesso di mangiarne il frutto.

---

---

Infatti Geova disse: “Ora perché non stenda la mano e realmente prenda anche del frutto dell’albero della vita e mangi e viva a tempo indefinito . . .”.

---

Queste due affermazioni non sono in contrasto fra di loro o sono io che le comprendo male?

Albero del bene e del male :
Non ha nessuna proprieta il fatto che ne mangiarono li fece rendere conto che cosa significasse il bene e il male .
L uomo ha senpre avuto il libero albitrio , non essendovi regole precise nel eden non utilizo questo dono , quando mangiarono del albero compresero cosa significasse fare il male, come un bambino che capisce di aver sbagliato solo dopo aver compiuto il misfatto . cosi si renderono conto di essere nudi , ma il termine usato questa volta per nudi è lo stesso che oggi viene reso cauto per il serpente ed è lo stesso usato quando giacobbe si travesti per il fratello , cercarono quindi do coprirsi in un tentativo disperato per mascherarsi ... Cosa inutile tanto che dovettero nascondersi .
Quindi questo albero sinboleggiava il limite del autorita di Dio , se l uomo ne mangiava avrebbe cosi rinnegato l autorita divina divenendo coso un Dio lui stesso per se stesso potendo esercitare le proprie scelte senza nessun vincolo( "ecco ora l'uomo è divenuto come uno di noi")

Albero della vita:
L albero della vita aveva vere proprieta per 2 motivi :
1) non fu vietato loro di mangiarlo , non è scritto se lo mangiarono ma io personalmente credo che questo albero abbia proprieta che aiutino al ringiovanimento del corpo e al prolungamento degli anni ( ma è una mia personale opinione)

2) è stato vietato l accesso . se questalbero avesse un significato simbolico come l albero del bene e del male non sarebbe staro necessario inpedirne l assunzione .
Secondo me ne viene impedita l assunzione proprio perche adamo ed eva si ribellarono e l albero della vita doveva essere una benedizione ,cosa che loro non meritavano piu .

Anthony.Sidra, 26.12.2017 20:03:

---

Albero della vita:
L albero della vita aveva vere proprieta per 2 motivi :
1) non fu vietato loro di mangiarlo , non è scritto se lo mangiarono ma io personalmente credo che questo albero abbia proprieta che aiutino al ringiovanimento del corpo e al prolungamento degli anni ( ma è una mia personale opinione)

2) è stato vietato l accesso . se questalbero avesse un significato simbolico come l albero del bene e del male non sarebbe staro necessario inpedirne l assunzione .
Secondo me ne viene impedita l assunzione proprio perche adamo ed eva si ribellarono e l albero della vita doveva essere una benedizione ,cosa che loro non meritavano piu .

---

A dire il vero la Genesi non insegna che questi alberi avessero di per sé poteri particolari o sovrannaturali. Erano piuttosto alberi veri e propri a cui Geova aveva attribuito un significato simbolico.
Non si fa anche ai nostri giorni qualcosa di simile? Ad esempio, molti rendono omaggio alla bandiera della propria nazione. È chiaro a tutti che con quel gesto mostrano rispetto non al semplice tessuto di cui è fatta la bandiera, ma a quello che la bandiera rappresenta in quanto simbolo dello stato. Oppure, per fare un altro esempio, pensiamo allo scettro e alla corona usati da vari monarchi come simboli della loro autorità regale.

Allora cosa simboleggiavano i due alberi? È stato formulato un gran numero di complesse teorie. La risposta, anche se semplice, è piuttosto profonda. L’albero della conoscenza del bene e del male rappresentava un privilegio che solo Dio ha: il diritto di determinare ciò che è bene e ciò che è male. (Geremia 10:23) Non c’è da stupirsi che rubare i frutti di quell’albero fosse un reato! L’albero della vita, invece, rappresentava un dono che solo Dio può concedere: la vita eterna. — Romani 6:23

Antony, non ci interessa il tuo "gruppo di studio". Qui non diamo voci a "gruppi di studio" più o meno non autorizzati, tanto più diretti da chi come te non è neppure un testimone di Geova. Questo forum serve a dare informazioni su quello che è il pensiero dei testimoni di Geova. Grazie lo stesso.

Perchè viene chiamato albero della conoscenza del Bene e del Male
non era solo del Male?
Non conoscevano il Bene?

Vostok1, 27.12.2017 10:57:

---

Perchè viene chiamato albero della conoscenza del Bene e del Male
non era solo del Male?
Non conoscevano il Bene?

---

Il primo uomo e la prima donna avevano tale conoscenza grazie ai comandi dati loro da Dio. Né le parole di Genesi 3:22 potevano riferirsi al fatto che ora conoscevano il male per esperienza, perché Geova disse che erano diventati come lui, ed egli non ha imparato cos’è il male facendolo.

Adamo ed Eva avevano acquistato conoscenza del bene e del male nel senso particolare di giudicare da sé ciò che era bene e ciò che era male. In modo idolatrico misero il proprio giudizio al di sopra di quello di Dio: disubbidirono divenendo legge a se stessi, per così dire, anziché ubbidire a Geova, il quale ha sia il diritto che la sapienza necessaria per distinguere il bene dal male. Perciò la loro conoscenza o norma indipendente del bene e del male non era come quella di Geova. Li portò alla rovina.

Domandina

Ma prima le posti nell'altro forum e poi visto che nessuno risponde le riproponi qui oppure le copi e le riporti qui?

giusyforever, 27.12.2017 13:42:

---

Domandina

Ma prima le posti nell'altro forum e poi visto che nessuno risponde le riproponi qui oppure le copi e le riporti qui?

---

Amalia 52, 27/12/2017 14.11:

---

---

E già

Seabiscuit, 26/12/2017 19.09:

---

---

Infatti Geova disse: “Ora perché non stenda la mano e realmente prenda anche del frutto dell’albero della vita e mangi e viva a tempo indefinito . . .”.

---

Queste due affermazioni non sono in contrasto fra di loro o sono io che le comprendo male?

---

Puoi intenderle nelle due accezioni:

1) L'albero conteneva in sé qualche proprietà vivificante e rigenerante

2) L'albero era solo un frutto simbolico e il gesto di continuare a nutrirsene simboleggava il favore divino e il diritto alla vita. Impedirlo significava simbolicamente la negazione del diritto alla vita

---

L’albero della vita, invece, rappresentava un dono che solo Dio può concedere: la vita eterna. — Romani 6:23

---

Adamo, mangiando il frutto dell'albero della conoscenza del bene e del male, non ottenne effettivamente la conoscenza stessa, quanto esercitò il suo proprio libero arbitrio per stabilire ciò che fosse il bene e ciò che fosse il male.

La perfezione e vita di Adamo era comunque mantenuta di frutti di ogni albero che erano nel giardino.
Probabilmente contenevano un perfetto equilibrio di sostanze necessarie per mantenere in buona salute il corpo umano di Adamo ed Eva.

Come gli angeli del cielo sono perfetti, ma potevano esercitare il loro arbitrio.
E come fece in modo sconsiderato Satana, in tal modo Adamo poteva esercitare tale arbitrio.

Trovandosi di fronte alla necessità (o prova o suo pensiero) di essere tentato a mangiar il frutto proibito, avrebbe manifestato la sua "libera scelta" se ubbidire a Geova o decidere per se stesso (appunto disubbidendo a Dio).

Io ritengo che "se" Eva e Adamo avessero superato la tentazione suggeritagli dal Serpente, come premio avrebbero ricevuto il diritto di mangiare del frutto della Vita, cosa che evidentemente simboleggia l'approvazione di Geova stesso e la perfetta vita eterna per Adamo.

Durante la guerra in cielo, gli angeli di Dio si sono trovati di fronte alla situazione di decidere se stare col Re incoronato Gesù e con Geova, o se seguire il Dragone.

Quell'esercizio della loro volontà o libero arbitrario, fu per loro come se ottenessero di mangiare del "frutto" dell'albero della vita (ovviamente in senso simbolico).

Il significato di frutto dell'albero della vita o della conoscenza del bene e del male, si rispecchiano in queste parole:

(Romani 6:23) ...Poiché il salario che il peccato paga è la morte, ma il dono che dà Dio è la vita eterna mediante Cristo Gesù nostro Signore...

Cacciando Adamo ed Eva dal giardino, fu simboleggiata la condanna a morte e l'impossibilità di una redenzione, come se, prendendo del frutto della vita, potessero ancora vivere per sempre.

La lezione è di grande aiuto per noi, non tanto ora che, imperfetti, siamo incapaci di evitare il peccato (ma ci proviamo lo tesso) , quanto a fine millennio...
allora dovremo davvero scegliere....

Quale frutto mangeremo?

(intanto cerchiamo di esserci)

monseppe2

giusyforever, 27.12.2017 16:10:

---

E già

---