erevnitis, 06/06/2018 09.16:
Caro antonetti
La logica, la fede e il riscontro biblico portano a pensare al credente che il caso non può fare tutto questo. E per lui questa è anche una prova scientifica.
Quello che intendo dire è che la prova scientifica sta nel fatto di affermare che tutto è organizzato e ben sistemato ma non su colui che ha organizzato che rimane pur sempre un atto di fede.
Per avere una prova strettamente scientifica occorre come hai ben sostenuto la matematica e il metodo sperimentale.
Per descrivere la realtà l'uomo si è servito di diverse idee: la filosofia (l'esame della ragione pura), la metafisica, la scienza, la matematica, il metodo sperimentale. Il metodo sperimentale è il miglior metodo attualmente a disposizione dell'uomo per indagare la realtà. Anche se non sempre può descriverci la realtà. Ma possono esserci altri metodi di indagine. Anche la fede è uno di questi.
Penso che la fede occorre un po' in tutto quello che indaghiamo. Anche la teoria dell'evoluzione, contrariamente a quello che dicono alcuni, va avanti per fede. Perché in realtà la prova del metodo sperimentale non esiste. Anche se alcuni dicono il contrario.
Penso che è più convincente la prova della fede nell'esistenza di Dio, la prova della fede nella creazione che avvalora l'esistenza di un progettista, la prova della fede che la Bibbia è ispirata da Dio. Perché invece del metodo sperimentale è la Bibbia stessa che ne convalida la veridicità.
Ciao
anto_netti