Dibattiti con apostati

a quanto dici non posso che darti ragione.

Anthony.Sidra

non lo so se il regolamento del forum lo permette ma
quando ricevemmo la traduzione del nuovo mondo 2017 gli oppositori
attaccarono la tnm diffondendo false notizie
tipo che avevamo tolto tanti versetti
e feci un video youtube... credo che su questo li abbia azzittiti

www.youtube.com/watch?v=ipOog5n70gA

Si si lo so .
È un continuo ma loro sono i primi disinformati e non possono trasmettere altro che disinformazione .

Be so che nonnsi possono publicizare apostati.
Ma il video è tuo e non si tratta di apostasia ma al contrario ...
Quindi non credo che tu vada contro il regolamento

Domanda .....
Se non sono mai stati tdg e tanto meno studi , possono essere considerali apostati?
Io credo possanonimi essere consideratifica oppositori ma apostati non ne ho idea

Comunque ho notato nei nostri opositivi un calo tremendo di QI negli ultimi 5 anni.

Alle miriadi di accuse che lanciano basta chiedere il semplice principio biblico che voliamo nella loro accusa senza neanche soffermarci sul se sia vera o meno e vediamo che vanno nel pallone totale è iniziano ad insultare ....

Credo che non possono che peggiorare

Purtroppo il clima intelettuale è peggiorato in generale, anche per via dell'uso politico dei social network e del dilagare della fake news. Non diverso è il trend di chi, apostata o meno, usa il web per diffondere l'odio vero i testimoni di Geova usando appunto calunnie, false notizie o semplicemente insulti sguaiati.

Shalom

che tristezza

E poi se lo dite voi che avete più anni di me la cosa ha maggior rilievo

In un certo senso l'antigeovismo è stato il laboratorio degli haters, l'uso disinvolto della rete per insultare senza ritegno e senza alcuna preoccupazione di distinguere tra "verità" o "menzogna" tra notizie "vere" e "false" se non l'hanno inventato gli "antigeovisti" certamente sono stati i primi ad usarlo in modo sistematico e con il dichiarato intento di nuocere ad un gruppo religioso nel suo insieme.

Shalom

Eh si, l'unione d'intenti tra "haters" e "haters religiosi" è un po' la litania di questi giorni.
Per fortuna si vede anche un certo fenomeno di reazione contro questi autonominati "tuttologi dell'odio".

Simon

1Giovanni 5:20
Ti ho messo un pollice in sù, grazie al tuo video, così si può capire meglio chi è il Vero Dio (Giov.17:3)
1 Giovanni 5:20 dice " ...Ma sappiamo che il Figlio di Dio è venuto e ci ha dato la capacità intellettuale di acquistare conoscenza del Vero. E noi siamo uniti al Vero, per mezzo del Figlio suo Gesù Cristo. Questi è il vero Dio e la vita eterna..."

Il termine greco tradotto” questi “ è houtos”.i sostenitori dell’insegnamento trinitario sostengono che houtos si riferisca a Cristo Gesù,per cui si deduce che Gesù è il “vero Dio”.
Ma è questo che Giovanni volle dire e intendere?
Lo stesso Giovanni ci mostra come il termine houtos può essere usato e a chi si può riferire .Per esempio, in 2 Giovanni 7 si legge " Poiché sono usciti molti ingannatori nel mondo, persone che non confessano Gesù Cristo venuto nella carne. Questi è l’ingannatore e l’anticristo." (Gesù non è l'ingannatore) ma si riferisce al soggetto principale che è in una posizione più remota ,cioè ai “molti ingannatori” e non a Gesù. In Giovanni 1:2 si riferisce alla Parola e non a dio.In Giovanni 1:41 ad Andrea e non a Gesù . in atti 4:10-11 si riferisce a Gesù e non a l’infermo. In atti 7:18-19 a Faraone e non a Giuseppe e in atti 8:26 alla strada che che va a Gerusalemme a Gaza e non a Gaza.
A chi si riferisce quindi il termine houtos in 1Giovanni 5:20? evidentemente al soggetto principale precedente e cioè al "Vero" .l’espressione “ “per mezzo del suo figlio Gesù Cristo”un inciso,una preposizione incidentale cioè una preposizione indipendente che è inserita nella frase e che la interrompe ma che non ne influenza la struttura sintattica, per cui la proposizione soggettiva precedente a cui houtos si riferisce risulta essere “e noi siamo uniti al Vero”.
wol.jw.org/it/wol/d/r6/lp-i/2004768?q=1Giovanni+5%3A20&p=par
per altre tue domande sulla trinità consulta
searchforbibletruthsscriptureindex.blogspot.it/

Angelo Serafino53, 01/08/2018 10:54:

---

1Giovanni 5:20 ...

---

Hanno fatto bene, cosi' la smetti di perdere tempo con loro!

Simon

hai ragione Simon,

già smesso da tempo


Questo risale a diversi anni fa ...poi ho capito da solo,

comunque quella ricerca fu fatta nell'anno 1976 (in origine di due pagine) quando tenevo uno studio dove finalmente dopo lunghe conversazioni lo studente fu soddisfatto.
ho voluto postarlo sopratutto se poteva servire a qualcun altro

e ricordare che a certi detrattori non piace la nostra logica, e quindi bannano.

Angelo Serafino53, 01/08/2018 13:06:

---

hai ragione Simon,

già smesso da tempo


Questo risale a diversi anni fa ...poi ho capito da solo,

comunque quella ricerca fu fatta nell'anno 1976 (in origine di due pagine) quando tenevo uno studio dove finalmente dopo lunghe conversazioni lo studente fu soddisfatto.
ho voluto postarlo sopratutto se poteva servire a qualcun altro

e ricordare che a certi detrattori non piace la nostra logica, e quindi bannano.

---

Ah ok chiaro. Coi detrattori tipicamente si perde solo del gran tempo, non è tanto questione di aver ragione o torto.

Stammi bene

Simon