Avogrado, 07/01/2020 09.53:
E come ti spieghi che nel calcolo dell'energia del fotone c'è il fattore MASSA
E=h*f = (Kg*m^2/Sec^2*Sec)*1/Sec =
Kg*m^2/Sec^2
h costante di Planck
f frequenza
Anche nell'ambito della Scienza ufficiale le cose non sono per nulla chiare
il Fotone o ha massa o non ce l'ha, invece sembra che danno i numeri!
Io starei attento anche per le Verità ufficiali, MAI prendere nulla per scontato!
www.lescienze.it/news/2003/02/23/news/un_nuovo_limite_per_la_massa_del_fotone-5...
Beh! Sono d'accordo con te che bisogna stare attenti anche alla scienza ufficiale. Soprattutto alla combriccola della comunità scientifica e agli accademici, che si sentono Dio in terra. E che spesso hanno disconosciuto scienziati validi.
La prova più eclatante l'abbiamo con la teoria dell'evoluzione che è solo una teoria, che non ha neanche il supporto della matematica e vuole a tutti i costi essere insegnata come verità scientifica e dato di fatto.
La vera scienza è quella che sostituisce le teorie false con teorie nuove. Quindi ciò vale anche per il fotone. Ma per tante altre lacune che rendono la teoria standard delle particelle valida, ma nello stesso tempo incompleta. C'è tanto da scoprire.
Ma non è, che quello che è stato scoperto fino adesso sia da buttare. Perché sembra che è questo che vuoi dire. Non sarai uno di quelli che vuole screditare Einstein? La cui teoria è ormai assodata al 100%? Ma se ragioniamo come si dovrebbe comportare la vera scienza. E non come la comunità scientifica. Ciò che è sbagliato prima o poi viene fuori.
Ciao
anto_netti