11/02/2008 20:15 |
|
|
Valerio Polidori, nel suo libro sui TdG non si risparmia di utilizzare termini offensivi quali "Geovismo" o "Geovisti", pur riconoscendo che essi non sono accettati dai TdG, infatti scrive:
“il ricorso frequente ai termini << geovismo>> e <> , entrambi non amati dai testimoni di Geova, scelta dovuta unicamente a motivi argonomici e stilistici e scevra da ogni intento offensivo.” (pag. 12, nota 3 a margine di pagina).
Mi chiedo se sia davvero necessario l'utilizzo di questa terminologia per motivi argonomici e stilistici, quando in realtà altri studiosi di una certa competenza e serietà come Massimo Introvigne e Laura Pretaccia, nei loro libri dedicati ai TdG (vedi "I TdG già e non ancora" e "I TdG in Italia"), non si permettono minimante di ricorrere a tali termini.
Non credete invece che si tratti di utilizzo improprio, dovuto puramente ad un atteggiamento discriminatorio dell'autore? |
|
|
|
28/07/2018 17:36 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 163 | Città: MILANO | Età: 60 | |
|
Asgardiano, 11/02/2008 20.15:
Valerio
Non credete invece che si tratti di utilizzo improprio, dovuto puramente ad un atteggiamento discriminatorio dell'autore?
Io credo fermamente si tratti di atteggiamento discriminatorio da parte del Polidori!
E penso che l'ufficio legale della Betel dovrebbe prendere provvedimenti drastici contro di lui ed altri soggetti che usano termini impropri come geovista e geovismo. Perché tali termini furono adottati dal fascismo durante il ventennio. |
|
28/07/2018 18:03 |
|
| | | OFFLINE | Post: 42.155 | Moderatore | |
|
a Napoli direbbero che 'pure e pullece tenen a tosse' ....
per cui: 'nun da aurienza'
Buone vacanze a tutti!
|
|
28/07/2018 18:33 |
|
|
SupremoVindice, 28/07/2018 17.36:
Io credo fermamente si tratti di atteggiamento discriminatorio da parte del Polidori!
E penso che l'ufficio legale della Betel dovrebbe prendere provvedimenti drastici contro di lui ed altri soggetti che usano termini impropri come geovista e geovismo. Perché tali termini furono adottati dal fascismo durante il ventennio.
No, è meglio lasciar perdere gli Alessandro il Ramaio (2 Timoteo 4:14-15) odierni....se la vedranno con Dio, come dice anche Paolo....
[Modificato da Aquila-58 28/07/2018 18:33] |
|
28/07/2018 21:50 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.497 | Città: ZAGAROLO | Età: 32 | |
|
Se ci vogliono chiamare geovisti a me non tange...
Io continuo a chiamarmi "CRISTIANO TESTIMONE DI GEOVA"
Una volta ci chiamavano russelliti non mi pare ci sia mai stata una rivalsa o una protesta ...
Le cose proseguiranno allo stessono modo....
Ma io sempre "CRISTIANO TESTIMONE DI GEOVA" sono [Modificato da Anthony.Sidra 28/07/2018 21:51] |
|
28/07/2018 23:29 |
|
|
E penso che l'ufficio legale della Betel dovrebbe prendere provvedimenti drastici contro di lui ed altri soggetti che usano termini impropri come geovista e geovismo
Non credo che certi personaggi meritino tanta attenzione, inoltre sarebbe anche un modo di fare pubblicità gratuita a certe idee e termini.
Shalom --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
|
29/07/2018 19:05 |
|
| | | OFFLINE | Post: 49.950 | Città: PINEROLO | Età: 53 | TdG | |
|
D'altra parte i tempi cambiano e i nostri numeri crescono, nel nuovo secolo, che porta con sè molte altre sfide, forse migliori della sola critica alla traduzione di singoli versetti, soprattutto se presentata in tono polemico.
Simon
|
|
30/07/2018 09:34 |
|
|
Geoviano non mi spiace, mi fa pensare a residenti di un'altra Galassia.
La sostanza non cambia, I Testimoni di Geova rimangono gli stessi.
|
|
30/07/2018 09:39 |
|
|
I nomignoli offensivi per altro si sprecano, queste brillanti menti hanno coniato geovista, geovita, geoviano, geovi. E poi dicono di non voler usare Geova perché sarebbe offensivo nei confronti di Dio...
Shalom --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
|
30/07/2018 10:10 |
|
|
'Non esiste cattiva pubblicità' |
|
30/07/2018 10:23 |
|
|
'Non esiste cattiva pubblicità'
E' vero, ma certamente la propaganda del III reich contro gli ebrei per molti versi simile a quella contro i testimoni di Geova non giovò molto a quel gruppo. Purtroppo c'è una differenza sottile tra pubblicità negativa e propaganda, la seconda usa tutta una serie di strumenti retorici e comunicativi usati con il preciso scopo di ledere l'immagine di un intero gruppo di persone, arrivando a disumanizzarlo o comunque a farlo percepire come una massa informe da eliminare. Im Russia tranne pochi nessuno tra la popolazione comune si è posto il problema del perché persone pacifiche siano perseguitate per estremismo. La banalità del male.
Shalom --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
|
|
|