ארמאנדו אלבנו, 15/08/2014 20:49:
I padri ad esempio interpretavano la pietra di Matt 16,18 in Pietro. Non mancarono opnioni contrarie. Agostino diceva invece, pur credendo in un primato petrino, che la pietra in Matt 16,18 era Cristo. Chi aveva ragione ora questa interpretazione di Matteo 16,18?....
...... nn lo sappiamo. Lo vedremo quando ci sarà la sentenza senza appello.
Agostino non sbagliava, si rifaceva, evidentemente agli scritti di Paolo agli Efesini e dello stesso Pietro nella sua omonima prima lettera, che identificano Cristo come 'la pietra angolare' sulla quale poggia l'intera chiesa; Pietro, infatti, al pari degli altri apostoli, era una delle 12 colonne collocate, appunto, su Gesù quale unico, vero fondamento.
Quindi non ci occorre alcun appello per conoscere ciò che già oggi le scritture sostengono con tanta chiarezza.