Arriva il 2018

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3, 4, 5
AspettandoGodot
00domenica 31 dicembre 2017 10:36
Dov'è il Regno?
È arrivato il Regno?
barnabino
00domenica 31 dicembre 2017 10:44
Sì, Gesù regna dal 1914, oltre 100 anni.

Shalom
Aquila-58
00domenica 31 dicembre 2017 12:09
Re:
AspettandoGodot, 31/12/2017 10.36:

È arrivato il Regno?




deve ancora prendere pieno possesso qui sulla terra.....in cielo i giochi sono ormai fatti da parecchio tempo


monseppe2
00domenica 31 dicembre 2017 14:08
Re:
AspettandoGodot, 31/12/2017 10.36:

È arrivato il Regno?



Intendi il regno "sottoponi in mezzo ai tuoi nemici" (appunto dal 1914 in poi),...

è già al lavoro ormai da molto tempo...

Intendi forse:

"(Rivelazione 19:15) ...E dalla sua bocca esce una lunga spada affilata, affinché colpisca con essa le nazioni, ed egli le pascerà con una verga di ferro. E calca lo strettolo del vino del furore dell’ira di Dio Onnipotente."

Non si può sapere.

Deve prima ancora essere giustiziata Babilonia la grande, deve ancora essere gridato "pace e sicurezza", e molte altre cose devono ancora accadere...

Una cosa sta divenendo palese...
Il tempo che rimane o che resta, diventa sempre meno. datti da fare!

1914 --------------------------------------------2018?------X?

mi sembra "ovvio" che dal 1914 siano ormai molto lontani....

Che ne dici ci stiamo "allontanando" anche dalla "fine"....... o ci stiamo "avvicinando" ad essa?

ciao

monseppe2
(SimonLeBon)
00domenica 31 dicembre 2017 15:09
Re:
AspettandoGodot, 12/31/2017 10:36 AM:

È arrivato il Regno?



Sarebbe bello che ci fosse già qui su questa terra.
Nel frattempo aspettiamo anche noi Godot... e suo figlio!

Simon
oscarrafone
01domenica 31 dicembre 2017 18:00
Re:
barnabino, 31/12/2017 10.44:

Sì, Gesù regna dal 1914, oltre 100 anni.


Meno male, pensa se non regnava...

barnabino
10domenica 31 dicembre 2017 18:20
Perciò gioite, cieli, e voi che vi dimorate! Ma guai a voi, terra e mare...

Shalom
domanda
00domenica 31 dicembre 2017 18:26
Ma se Gesù non avesse regnato a partire dal 1914, noi sulla terra che conseguenze negative avremmo avuto? [SM=g2037509]
giusyforever
00domenica 31 dicembre 2017 18:32
Re: Re:
oscarrafone, 31/12/2017 18.00:


Meno male, pensa se non regnava...





Il punto è che sta regnando nei cieli ... per il momento
leo(2013)
00domenica 31 dicembre 2017 19:40
Re:
domanda, 31/12/2017 18.26:

Ma se Gesù non avesse regnato a partire dal 1914, noi sulla terra che conseguenze negative avremmo avuto? [SM=g2037509]



Il contrario di quelle positive che invece abbiamo avuto. [SM=g27985]
(garoma)
00domenica 31 dicembre 2017 21:27
Re:
domanda, 31/12/2017 18.26:

Ma se Gesù non avesse regnato a partire dal 1914, noi sulla terra che conseguenze negative avremmo avuto? [SM=g2037509]


Ma Cristo regna nei cieli dal 1914, poi dovrà estendere questo regno sulla terra, per ora queste sono le conseguenze per la terra:

Rivelazione 12:12 Per questo motivo rallegratevi, o cieli e voi che risiedete in essi! Guai alla terra e al mare, perché il Diavolo è sceso a voi, avendo grande ira, sapendo che ha un breve periodo di tempo”


dom@
00lunedì 1 gennaio 2018 07:51
Re: Re:
(garoma), 12/31/2017 9:27 PM:


Ma Cristo regna nei cieli dal 1914, poi dovrà estendere questo regno sulla terra, per ora queste sono le conseguenze per la terra:

Rivelazione 12:12 Per questo motivo rallegratevi, o cieli e voi che risiedete in essi! Guai alla terra e al mare, perché il Diavolo è sceso a voi, avendo grande ira, sapendo che ha un breve periodo di tempo”






Il diavolo grande Ira e fece scoppiata una Grande guerra Che il mondo non aveva Mai visto
[SM=g10765]
monseppe2
00lunedì 1 gennaio 2018 08:51
Re:
domanda, 31/12/2017 18.26:

Ma se Gesù non avesse regnato a partire dal 1914, noi sulla terra che conseguenze negative avremmo avuto? [SM=g2037509]




"SE" non avesse ricevuto il regno, prima del 1914, sembrava prospettarsi per le nazioni un periodo pacifico.
Governanti si erano accordati per uno status quo accettabile, fino a quel momento.

Inoltre, Satana non avrebbe avuto interesse a scatenare la sua ira sulla terra, non subito e non come poi abbiamo visto, almeno.

Ma che l'uomo domini l'uomo a proprio danno, è una malattia al presente incurabile. Forse non tutti insieme, ma i guai ci sarebbero stati lo stesso.

La Buona notizia del Regno stabilito da Dio sin dal 1914 è ormai stata annunciata da ogni parte. Gesù (il Re), ha protetto il suo popolo (coloro che tramite di lui ripongono la loro fiducia in Geova), dominando in mezzo ai suoi nemici.

Io direi che siamo nella "quiete" prima della tempesta. personalmente ritengo opportuno che si facciano i passi necessari per essere pronti ed essere trovati a posto, accettati, quando questo Re regnante renderà conto ai suoi nemici della loro opposizione (Grido pace e sicurezza).

Quindi, se Gesù non avesse iniziato a regnare, saremo ancora in balia della falsa religione, di un modo comunque prevalentemente egoistico e malvagio, e forse... come a qualcuno piacerebbe che fosse, vedendo ancora "lontanissimo" il comunque promesso regno di Dio.

Riguardo a coloro che ora "vedono ancora molto lontano il regno di Dio", io ne conosco i motivi....

[SM=g7350] stanno guardandolo, usando il proprio punto di vista (o il binocolo) [SM=x1408447] ma usandolo dalla parte contraria (che rimpiccolisce l'immagine)... [SM=g7364] per forza che "per loro" è ancora... piccolo, lontano...

NON tarderà.....

ciao

monseppe2
Aquila-58
10lunedì 1 gennaio 2018 09:09
Re: Re:
oscarrafone, 31/12/2017 18.00:


Meno male, pensa se non regnava...





perchè, secondo le Scritture, ti risulta che, una volta che Cristo avesse preso possesso del Regno celeste, le cose sarebbero dovute migliorare?


Luciano_59
01lunedì 1 gennaio 2018 12:22
Re:
AspettandoGodot, 31/12/2017 10.36:

È arrivato il Regno?


No, non c'è nessun regno.

Ciao.
barnabino
20lunedì 1 gennaio 2018 13:42
Nel mondo per la verità ci sono circa 30 monarchie. Sei un po' distratto.

Shalom [SM=g27987]
Aquila-58
00lunedì 1 gennaio 2018 16:47
Re: Re:
Luciano_59, 01/01/2018 12.22:


No, non c'è nessun regno.

Ciao.




perchè non lo vedi ancora.....ma Gesù disse che sono felici quelli che non vedono e credono....


giusyforever
10lunedì 1 gennaio 2018 17:08
Re: Re: Re:
Aquila-58, 01/01/2018 16.47:




perchè non lo vedi ancora.....ma Gesù disse che sono felici quelli che non vedono e credono....






Eppure molti recitano il Padre nostro così tante volte che ...

Padre nostro che sei nei cieli. sia santificato il Tuo nome.

Venga il Tuo Regno. Sia fatta la Tua volontà, come in cielo così in terra.

Questo dovrebbe implicare il fatto che sarebbe venuto PRIMA in cielo e DOPO in terra

Luciano_59
00lunedì 1 gennaio 2018 18:56
Re: Re: Re:
Aquila-58, 01/01/2018 16.47:


perchè non lo vedi ancora


E' l'evidenza dei fatti che ne dimostra la mancanza.


.....ma Gesù disse che sono felici quelli che non vedono e credono....


Esiste anche questa categoria di persone. Buon per loro, se credere
li rende felici. Ma ciò non costituisce prova della presenza del
regno di Dio.

Ciao.
Aquila-58
10lunedì 1 gennaio 2018 19:21
Re: Re: Re: Re:
Luciano_59, 01/01/2018 18.56:


E' l'evidenza dei fatti che ne dimostra la mancanza.




non mi pare proprio (Apoc. 12:12)....



Luciano_59, 01/01/2018 18.56:



.....ma Gesù disse che sono felici quelli che non vedono e credono....


Esiste anche questa categoria di persone. Buon per loro, se credere
li rende felici. Ma ciò non costituisce prova della presenza del
regno di Dio.

Ciao.




certo, resta il fatto che il cristiano "cammina per fede, non per visione".....

E comunque le prove che il Regno governa già ci sono e sono schiaccianti, il passo dell' Apocalisse sopra riportato è uno dei tanti...

Ciao

Luciano_59
01lunedì 1 gennaio 2018 19:57
Re: Re: Re: Re: Re:
Aquila-58, 01/01/2018 19.21:


non mi pare proprio (Apoc. 12:12)....


Come detto precedentemente, sull'evidenza dei fatti, questa è una
affermazione che non ha riscontro tangibile; ma ovviamente, per te
che fai parte della categoria "felici quelli che non vedono e
credono"
, è sufficiente.


E comunque le prove che il Regno governa già ci sono e sono schiaccianti, il passo dell' Apocalisse sopra riportato è uno dei tanti...


...Beh, citamene qualcuna, di queste fantomatiche prove schiaccianti,
(...oltre a questa presunta, dell'Apocalisse, che oggettivamente non
schiaccia nulla).

Ciao.
barnabino
00lunedì 1 gennaio 2018 20:08
Luciano,


Come detto precedentemente, sull'evidenza dei fatti, questa è una affermazione che non ha riscontro tangibile



Tu, concretamente, cosa considereresti un "riscontro tangibile" che Gesù regna i cielo? Te lo chiedo perché sono anni che ripeti questo ritornello della "prova tangibile" ma ancora non ci spieghi per te in che cosa potrebbe consistere naturalmente coerentemente con il ruolo di Gesù. Se non ci dici questo di cosa discutiamo?

Shalom
Aquila-58
10lunedì 1 gennaio 2018 20:29
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Luciano_59, 01/01/2018 19.57:


Come detto precedentemente, sull'evidenza dei fatti, questa è una
affermazione che non ha riscontro tangibile; ma ovviamente, per te
che fai parte della categoria "felici quelli che non vedono e
credono"
, è sufficiente.




non sono cominciati grossi guai da quando Cristo è stato intronizzato nei cieli?


Luciano_59, 01/01/2018 19.57:



E comunque le prove che il Regno governa già ci sono e sono schiaccianti, il passo dell' Apocalisse sopra riportato è uno dei tanti...


...Beh, citamene qualcuna, di queste fantomatiche prove schiaccianti,
(...oltre a questa presunta, dell'Apocalisse, che oggettivamente non
schiaccia nulla).

Ciao.




a cosa servirebbe?
A nulla, giacchè tu e quelli che te adempite le parole di Pietro riportate in 2 Pietro 3:3-4:

"Prima di
tutto sappiate questo: negli ultimi
giorni verranno degli schernitori
con i loro scherni, che
agiranno secondo i propri desideri
4 e diranno: “Dov’è questa
sua parousìa che è stata
promessa? Dal giorno in cui i
nostri antenati si addormentarono
nella morte, tutto continua
esattamente come dal principio
della creazione”.
"

Peggio per voi, perchè poi quel Giorno viene come un ladro (2 Pietro 3:10).

Comunque, contento te, contenti tutti.

Ciao..

Luciano_59
00lunedì 1 gennaio 2018 20:55
Re:
barnabino, 01/01/2018 20.08:

Luciano,


Come detto precedentemente, sull'evidenza dei fatti, questa è una affermazione che non ha riscontro tangibile



Tu, concretamente, cosa considereresti un "riscontro tangibile" che Gesù regna i cielo? Te lo chiedo perché sono anni che ripeti questo ritornello della "prova tangibile" ma ancora non ci spieghi per te in che cosa potrebbe consistere naturalmente coerentemente con il ruolo di Gesù. Se non ci dici questo di cosa discutiamo?

Shalom




Se il tuo dio si palesasse in maniera evidente e mi parlasse in prima
persona, spiegando il perché ed il per come, sarebbe sicuramente una
efficace dimostrazione. Ma tu obbietteresti, come hai già fatto in
passato, che comunque ci sarebbe chi non crederebbe ancora.
Ma se esistesse un dio, che non ha limiti, come è vostra comune
credenza, non avrebbe sicuramente problemi a rendere evidenti le
prove.
Voi ed altri, come ha detto Aquila, "camminate per fede"; ma la fede,
per sua intrenseca natura, non è prova inconfutabile.
Ma sulla tangibilità delle prove ne avevamo già discusso in passato.
Vedo che te ne sei dimenticato.
Ora, barnabino, dimmi tu quali sono le prove che dimostrano,
innegabilmente, che il regno esiste. Perché finora io vedo solo
convinzioni condizionate dalla fede.

Ciao.



Aquila-58, 01/01/2018 20.29:


non sono cominciati grossi guai da quando Cristo è stato intronizzato nei cieli?


...Opinione personale...


a cosa servirebbe?
A nulla, giacchè tu e quelli che te adempite le parole di Pietro riportate in 2 Pietro 3:3-4:

"Prima di
tutto sappiate questo: negli ultimi
giorni verranno degli schernitori
con i loro scherni, che
agiranno secondo i propri desideri
4 e diranno: “Dov’è questa
sua parousìa che è stata
promessa? Dal giorno in cui i
nostri antenati si addormentarono
nella morte, tutto continua
esattamente come dal principio
della creazione”.
"

Peggio per voi, perchè poi quel Giorno viene come un ladro (2 Pietro 3:10).

Comunque, contento te, contenti tutti.


Come già detto, non è prova schiacciante.

Ciao.
barnabino
00lunedì 1 gennaio 2018 21:07
Caro Luciano,


Se il tuo dio si palesasse in maniera evidente e mi parlasse in prima persona, spiegando il perché ed il per come, sarebbe sicuramente una efficace dimostrazione



Dunque per "credere" ti basterebbe una generica apparizione, un fantasma che appare e ti dice qualcosa?


Ma se esistesse un dio, che non ha limiti, come è vostra comune
credenza, non avrebbe sicuramente problemi a rendere evidenti le
prove



Sarebbe da capire cosa ti serve per credere che Dio esiste... basta "vederlo"? Ma chi ti direbbe che "vedi" Dio e magari non un altro spirito o una semplice allucinazione?


ma la fede, per sua intrenseca natura, non è prova inconfutabile



Ho capito, ma tu non sei in grado di dirci quale prova "inconfutabile" dell'esistenza di Dio ti serve. Ti basterebbe toccare, sentire o vedere qualcuno che dice di essere Dio? Non mi pare una gran "prova" né "inconfutabile".


Ora, barnabino, dimmi tu quali sono le prove che dimostrano,
innegabilmente, che il regno esiste



Spetta a te l'onere della prova, dimmi tu quali prove dimostrano che non esiste.

Shalom [SM=g27985]
monseppe2
00lunedì 1 gennaio 2018 21:54
Non vedi il vento. Eppure ne puoi provare l'esistenza, vedendo i suoi effetti.

Non devi sentirlo addosso a te, che ti soffi addosso. Lo puoi vedere stando dietro a una finestra.

Non puoi negare che il vento stia soffiando, a meno che tu non creda che le foglie e i rami si muovano da soli.

Gesù disse l'effetto che il vento del regno avrebbe provocato, e sai bene di cosa parlo.

Se, come prova voui che il regno ti incenerisca, ti sconsiglio di chiderla. [SM=g27988]

Smetti di negare evidenze innegabili.

Ciao

Monseppe2

Aquila-58
00lunedì 1 gennaio 2018 22:56
Re: Re:
Luciano_59, 01/01/2018 20.55:



Se il tuo dio si palesasse in maniera evidente e mi parlasse in prima
persona, spiegando il perché ed il per come, sarebbe sicuramente una
efficace dimostrazione. Ma tu obbietteresti, come hai già fatto in
passato, che comunque ci sarebbe chi non crederebbe ancora.
Ma se esistesse un dio, che non ha limiti, come è vostra comune
credenza, non avrebbe sicuramente problemi a rendere evidenti le
prove.
Voi ed altri, come ha detto Aquila, "camminate per fede"; ma la fede,
per sua intrenseca natura, non è prova inconfutabile.
Ma sulla tangibilità delle prove ne avevamo già discusso in passato.




Dio vuole le persone di fede, che lo seguono perchè hanno fede in Lui e lo amano, come fece Abraamo...


Luciano_59, 01/01/2018 20.55:


Vedo che te ne sei dimenticato.
Ora, barnabino, dimmi tu quali sono le prove che dimostrano,
innegabilmente, che il regno esiste. Perché finora io vedo solo
convinzioni condizionate dalla fede.

Ciao.





la fede e la perspicacia portano a cogliere in segno della parousìa


Luciano_59, 01/01/2018 20.55:


...Opinione personale...




che da quando Cristo è divenuto Re celeste, nella terra i guai si sono susseguiti?
Mi sembra che sia sotto gli occhi di tutti..

Luciano_59, 01/01/2018 20.55:




a cosa servirebbe?
A nulla, giacchè tu e quelli che te adempite le parole di Pietro riportate in 2 Pietro 3:3-4:

"Prima di
tutto sappiate questo: negli ultimi
giorni verranno degli schernitori
con i loro scherni, che
agiranno secondo i propri desideri
4 e diranno: “Dov’è questa
sua parousìa che è stata
promessa? Dal giorno in cui i
nostri antenati si addormentarono
nella morte, tutto continua
esattamente come dal principio
della creazione”.
"

Peggio per voi, perchè poi quel Giorno viene come un ladro (2 Pietro 3:10).

Comunque, contento te, contenti tutti.


Come già detto, non è prova schiacciante.





ma che c' entra!
Ti ho citato una profezia di Pietro, che calza a pennello per te...


Asterix
00martedì 2 gennaio 2018 10:24
Ma Geova è sadico??
Ma se Gesù ha cominciato a regnare nel 1914 scacciando Satana dal cielo, proprio sulla terra lo doveva mandare per rovinare la nostra esistenza in questo secolo abbondante?
Non poteva distruggerlo definitivamente nel 1914?
E poi perché non è ancora venuto a liberarci visto il casino che sta combinando?
Farò un peccato di pensiero, ma ci devo del sadismo da parte di Geova. Che Dio è quello che si scopa per bene l'aia del Cielo e manda la sporcizia tutta sulle nostre teste?? [SM=g7364]
barnabino
00martedì 2 gennaio 2018 10:34
Pietro scrive: Geova non è lento ad adempiere la sua promessa, come pensano alcuni, ma è paziente con voi perché desidera che non sia distrutto nessuno ma che tutti giungano al pentimento.

Shalom
Asterix
00martedì 2 gennaio 2018 10:57
Re:
barnabino, 02/01/2018 10.34:

Pietro scrive: Geova non è lento ad adempiere la sua promessa, come pensano alcuni, ma è paziente con voi perché desidera che non sia distrutto nessuno ma che tutti giungano al pentimento.

Shalom


Il punto non è la pazienza di Geova nei confronti dei peccatori, ma la scelta fatta nel 1914 di scacciare satana dal Cielo e mandarlo proprio sulla terra. Se ha scelto di intraprendere un'azione contro il suo nemico numero uno, perché non ha risolto la questione una volta per tutte? Poi poteva dare tutto il tempo che voleva ai peccatori della terra nella sua infinita misericordia.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:00.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com