Dio ci ha resi liberi, e ci ha dato la libertà di scegliere.

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
umberto
00venerdì 4 febbraio 2022 10:01
https://www.ansa.it/liguria/notizie/2022/02/01/parroco-senza-green-pass-si-barrica-in-ufficio-postale_473868eb-c63a-4e4b-938c-4938b83f4a37.html

Questo prete, difensore della libertà donata da Dio e schiavizzata dall'uomo.
Giandujotta.50
00venerdì 4 febbraio 2022 11:02
Quindi sencondo te, Dio avrebbe dato la libertà di infrangere le leggi, anche quelle che non contrastano con i principi esposti nelle sacre scritture?
Vale anche per i semafori agli incroci?
umberto
00venerdì 4 febbraio 2022 11:46
Re:
Giandujotta.50, 04/02/2022 11:02:

Quindi sencondo te, Dio avrebbe dato la libertà di infrangere le leggi, anche quelle che non contrastano con i principi esposti nelle sacre scritture?
Vale anche per i semafori agli incroci?




I semafori vietano la tua libertà????

Gentilmente gradirei una risposta.
umberto
00venerdì 4 febbraio 2022 11:57
Come volevasi dimostrare, voi siete sempre pronti a criticare, ma non siete portati a ragionare.

https://testimonidigeova.freeforumzone.com/d/11790796/-Parroco-senza-green-pass-si-barrica-in-ufficio-postale/discussione.aspx

Giandujotta aspetto ancora la risposta sul semaforo.
Giandujotta.50
00venerdì 4 febbraio 2022 12:08
Umberto non ricominciamo per favore...
sono passati 20 minuti dal tuo post... non sto qui tutto il giorno davanti al pc...
ciascuno ha le sue cose da fare..

quindi calma.. ok?
Giandujotta.50
00venerdì 4 febbraio 2022 12:10
Re: Re:
umberto, 04/02/2022 11:46:




I semafori vietano la tua libertà????

Gentilmente gradirei una risposta.




si, i semafori limitano la liberta di attraversare un incrocio quando per esempio non c'è nessuno che lo attraversa...
quel signore che ha fatto tutto quel cancan poteva cmq pagare le sue bollette in altro modo o mandare qualcuno a farlo al posto suo...
ma voleva un po di notorietà e ha fatto il suo spettacolino.
tutto qui...
umberto
00venerdì 4 febbraio 2022 12:24
Re: Re: Re:
Giandujotta.50, 04/02/2022 12:10:




si, i semafori limitano la liberta di attraversare un incrocio quando per esempio non c'è nessuno che lo attraversa...
quel signore che ha fatto tutto quel cancan poteva cmq pagare le sue bollette in altro modo o mandare qualcuno a farlo al posto suo...
ma voleva un po di notorietà e ha fatto il suo spettacolino.
tutto qui...




Ah si? Quel signore che fino a ieri era libero di pagarsi le bollette e magari bersi un caffe al bar. O magari andare a trovare un familiare, adesso non può più farlo. E fare spettacolino?

Complimenti. [SM=g2037512]
umberto
00venerdì 4 febbraio 2022 12:35
Re: Re: Re:
Giandujotta.50, 04/02/2022 12:10:




si, i semafori limitano la liberta di attraversare un incrocio quando per esempio non c'è nessuno che lo attraversa...
quel signore che ha fatto tutto quel cancan poteva cmq pagare le sue bollette in altro modo o mandare qualcuno a farlo al posto suo...
ma voleva un po di notorietà e ha fatto il suo spettacolino.
tutto qui...




si, i semafori limitano la liberta di attraversare un incrocio quando per esempio non c'è nessuno che lo attraversa

I semafori regolarizzato il traffico, evitano incidenti e danni, ma non ti impediscono di andare da un luogo ad un altro.
Se poi tu definisci tale cosa limite alla tua libertà, e tutto un dire per polemizzare, secondo me.
Giandujotta.50
00venerdì 4 febbraio 2022 13:21
Re: Re: Re: Re:
umberto, 04/02/2022 12:24:




Ah si? Quel signore che fino a ieri era libero di pagarsi le bollette e magari bersi un caffe al bar. O magari andare a trovare un familiare, adesso non può più farlo. E fare spettacolino?

Complimenti. [SM=g2037512]




Si, è fare spettacolo specie se è un rappresentante di una confessione religiosa.

Giandujotta.50
00venerdì 4 febbraio 2022 13:25
Re: Re: Re: Re:
umberto, 04/02/2022 12:35:




si, i semafori limitano la liberta di attraversare un incrocio quando per esempio non c'è nessuno che lo attraversa

I semafori regolarizzato il traffico, evitano incidenti e danni, ma non ti impediscono di andare da un luogo ad un altro.
Se poi tu definisci tale cosa limite alla tua libertà, e tutto un dire per polemizzare, secondo me.




bravo, i semafori regolarizzano il traffico e se non vuoi rischiare di andare a sbattere li rispetti...altrimenti bene che ti vada ti prendi la multa..
In questo periodo le autorità hanno stabilito regole per via della situazione sanitaria.
Si può essere d'accordo o meno, ma infrangerle così sfacciatamente non serve a niente.
Quell'uomo aveva altri modi pre protestare e pure per pagare le bollette, per stare in compagnia ecc..

cmq cosa centra questo argomento in un forum religioso?
Niente.

frida18
00venerdì 4 febbraio 2022 14:07
Re: Re: Re:
Giandujotta.50, 04/02/2022 12:10:




si, i semafori limitano la liberta di attraversare un incrocio quando per esempio non c'è nessuno che lo attraversa...






scusami Gianduiotta , ti prego..
non puoi mettere sullo stesso piano
regole che servono a non scontrarsi percorrendo contemporaneamente
la stessa strada
questi esempi li possiamo portare ai bambini dell'asilo
umberto
00venerdì 4 febbraio 2022 14:47
Re: Re: Re: Re: Re:
Giandujotta.50, 04/02/2022 13:21:




Si, è fare spettacolo specie se è un rappresentante di una confessione religiosa.





E quanto spettacolo state facendo voi in Russia? Specie che rappresentate una confessione religiosa?

Li è giusto infrangere le loro regole e fare spettacolo?
frida18
00venerdì 4 febbraio 2022 14:54



se vogliamo mettere la testa sotto la sabbia e dire che è tutto normale
siamo anche in questo....... liberi di farlo
La realtà è che si tratta di un problema molto serio, e per i nostri giorni cruciale.
Viene banalizzato, ridicolarizzato strumentalizzato
a causa del fatto che viene affrontato sotto i vari aspetti e dai vari soggetti da angolazioni che lo fanno apparire trascurabile, ma così non è
E più corretto dire che si è scelto, non affrontare in alcun modo questo argomento
g68g
00venerdì 4 febbraio 2022 15:19
frida18, 04/02/2022 14:07:




scusami Gianduiotta , ti prego..
non puoi mettere sullo stesso piano
regole che servono a non scontrarsi percorrendo contemporaneamente
la stessa strada
questi esempi li possiamo portare ai bambini dell'asilo



Sono d'accordo con frida ed Umberto, circa l'imposizione "perchè tale è a mio avviso" del green pass attraverso i vaccini .
Mi spiego meglio.
Chi fa il vaccino non è certo esente dall'essere contagiato, e dal contagiare "in caso di positività al covid" lo dico con dato di fatto.
Ora se io fossi non vaccinato, è una imposizione privarmi di entrare alla posta, banca oppure in altri uffici pubblici, specie se non sono contagiato, poichè anche chi è in regola con la vaccinazione può essere contagiato e contagiare.
Dunque se entro negli uffici pubblici con la dovuta mascherina, non posso ne contagiare e nemmeno essere contagiato se sono non positivo.
Dunque quello del green pass è solo un pretesto per spingermi alla vaccinazione "caso mai non lo fossi".
Esempio, mia sorella non vaccinata, contrae il covid 10 gg. fa ; febbre per due tre, giorni mal di testa; tachipirina...,
febbre passata dopo alcuni giorni, sta bene , non più positiva.
Mio fratello 3 volte vaccinato, contrae il covid.., un po di tosse, febbre, medicine del caso.., passa tre, quattro giorni, tampone, ed ecco negativo....
Mi dite perchè l'imposizione del green pass e vaccinazione obbligatoria, sennò niente accesso ai locali pubblici..?
Vogliamo dire che vi è caso a caso..? Ok

Ma sono sempre più convinto che il covid, è molto simile all'influenza stagionale.
E dunque non può essere imposto il vaccino, tanto più che, sia il vaccinato che il non che sono negativi con la mascherina, non contagiano nessuno, ed anche se fossero parimenti positivi, contagerebbero alla stessa misura.
Tali eventi assomigliano un po a quanto recita Ap. 13, 15- 17..
Ecco visto tali fatti, questa è la mia opinione...
Ciao

Giandujotta.50
00venerdì 4 febbraio 2022 16:31
Re: Re: Re: Re:
frida18, 04/02/2022 14:07:




scusami Gianduiotta , ti prego..
non puoi mettere sullo stesso piano
regole che servono a non scontrarsi percorrendo contemporaneamente
la stessa strada
questi esempi li possiamo portare ai bambini dell'asilo




Frida, questo argomento aperto da Umberto, serve a Umberto per fare polemica sterile.
non è compito di questo forum discutere di leggi comode o scomode rispetto alle quali ciascuno si pone in modo diverso.
Ne abbiamo parlato anche in cartella pubblica e la discussione si è fermata a 3/4 messaggi perchè non interessava nessuno.
A me aveva solo dato fastidio che il protagonista fosse un prete, che dice di rappresentare Dio.

Nel capitolo 13 di Romani si raccomanda di essere ubbidienti ai governi...
Quella scrittura va bilanciata con ciò che leggiamo in Atti 5:29 "...... "dobbiamo ubbidire a Dio quale gevernante anzichè agli uomini"

questo in sintesi significa che dobbiamo essere ubbidienti alle leggi fino a che non contrastano con quelle di Dio.
Ciò che facciamo rispetto a semafori o interdizioni e obblighi e divieti, riguarda ciascuno di noi e la propria coscienza.
Quella del prete era tale che non solo non accettava la legge ma si è messo a contestarla in quel modo... vestito da prete.
Non ha fatto fare una bella figura a Dio che dice di rappesentare.

Quindi la libertà invocata da Umberto aprendo questo 3D è pretestuosa e ha unico intento polemico.






umberto
00venerdì 4 febbraio 2022 17:46
Re: Re: Re: Re: Re:
Giandujotta.50, 04/02/2022 16:31:




Frida, questo argomento aperto da Umberto, serve a Umberto per fare polemica sterile.
non è compito di questo forum discutere di leggi comode o scomode rispetto alle quali ciascuno si pone in modo diverso.
Ne abbiamo parlato anche in cartella pubblica e la discussione si è fermata a 3/4 messaggi perchè non interessava nessuno.
A me aveva solo dato fastidio che il protagonista fosse un prete, che dice di rappresentare Dio.

Nel capitolo 13 di Romani si raccomanda di essere ubbidienti ai governi...
Quella scrittura va bilanciata con ciò che leggiamo in Atti 5:29 "...... "dobbiamo ubbidire a Dio quale gevernante anzichè agli uomini"

questo in sintesi significa che dobbiamo essere ubbidienti alle leggi fino a che non contrastano con quelle di Dio.
Ciò che facciamo rispetto a semafori o interdizioni e obblighi e divieti, riguarda ciascuno di noi e la propria coscienza.
Quella del prete era tale che non solo non accettava la legge ma si è messo a contestarla in quel modo... vestito da prete.
Non ha fatto fare una bella figura a Dio che dice di rappesentare.

Quindi la libertà invocata da Umberto aprendo questo 3D è pretestuosa e ha unico intento polemico.









Mi sa che la polemica la fate solo voi. Permettendovi di giudicare gli altri, in modo discriminatorio. E no non l'ho aperta io l'avete aperta voi.


frida18
00venerdì 4 febbraio 2022 19:53
Re: Re: Re: Re: Re:
Giandujotta.50, 04/02/2022 16:31:




Frida, questo argomento aperto da Umberto, serve a Umberto per fare polemica sterile.
non è compito di questo forum discutere di leggi comode o scomode rispetto alle quali ciascuno si pone in modo diverso.
Ne abbiamo parlato anche in cartella pubblica e la discussione si è fermata a 3/4 messaggi perchè non interessava nessuno.
A me aveva solo dato fastidio che il protagonista fosse un prete, che dice di rappresentare Dio.

Nel capitolo 13 di Romani si raccomanda di essere ubbidienti ai governi...
Quella scrittura va bilanciata con ciò che leggiamo in Atti 5:29 "...... "dobbiamo ubbidire a Dio quale gevernante anzichè agli uomini"

questo in sintesi significa che dobbiamo essere ubbidienti alle leggi fino a che non contrastano con quelle di Dio.
Ciò che facciamo rispetto a semafori o interdizioni e obblighi e divieti, riguarda ciascuno di noi e la propria coscienza.
Quella del prete era tale che non solo non accettava la legge ma si è messo a contestarla in quel modo... vestito da prete.
Non ha fatto fare una bella figura a Dio che dice di rappesentare.

Quindi la libertà invocata da Umberto aprendo questo 3D è pretestuosa e ha unico intento polemico.








OK però permettimi di dire che,

io non conosco Umberto voi vi sarete fatti un'idea perchè lo avete ospite non so da quanto tempo.
Ma ciò non toglie che se ha sollevato un argomento valido io non debba rispondere.... senza fare il processo alle intenzioni.
Le leggi su comportamenti sociali e tasse e quant'altro sono una cosa
L'imposizione terapeutica è tutt'altra cosa e lede a priori la dignità umana.
E persone che hanno deciso in coscienza di non farlo sono odiati perseguitati e ridotti alla fame.

Se questo prete ha fatto una brutta figura davanti al Dio che dice di rappresentare,
lascialo decidere a Dio
Giandujotta.50
00venerdì 4 febbraio 2022 20:25
Frida dici bene, tu nn conosci umberto mentre noi si.
Prova a fare una ricerca dei suoi messaggi e quelli che trovi censurati, a centinaia, sono per la maggior parte di insulti e di odio verso di noi e verso Dio.
Lo scopo della sua discussione qui, era quella di indurre la polemica non a favore o contro il prete protagonista ma verso i provvedimenti governativi rispetto ai quali il prete protestava.

Come sai, la nostra posizione è neutrale verso le politiche del governo come anche si è sottolineato nell'aggiornamento 1/22
e quando qui nel forum si legge un post in odore di polemica politica è nostra cura stoppare subito.
Questo non toglie che ciascuno di noi abbia delle idee in proposito, ma ripeto non è questo il luogo dove discuterne.

Sono certa che tu capisca la delicatezza di alcuni argomenti che, tra l'altro, possonso solo portare divisioni nei lettori di ogni estrazione. Proprio come è successo nella società civile italiana e mondiale.


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:25.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com