Caro Anonimo,
Si, ma stai calmino... non è il caso di innervosirsi.
Primo, a voi Dio non ha dato nessun mezzo, non prendetevi meriti che non avete. La critica è frutto di ricerca di alcuni professori con tanto di dottorato di ricerca e anni anni di confronto con il testo biblico, e altri testi in loro possesso. Per giunta persone del mondo e non testimoni di Geova, alcuni di loro anche atei.
Si, e dove sarebbe il problema? La critica testuale è uno strumento neutro non ha appartenenza religiosa, quello che è importante è che ci abbia permesso di avere un testo relativamente privo di alterazioni. Non stiamo discutendo di questo?
Ma prima che questa ricerca venisse fuori, i testi in questione erano considerati sacri
La filologia esiste da almeno 5 secoli, non è certo una novità. Riguardo alle aggiunte spurie significative si possono contare sulle punta delle dita e non apportano modifiche alla sostanza del messaggio evangelico. Non mi pare costituisca un problema. Non erano neppure considerati sacri da tutti, proprio perché in alcuni mss quelle aggiunte erano assenti.
Shalom