I-jahpeople
00martedì 8 gennaio 2013 11:38
cosa ne pensate?
Buongiorno,
sono uno studente biblico, e da circa due anni svolgo uno studio con un anziano, seguo le adunanze.
in youtube ho trovato una conferenza del prof. Mauro Biglino. Vorrei sapere, per coloro che conosco l'ebraico, cosa ne pensate delle affermazioni di questo traduttore biblico.
grazie mille!
Seabiscuit
00martedì 8 gennaio 2013 11:54
Re: cosa ne pensate?
I-jahpeople, 08.01.2013 11:38:
Buongiorno,
sono uno studente biblico, e da circa due anni svolgo uno studio con un anziano, seguo le adunanze.
in youtube ho trovato una conferenza del prof. Mauro Biglino. Vorrei sapere, per coloro che conosco l'ebraico, cosa ne pensate delle affermazioni di questo traduttore biblico.
grazie mille!
forse se riporti le sue affermazioni qualcuno saprà risponderti
I-jahpeople
00martedì 8 gennaio 2013 12:16
posso postare il link?
Grazie, le affermazioni sono molteplici, anche perché la conferenza è lunghetta. Le implicazioni delle sue affermazioni sono altrettanto conseguenti.
Se mi è permesso, vi posto il link della prima e della seconda parte della conferenza.
grazie mille!!
Seabiscuit
00martedì 8 gennaio 2013 12:51
Re: posso postare il link?
I-jahpeople, 08.01.2013 12:16:
Grazie, le affermazioni sono molteplici, anche perché la conferenza è lunghetta. Le implicazioni delle sue affermazioni sono altrettanto conseguenti.
Se mi è permesso, vi posto il link della prima e della seconda parte della conferenza.
grazie mille!!
certo che puoi se non va contro il regolamento
posta il link...prima di passare verrà comunque vagliato dallo staff
I-jahpeople
00martedì 8 gennaio 2013 13:02
Perfetto, grazie mille.
Ciò che non ti aspette dalla Bibbia - prof. Mauro Biglino
Il prof si dilunga molto all'inizio, io salterei l'introduzione e inizierei da 3:40
Siccome di materiale da discutere ce n'è parecchio, propongo che le persone competenti in materia che hanno da dire qualche cosa su un argomento specifico, lo facciano liberamente.
grazie ancora!
blessings
Giandujotta.50
00martedì 8 gennaio 2013 14:01
Gentile I.jahpeople .. 2 ore di youtube sono lunghette da visionare...immagino invece che tu le abbia viste e recepite come importanti se ti metti in cerca di chi ne faccia una sorta di recensione...
a questo proposito, visto che dici di studiare con un tdG, cosa ne pensa questa persona del video? sicuramente gliene avrai parlato...
e tu, quali sono i punti che hai recepito e che piu ti hanno colpito e perchè?
I-jahpeople
00martedì 8 gennaio 2013 14:25
Cara Giandujotta,
certo due ore di conferenza sono lunghette, io ho fatto partire i video e li ascoltavo mentre facevo altro.
Il video l'ho scoperto oggi, e non l'ho fatto visionare all'anziano che mi fa lo studio (non credo che lo farò, preferisco con lui consacrarmi allo studio della Bibbia)...
Invece l'ho postato in questo sito, perché è da un po' che lo sorvolo e vedo che ci sono persone competenti (conoscenza delle lingue antiche) e interessate, disposte a volte a esaminare testi e documenti non strettamente relativi all'insegnamento dell'Organizzazione... aperti al confronto...
Perciò io non obbligo nessuno a sorbirsi 2 ore di conferenza, ma mi indirizzo alle persone competenti che hanno il tempo di sorvolare gli argomenti e le affermazioni di questo studioso, e desiderano e hanno piacere a commentare, anche su singoli passaggi e punti di discussione.
I punti che mi hanno colpito sono innumerevoli, diciamo che ogni singola affermazione mi ha interrogato, dal fatto che elementi della Bibbia fanno riferimento alla tradizione religiosa più antica dei sumeri, che il testo in ebraico è difficilissimo da interpretare e non si può affermare nulla con sicurezza; che è stato "fissato" solo ad una certa epoca; e poi tutto il resto... senza escludere nulla.
Insomma, se quello che il prof. afferma è vero (e perciò chiedo il parere dei conoscitori esperti di lingue antiche) il contenuto della Bibbia può essere letto in maniera ben diversa da quello che ho imparato.
grazie per l'attenzione e gli eventuali commenti!
blessings
LeonardoN
00martedì 8 gennaio 2013 15:37
Quando dice che "il tetragramma. Non se ne conosce la pronuncia, è giusto anche “Geova”. I TDG non sbagliano." dice senz'altro il vero
![[SM=g27987]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/87/15868629.gif)
poi quando parte con la storia degli UFO siamo fuori dalla grazia di Dio per un semplice motivo: i sacri oracoli di Dio dell'AT sono stati affidati agli ebrei come disse l'apostolo Paolo e in nessuno dei libri che raccolgono le credenze gudaiche si parla di extraterrestri come creatori dell'uomo, assioma che va contro lo Shemà ebraico la loro credenza fondamentale!!!
Gesù non è venuto per far conoscere gli UFO ma per far conoscere il solo Dio e Padre di tutti noi!
Con rispetto, Leo
dispensa.
00martedì 8 gennaio 2013 16:35
Re:
![[SM=x1408435]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/474988_Inc1.gif)
LeonardoN, 08/01/2013 15:37:
Quando dice che "il tetragramma. Non se ne conosce la pronuncia, è giusto anche “Geova”. I TDG non sbagliano." dice senz'altro il vero
poi quando parte con la storia degli UFO siamo fuori dalla grazia di Dio per un semplice motivo: i sacri oracoli di Dio dell'AT sono stati affidati agli ebrei come disse l'apostolo Paolo e in nessuno dei libri che raccolgono le credenze gudaiche si parla di extraterrestri come creatori dell'uomo, assioma che va contro lo Shemà ebraico la loro credenza fondamentale!!!
Gesù non è venuto per far conoscere gli UFO ma per far conoscere il solo Dio e Padre di tutti noi!
Con rispetto, Leo
per carità lasciamo perdere gli Ufo, mi basta quel poco che ho conosciuto di presenza tali alieni e la loro astronave
dom@
00martedì 8 gennaio 2013 16:57
Re:
LeonardoN, 1/8/2013 3:37 PM:
Quando dice che "il tetragramma. Non se ne conosce la pronuncia, è giusto anche “Geova”. I TDG non sbagliano." dice senz'altro il vero
poi quando parte con la storia degli UFO siamo fuori dalla grazia di Dio per un semplice motivo: i sacri oracoli di Dio dell'AT sono stati affidati agli ebrei come disse l'apostolo Paolo e in nessuno dei libri che raccolgono le credenze gudaiche si parla di extraterrestri come creatori dell'uomo, assioma che va contro lo Shemà ebraico la loro credenza fondamentale!!!
Gesù non è venuto per far conoscere gli UFO ma per far conoscere il solo Dio e Padre di tutti noi!
Con rispetto, Leo
Se,gli ebrei si hanno fatto cappare gli uccello dalle mani non e' colpa nostra
![[SM=g10765]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/65/4607420.gif)
I-jahpeople
00martedì 8 gennaio 2013 18:04
Grazie mille per tutte le vostre risposte!
Chi di voi conosce la lingua ebraica, cosa ne pensa della sua traduzione-interpretazione?
blessings
barnabino
00martedì 8 gennaio 2013 18:33
Chi di voi conosce la lingua ebraica, cosa ne pensa della sua traduzione-interpretazione?
Mah... io avrei anche da ridire sul "plurale di astrazione", 'elohìm dev'essere piuttosto spiegato come un plurale intensivo, che denota grandezza e maestà. Rientra nella categoria dei plurali come 'adhonìm “signore” e beʽalìm “proprietario”, impiegati in riferimento ad esseri umani. Sul resto, francamente, non mi sembra neppure il caso di soffermarsi... a me pare che si forzi molto la grammatica, visto che 'elohim è comunque usato con avverbi singolari e non plurali, riferito a Geova, pertanto mi pare che sia il contesto stesso a smentire la tesi di Biglino.
Shalom
I-jahpeople
00giovedì 10 gennaio 2013 08:11
Perché non è il caso di soffermarsi sulle affermazioni di Biglino?
Benedizioni nel Cristo Re,
Grazie mille Barnabino per il tuo contributo!
Ecco... tu dici "Sul resto, francamente, non mi sembra neppure il caso di soffermarsi..."
e così, lanci uno spunto per indirizzare una discussione, che risponderebbe ai quesiti che vorrei approfondire con tutti voi (il motivo per cui ho postato i link della conferenza di Biglino).
PERCHÈ sul resto non ti sembra neppure il caso di soffermarsi?
Ringrazio fin d'ora per ogni singola argomentazione seria e documentata come risposta a questo quesito.
Mi piacerebbe evitare ogni approccio denigratorio, a vantaggio di un approccio umile, serio, ricco di argomentazioni e ragionamenti. In poche parole, mi piacerebbe iniziare una discussione edificante grazie alle vostre critiche e osservazioni.
In fede,
I-jahpeople
Dovesonolerisposte
00domenica 28 dicembre 2014 19:42
Il Messaggio è stato ritenuto non adatto e quindi censurato dai moderatori.
Giandujotta.50
00domenica 28 dicembre 2014 19:55
caro NN non dai risposte ma offri polemica.
Riprova con qualcosa di costruttivo per tutti.
cerca
00lunedì 29 dicembre 2014 09:41
Il Messaggio è stato ritenuto non adatto e quindi censurato dai moderatori.
Giandujotta.50
00lunedì 29 dicembre 2014 09:47
egregio Cerca, il regolamento vale anche per la sezione anonimi.
rendez vou
00sabato 26 dicembre 2015 09:15
Questo messaggio può essere visualizzato solo da utenti con un Rank Utente superiore
barnabino
00sabato 26 dicembre 2015 09:55
Se ha delle domande specifiche si iscriva al forum e saremo lieti di rispondere, per quanto riguarda la sua volgare polemica non abbiamo certo tempo da perdere con lei.
Shalom
Random2520
00sabato 26 dicembre 2015 21:22
Re:
LeonardoN, 08/01/2013 15:37:
Quando dice che "il tetragramma. Non se ne conosce la pronuncia, è giusto anche “Geova”. I TDG non sbagliano." dice senz'altro il vero
poi quando parte con la storia degli UFO siamo fuori dalla grazia di Dio per un semplice motivo: i sacri oracoli di Dio dell'AT sono stati affidati agli ebrei come disse l'apostolo Paolo e in nessuno dei libri che raccolgono le credenze gudaiche si parla di extraterrestri come creatori dell'uomo, assioma che va contro lo Shemà ebraico la loro credenza fondamentale!!!
Gesù non è venuto per far conoscere gli UFO ma per far conoscere il solo Dio e Padre di tutti noi!
Con rispetto, Leo
Circa gli Alieni che si spacciano per Divinità:
non è da escludere, ovvio che la Bibbia non ne parli visto che si sono spacciati per Divinità, non dico che sia sicuro al 100%, ma non lo si può escludere neanche al 100%
barnabino
00sabato 26 dicembre 2015 21:31
Più che altro è discutibile l'ipotesi che esistano numerose civiltà aliene intelligenti, per di più in grado di fare viaggi nello spazio tali da raggiungere la terra. Direi che mi pare una possibilità alquanto remota e al momento non dimostrabile.
Shalom
(SimonLeBon)
00sabato 26 dicembre 2015 21:38
Re: Re:
Random2520, 12/26/2015 9:22 PM:
Circa gli Alieni che si spacciano per Divinità:
non è da escludere, ovvio che la Bibbia non ne parli visto che si sono spacciati per Divinità, non dico che sia sicuro al 100%, ma non lo si può escludere neanche al 100%
Ovvio che si. Ma l'onere della prova non è per chi nega, ma per chi lo afferma...
Simon
Random2520
00sabato 26 dicembre 2015 21:58
Re: Re: Re:
(SimonLeBon), 26/12/2015 21:38:
Ovvio che si. Ma l'onere della prova non è per chi nega, ma per chi lo afferma...
Simon
Non è discorso di onere delle prove da nessuna delle due parti.
Il punto è che la certezza matematica non la possiamo avere nessuna delle due parti, a causa delle nostre limitazione nel conoscere la realtà.
(SimonLeBon)
00sabato 26 dicembre 2015 22:41
Re:
Random2520, 12/26/2015 9:58 PM:
Non è discorso di onere delle prove da nessuna delle due parti.
Il punto è che la certezza matematica non la possiamo avere nessuna delle due parti, a causa delle nostre limitazione nel conoscere la realtà.
Se il problema non è quello, perché parli di "certezza matematica"?
E chi ti dice che ci siano solo 2 ipotesi?
Simon
Random2520
00sabato 26 dicembre 2015 22:58
Re: Re:
(SimonLeBon), 26/12/2015 22:41:
Se il problema non è quello, perché parli di "certezza matematica"?
E chi ti dice che ci siano solo 2 ipotesi?
Simon
Infatti, peggio ancora se valutiamo anche altre Ipotesi, la certezza diminuisce drasticamente!
(SimonLeBon)
00sabato 26 dicembre 2015 23:15
Re:
Random2520, 12/26/2015 10:58 PM:
Infatti, peggio ancora se valutiamo anche altre Ipotesi, la certezza diminuisce drasticamente!
La mia no, perché non perdo tempo a seguire tutte le "ipotesi" che girano per il web...
Simon
Random2520
00domenica 27 dicembre 2015 15:47
Re: Re:
(SimonLeBon), 26/12/2015 23:15:
La mia no, perché non perdo tempo a seguire tutte le "ipotesi" che girano per il web...
Simon
C'è un vecchio proverbio che dicè:
- Ci sono due tipi di sciocchi
-chi dibita di tutto
-e chi non ha mai dubbi
Le certezze portano traumatiche delusioni
Giandujotta.50
00domenica 27 dicembre 2015 16:00
Random, i proverbi antichi possono essere interessanti, ma nessuno è piu saggio del proverbio suggerito dal Creatore:
"Chiunque è inesperto ripone fede in ogni parola, ma l’accorto considera i suoi passi" (prov 14:15)
tanto piu che Eccl 12:12 ammonisce che "Riguardo a qualsiasi cosa all’infuori di queste, figlio mio, ricevi l’avvertimento: Al fare molti libri non c’è fine, e la molta dedizione [ad essi] è faticosa per la carne."
ma felicemente il creatore ci lascia liberi di usare il nostro intelletto, il nostro tempo e quindi la nostra vita come piu ci pare.
Quindi, riponi pure fede in ciò che il tuo cuore ti suggerisce.
'Andros'
00domenica 27 dicembre 2015 20:40
Re: Re: Re:
Random2520, 27/12/2015 15:47:
C'è un vecchio proverbio che dicè:
- Ci sono due tipi di sciocchi
-chi dibita di tutto
-e chi non ha mai dubbi
Le certezze portano traumatiche delusioni
Lasciando perdere gli obsoleti luoghi comuni, ad oggi nessuna astronave ha depositato intelligenze superiori sul nostro pianeta. Esistono creature extraterrestri? Siamo autorizzati a credere agli angeli, perché la Bibbia ce ne parla. In quanto ai venusiani restiamo in attesa di notizie ufficiali.