f.Essilu
00domenica 15 settembre 2013 10:56
Sarebbe credo molto molto importante fare una ricerca su questi due luoghi e cerco di spiegare perché
In tutti i vangeli Gesu' e' galileo e di Nazareth ,e infatti compare ai discepoli da risorto anche in Galilea
ma ad un certo punto si dice che invece sia nato a Betlemme e sembra che ci fosse una profezia nel vecchio testamento , su Betlemme
Quindi si dovrebbe fare luce , e' stato detto che Gesu' e' nato a Betlemmme per fare adempiere la profezia, oppure e' nato a Betlemme davvero , oppure invece e' nato a Nazareth e Matteo 2:23 cerca una profezia su Nazareth e non la trova perché non c'e
(Gladio)
00domenica 15 settembre 2013 11:10
Perdonami Essilu ma l'appunto è un pò banale Gesù nasce a Betlemme ma vive la sua infazia dopo la fuga egiziana a Nazareth .
Dire o renderlo noto come Gesù di Nazareth non è sbagliato perchè passo li la maggior parte della sua vita e comincio da quelle parti il suo ministero.
Il luogo di nascita non accompagna quasi mai la vita di personaggi famosi.
Ad esempio Il santo cattolico Antonio,il famoso sant'Antonio DI Padova a leggerla così sembrerebbe Padovano ma nasce addirittura in Portogallo a Lisbona.
San Nicola di Bari è addirittura un ...Turco nato in Licia
Insomma non è difficile a capire dove uno sviluppa la sua opera ,senza farsi ingannare dal luogo di nascita.
Di questi esempi ve ne sono a centinaia.
f.Essilu
00domenica 15 settembre 2013 11:18
Dire o renderlo noto come Gesù di Nazareth non è sbagliato perchè passo li la maggior parte della sua vita e comincio da quelle parti il suo ministero.
Rimane allora il fatto che sara' chiamato Nazareno, non risulta nelle scritture ebraiche, mentre Matteo assicura che ci sia una profezia simile, e non e' stata mai trovata , tanto che le 4 citazioni della Traduzione del Nuovo Mondo accanto a Matteo 2:23 parlano di Davide, ma mai di Nazareth
(Gladio)
00domenica 15 settembre 2013 13:52
Re:
f.Essilu, 15/09/2013 11:18:
Dire o renderlo noto come Gesù di Nazareth non è sbagliato perchè passo li la maggior parte della sua vita e comincio da quelle parti il suo ministero.
Rimane allora il fatto che sara' chiamato Nazareno, non risulta nelle scritture ebraiche, mentre Matteo assicura che ci sia una profezia simile, e non e' stata mai trovata , tanto che le 4 citazioni della Traduzione del Nuovo Mondo accanto a Matteo 2:23 parlano di Davide, ma mai di Nazareth
Guarda che nella stessa scrittura che indichi è riportato luca 2:51 e Giovanni 1:45.
Controlla meglio...
![[SM=g28002]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/2/30186156.gif)
f.Essilu
00domenica 15 settembre 2013 14:13
Re: Re:
(Gladio), 15/09/2013 13:52:
Guarda che nella stessa scrittura che indichi è riportato luca 2:51 e Giovanni 1:45.
Controlla meglio...
Matteo diceva che nel Vecchio testamento era predetto il Gesu' nazareno, ma tutto il mondo ha cercato la profezia e nessuno l'ha mai trovata ,certo i vangeli sinottici ne parlano tutti, tutti hanno preso da una stessa fonte
Armando(86)
00domenica 15 settembre 2013 14:41
Re: Re: Re:
f.Essilu, 15/09/2013 14:13:
Matteo diceva che nel Vecchio testamento era predetto il Gesu' nazareno, ma tutto il mondo ha cercato la profezia e nessuno l'ha mai trovata ,certo i vangeli sinottici ne parlano tutti, tutti hanno preso da una stessa fonte
Cerco di rispondere alla tua domanda, ma è una mia ipotesi.
Nazareno potrebbe derivare da Netzer che significa ramo, germoglio.
Secondo me Matteo si collega ad Isaia 11,1 dove si parla di Germoglio(Netzer in ebraico).
Saluti.
f.Essilu
00domenica 15 settembre 2013 14:44
Re: Re: Re: Re:
Armando(86), 15/09/2013 14:41:
Cerco di rispondere alla tua domanda, ma è una mia ipotesi.
Nazareno potrebbe derivare da Netzer che significa ramo, germoglio.
Secondo me Matteo si collega ad Isaia 11,1 dove si parla di Germoglio(Netzer in ebraico).
Saluti.
interessante
f.Essilu
00domenica 15 settembre 2013 14:46
Testimonianze storiche [modifica sorgente]
Nazareth è citata per la prima volta nel Nuovo Testamento come luogo in cui si svolse l'infanzia di Gesù. La località, abitata fin dall'età del bronzo, non è menzionata in fonti ebraiche prima del III secolo, il che evidenzia il suo ruolo marginale, nell'antichità, sia nella Giudea che nella Galilea. San Girolamo nel V secolo affermava infatti che fosse un viculus ovvero un piccolo villaggio, abitato da un centinaio di persone. Nazareth sorgeva nei dintorni di Zippori, una città romana ellenistica distante circa 6,5 km.
Armando(86)
00domenica 15 settembre 2013 17:26
Re:
f.Essilu, 15/09/2013 14:46:
Testimonianze storiche [modifica sorgente]
Nazareth è citata per la prima volta nel Nuovo Testamento come luogo in cui si svolse l'infanzia di Gesù. La località, abitata fin dall'età del bronzo, non è menzionata in fonti ebraiche prima del III secolo, il che evidenzia il suo ruolo marginale, nell'antichità, sia nella Giudea che nella Galilea. San Girolamo nel V secolo affermava infatti che fosse un viculus ovvero un piccolo villaggio, abitato da un centinaio di persone. Nazareth sorgeva nei dintorni di Zippori, una città romana ellenistica distante circa 6,5 km.
Nazareth esisteva ai tempi di Gesù, solo che era un piccolo villaggio.
Saluti.
student901
00lunedì 16 settembre 2013 12:52
Re: Re: Re: Re:
Armando(86), 15/09/2013 14:41:
Cerco di rispondere alla tua domanda, ma è una mia ipotesi.
Nazareno potrebbe derivare da Netzer che significa ramo, germoglio.
Secondo me Matteo si collega ad Isaia 11,1 dove si parla di Germoglio(Netzer in ebraico).
Saluti.
Sono d'accordo. Mt 2:23 letteralmente si può tradurre: "E sarà chiamato Germoglio" e in Isaia 11:1 viene detto: "Un ramoscello deve spuntare dal ceppo di Iesse; e dalle sue radici un
germoglio sarà fecondo. Il contesto di Isaia mostra che si riferisce al Messia.