Segnalazione articolo: Jehovah's Witnesses as Un-Americans? Scriptural Injunctions, Civil Liberties, and Patriotism

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
linea77
00venerdì 9 agosto 2013 12:11
Qualcuno riesce a tradurlo?
Qualcuno riesce a tradurlo? Google fa un pessimo lavoro, chiedo una vostra cortesia.


grazie

http://dx.doi.org/10.1017/S0021875813001369

Jehovah's Witnesses as Un-Americans? Scriptural Injunctions, Civil Liberties, and Patriotism


In the United States, the steadfast refusal of the Jehovah's Witnesses to perform some of the most basic rituals of citizenship has led champions of Americanism to cast them as unpatriotic and even seditious. The Watch Tower Society, the corporate body of the Witnesses, has responded to these accusations by presenting Witnesses as upstanding citizens, only ever departing from the letter of the law when there is a conflict between secular legal directive and scriptural injunction. This essay argues that the gulf between the popular perception of the Witnesses as poor citizens, particularly during the middle decades of the twentieth century, and the society's own representation of its members as assets to their communities highlights the contested and mutable nature of the label un-American. Furthermore, it argues that there is a paradox in the place of the Jehovah's Witnesses in modern American history: though operating beyond the pale of understood norms of citizenship, they have been fundamental to shaping the First Amendment freedoms enjoyed by all citizens. It seeks to contribute to two largely unwritten histories, namely the place of the Witnesses in American religious history, and the ever-changing yet resolutely politicized concept of the un-American.

(Gladio)
00venerdì 9 agosto 2013 15:41
Il significato però a grandi linee è piuttosto chiaro,se da una parte qualcuno rimprovero ai Testimoni assenza di patriottismo,dall'altra si riconosce il contributo epocale che hanno dato nella stesura del prima emendamento sulle libertà personali ,emendamento cardine nella giurisprudenza americana,il paradosso è come questi cittadini apolitici e non schierati abbiano inciso sulle libertà di tutti con le loro battaglie legali.
è un tema che si riscontra spesso ,ci sono molti scritti interessanti di autori americani che analizzano questa curosa condizione e cioè di persone che senza partecipare attivamente alla vita politica del paese ne hanno influenzato le scelte.
dom@
00venerdì 9 agosto 2013 17:07
Questo documento non è' stato mai capito fino a quando noi con le battaglie legali finalmente e' stato chiarito. Un esempio banale: se uno schiavo di colore, andava al padrone, e diceva;)Il documento di dice: che tutti gli uomini son creati liberi! Il patrone il quel epoca avesse potuto rispondere se aspetta un altro 175 anni può darsi?
[SM=g10765]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:20.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com