Aquila-58, 21/06/2017 19.36:
l' Inquisizione non è mai appartenuta alla Congregazione Cristiana, dovresti saperlo..forse ti confondi con i cattolici? (che tra l' altro, nella loro Bibbia, hanno il Siracide)
-----------------------------------
Ovviamente non hai tenuto conto dell' ironia !
Santissima Inquisizione non poteva che essere la Romana - quella che, con il terrore, dominava su tutta la societa'. In particolare la sua ferocia la espresse nei confronti di M.Luther e suoi seguaci.
L' ex monaco oso' sfidare quel papato corrotto.. il cui unico obiettivo era soddisfare la sua ingordigia.
Ma la figura di M.Luther è importantissima per un altro fatto / e che ha cambiato per sempre il cristianesimo Occidentale !
Trattasi della traduzione in lingua " deutsch" la Bibbia !!
Con questo atto ha tolto, alla santa ekklesia, il Monopolio perchè - per la prima volta - NON era piu' necessario l' Ingombrante presenza del prete per poter leggere le Scritture ( solo in latino !) !
Questo fatto è alquanto trascurato - ma è stato di un' importanza megagalattica !!
E poi proprio quest' anno ricorre il grande giubileo ( 31.10.1517 - 31.10.2017) di quell' impensabile gesto !
-------------------------------------
Poi tu scrivi:
L' ordine dei libri dell' Antico Testamento, effettivamente, non è lo stesso della Tanakh, ma i libri solo gli stessi stabiliti a Jamnia e parlo della TNM!
E' ben diverso! L' obiettivo dei costruttori della nascente religione era presentare Malachia come il precursore del futuro dioTrinitario cristiano.
Ben diverso invece per i censori dellaccademia di Javna, i quali appositamente fanno terminare la loro raccolta dei Libri con il 2 delle Cronoche.. ( ovviamente per la loro "motivazione"..eccc..)
E comunque ogni religione pretende di essere - lei - la depositaria dell' Assoluta verita'.
Cosi' come il nascente islam che presenta il Gesu' della storia come il precursore dell' ultimo "sigillo" dei profeti. Per i musulmani infatti questo assunto è la Verita' !
Mai avuto una discussione con loro ?
Provaci.. ma stai attento, sono peggio degli zeloti di antica fama.
---------------------------------
Poi scrivi: Divenne un'insidia alla vita il fatto che uomini, resi schiavi della disgrazia e del potere, abbiano attribuito a pietre o a legni il nome incomunicabile. " (Sapienza 14:21)
ma dove viene detto, nei libri canonici (per gli ebrei) che il Nome sia incomunicabile?
Cosa dovrei risponderti ?
Molto semplicemente per come la penso / del resto ben consapevole di essere un nulla vivente e dunque la mia opinione vale un megagalattico fico secco.. /
- l' entita' divina - che gli umani identificano come " Theo-Deus.. in verita' essendo "egli" Trascendente, ineffabile, invisibile, incomprensibile.. ecc... - Nessuno / nessuno lo ha visto, cosi' come Nessuno MAI gli ha parlato ( e poi in quale lingua ? ebraico, greco, akkadico, aramaico.. ?? )
Gli stessi Libri ( di qualsiasi religione ) sono sempre e solo opera di uomini, i quali riportano un messaggio "ispirato" e che divulgano ai credenti.
Ordunque se "Egli" è Trascendente - e dunque al di fuori della nostra capacita' di comprensione - come è possibile che un bipede umanoide lo abbia "visto" ??
Se è "identificabile" con un nome - allora NON è Trascendente. Infatti Lui è misterioso, NON "comprensibile" alla nostra "pochezza !
Siamo talmente indegni della visione della Sua gloria - proprio perchè è Abissale la distanza che separa l' Entita' divina e il vanitoso, presuntuoso, orgoglioso, superbo, umanoide.. che si crede un semidio !
----------------------------------------