L'articolo sull'attendibilità dei fuoriusciti, il più celebre e frequentato del sito Tdgonline, è stato arricchito con i contributi di Corrigan, Jorgensen, Wright, Bromley e altri.
tdgonline.altervista.org/fuoriusciti-dei-testimoni-di-geova-tra-fenomenologia-e-statistica-cosa-dicono-gli-...
Ora l'articolo (di gran lunga la più dolorosa 'spina nel fianco' per gli apostati internettiani che questo sito abbia mai concepito, come è evidente dalle rabbiose reazioni che si leggono in proposito nei forum "informativi")
riporta i commenti di ben 17 studiosi (quasi tutti docenti universitari di fama) schierati contro l'idea che le testimonianze dei fuoriusciti siano una valida fonte d'informazione. Ne esistono sicuramente molti altri, che raccoglierò nei prossimi mesi. In tutti questi anni, i dissidenti internettiani hanno citato appena
due studiosi schierati sul fronte opposto: Kent (del quale sono comunque note le posizioni orientate ad una certa cautela) e Zablocki.
[Modificato da EverLastingLife 20/10/2018 08:38]