Domanda 3. Anche ammesso che sia possibile un 38° anno, se il reperto è ora stimato per il 568bc, il possibile anno alternativo da aseminare non sarebbe il 567bc?
Risposta 3. Vero.
Seguendo le informazioni che sono riportate (così come sono state registrate anticamente) su diversi reperti, si dovrebbe stimare tale periodo 568bc/567bc.
E' anche ovvio che nel 567bc, le corrisppondenze astronomiche non possono essere in accordo con il diario perché in un anno, il calendario lunare perde circa 11 giorni rispetto a quello solare, e pure Marte si troverrebbe oltre 160 gradi più a Est rispetto all'anno precedente.
Pertanto, il possibile 38° anno non può essere attribuibile al 567bc. Ciò rende necessario considerare l'ipotesi di una diversa data di osservasione per suddetto diario rispetto a quella per il 568bc ora accreditata.
[Modificato da monseppe2 11/07/2012 21:10]
--------------------------------------------------------------
Ricercatore indipendente.
--------------------------------------------------------------
La verità viene da Geova mediante la sua parola scritta.
Per comprenderla, occorre "luce".
La luce, se illumina un solo lato, lascia zone di ombra che restano nascoste. La verità resta la stessa, ma sarà incompleta.
Solo Geova può fare "luce" su "tutti" i suoi lati della Sua Verità.
Ascoltarlo, è vitale. Cercarlo, è saggio. Amarlo, è giusto.