Domande retoriche di monseppe2

Come ho trovato la data alternativa da «verificare» poi con programma per astronomia?

Partendo da un diario astronomico che fosse abbastanza affidabile e che fosse fuori della questione contesa.
Lo «Strassmaier Cambyses n° 400 o BM 33066».

Quale «documentazione storica» ho usato?
Diverse; in particolare, una che fosse affidabile e che fosse fuori della questione documentale contesa: trovandola nella storia biblica che riferisce gli eventi di quel periodo, e confrontata con le informazioni storiche di Giuseppe Flavio.

Che cosa ho fatto per identificare il possibile anno secolare che meglio corrispondesse agli eventi inerenti il re di Babilonia, Nabucodonosor, durante il suo regno?
Semplicemente questo:

Riferendomi alle eclissi di luna del BM 33066, è identificato nel settimo anno del regno di Cambise II il secolare 523bc.

Sette anni prima quindi, o nel 530bc, moriva Ciro II, detto «il Grande» dopo 9 anni dalla conquista di Babilonia nel 539bc.

Per un periodo di 17 anni prima della conquista di Ciro II, aveva regnato su Babilonia Nabonedo, col suo primo anno di regno nel 555bc.

Il regno di Nabonedo fu preceduto per pochi mesi da Labashi e preceduto ancor prima da Neriglissar per circa tre anni, regnando i due re per un totale 4 anni, o con primo anno nel 559bc, dopo la morte di Evil-Merodac occorsa nell’ottobre del 560bc.

A questo punto (se continuassi con la cronologia ora accreditata) dovrei contare due anni di regno per Evil-Merodac.

«Non li conto ora, perché altrimenti potrei seguire quelle informazioni storiche per le quali esiste ragionevole dubbio che possano essere state alterate anticamente»; perciò considero altre informazioni.

Giuseppe Flavio registra per il re Evil-Merodac, almeno 18 anni di regno (Antichità giudaiche, Libro X, 231).
Essi sono quindi almeno più dei due soli anni finora accreditati.

Come determino allora il possibile e vero inizio del regno Evil-Merodac e quindi la sua effettiva durata di regno?

Seguendo una fonte storica che so non essere stata alterata nel tempo, la Bibbia. Storicamente, essa registra quanto segue:

«(2 Re 25:27-30) 27 E avvenne nel trentasettesimo anno dell’esilio di Ioiachin re di Giuda, nel dodicesimo mese, il ventisettesimo giorno del mese, che Evil-Merodac re di Babilonia, nell’anno in cui divenne re, alzò la testa di Ioiachin re di Giuda dalla casa di detenzione; 28 e gli proferiva cose buone, e mise quindi il suo trono più in alto dei troni dei re che erano con lui a Babilonia. 29 E gli tolse le sue vesti da prigioniero; ed egli mangiò pane di continuo davanti a lui per tutti i giorni della sua vita. 30 In quanto alla sua razione, una razione gli era data di continuo da parte del re, quotidianamente come dovuta, per tutti i giorni della sua vita.»

Diventa ora necessario determinare un riferimento storico.
«Quand’è» che Ioiachin, re di Giuda, fu fatto prigioniero?

Qui ho solo due possibili scelte; seguire le cronologie storiche attualmente accreditate, o, restandone ancora fuori, seguire ancora le più fidate informazioni storiche della Bibbia.
E’ giusto che verifichi entrambe le ipotesi.

Seguendo le informazioni ora accreditate, verso la fine del suo settimo anno di regno, Nabucodonosor fa prigioniero Ioiachin, che quindi fu in Babilonia col re durante il suo ottavo anno di regno (BM 21946 Reverse 11,12) e, come è pure da fonte storica della Bibbia;

(2 Re 24:12) 12 Alla fine Ioiachin re di Giuda uscì verso il re di Babilonia, lui con sua madre e i suoi servitori e i suoi principi e i suoi funzionari di corte; e il re di Babilonia lo prendeva nell’ottavo anno del suo regno.

Quindi, essendo ora accreditato che Nabucodonosor II inizia il suo primo anno di regno nel 604bc, Ioiachin era prigioniero in Babilonia, durante l’ottavo anno di regno di Nabucodonosor o nel 604bc + 8avo = 597bc.

Contando completi 37 anni di prigionia dopo, ovvero dal 597bc + 37 anni, si giunge (alla fine di un anno di regno babilonese) nel secolare 560/599bc o al primo Nisannu di tale finito 37° anno.

Dovrei pertanto dedurre, secondo le cronologie adesso accreditate, che:

Evil-Merodac, «nell’anno in cui divenne re», divenne re di Babilonia appunto nella primavera del 599bc, ovvero:
Dopo che era morto! (Morì nell’ottobre del 560bc).

La cronologia ora accreditata, infatti, registra Evil-Merodac morto nell’ottobre del 560bc! (Babylonian Chronology, del 1956, «re Regnanti» pag. 12 voce: «Amel-Marduk; evidenza di fine del regno».

Non ci sto! Credo che nessun regno sia mai stato governato da un…. Cadavere!
Devo esaminare l’opzione alternativa.

(continua) Limitazione di testo da inserire).

monseppe2