viceadmintdg1, 16/03/2016 10.09:
È questo il senso vero, per esempio, del Concilio di Nicea del 325 d.C.: solo chi non conosce la storia del cristianesimo può affermare che tale concilio ha "inventato" la dottrina della Trinità di Dio. È vero il contrario: il concilio di Nicea ha condannato quelle formulazioni (cioè modi di intendere la fede) che non erano in armonia con ciò che i cristiani avevano sempre creduto, a partire dagli apostoli; mentre ha accettato quelle formulazioni che rispecchiavano e spiegavano fedelmente la dottrina apostolica.
Prima di tutto, nessuno di noi ha mai detto che a Nicea fu "
inventata la Trinità" immanente, giacchè la controversia verteva sulla divinità del Figlio.
I visitatori del forum potranno leggere questo interessante articolo, intitolato “
DA GERUSALEMME A NICEA”, che illustra il cammino tutt’ altro che limpido che condusse a quel concilio...
isagogica.altervista.org/gerusalemme-nicea-cammino-dogma/
Prima di vedere brevemente il punto di vista biblico, è bene che i visitatori del forum si informino maggiormente riguardo al dogma della trinità immanente con la lettura di questi link.
Si consiglia, preventivamente, un corso accelerato di filosofia...
christusveritas.altervista.org/teologia_dogmatica_divine_process...
bib26.pusc.it/teo/p_maspero/AppuntiTri18-21.pdf
Buona lettura.
Domani vedremo -
confrontando con un paio di esempi il testo sacro ispirato da Dio -se, riguardo alla divinità di Cristo, il concilio di Nicea "
ha accettato quelle formulazioni che rispecchiavano e spiegavano fedelmente la dottrina apostolica"....
A domani per la risposta...[Modificato da Aquila-58 27/03/2016 22:19]