Dopo il preambolo di don Fiorino pende la parola
Alessandro Spoto che affronta il tema dei cambiamenti nell'interpretazione della
statua di Nabucodonosor di Daniele 2 dicendo:
Oggi vorrei farvi notare i cambiamenti di interpretazione della statua di Nabucodonosor di Daniele capitolo 2:
32 Riguardo a quell’immagine, la sua testa era di buon oro, il suo petto e le sue braccia erano d’argento, il suo ventre e le sue cosce erano di rame, 33 le sue gambe erano di ferro, i suoi piedi erano in parte di ferro e in parte d’argilla modellata. 34 Tu continuasti a guardare finché una pietra fu tagliata non da mani, e urtò l’immagine ai piedi di ferro e argilla modellata e li stritolò. 35 In quel tempo il ferro, l’argilla modellata, il rame, l’argento e l’oro, tutti insieme, furono stritolati e divennero come la pula dell’aia d’estate, e il vento li portò via così che non se ne trovò nessuna traccia. E in quanto alla pietra che urtò l’immagine, divenne un ampio monte e riempì l’intera terra. 36 “Questo è il sogno, e ne diremo l’interpretazione davanti al re. 37 Tu, o re, il re dei re, tu a cui l’Iddio del cielo ha dato il regno, il potere, e la forza e la dignità, 38 e nella cui mano ha dato, dovunque dimorano i figli del genere umano, le bestie della campagna e le creature alate dei cieli, e che egli ha fatto governante su tutti loro, tu stesso sei la testa d’oro. 39 “E dopo di te sorgerà un altro regno inferiore a te; e un altro regno, un terzo, di rame, che governerà l’intera terra. 40 “E in quanto al quarto regno, si mostrerà forte come il ferro. Poiché, come il ferro stritola e macina ogni altra cosa, così, come il ferro che spezza, esso stritolerà e spezzerà anche tutti questi. 41 “E dal momento che hai visto i piedi e le dita in parte d’argilla modellata di vasaio e in parte di ferro, il regno stesso risulterà diviso, ma in esso si troverà qualcosa della durezza del ferro, dato che hai visto il ferro mischiato con l’argilla umida. 42 E in quanto alle dita dei piedi che erano in parte di ferro e in parte d’argilla modellata, il regno in parte risulterà forte e in parte risulterà fragile. 43 Dal momento che hai visto il ferro mischiato con l’argilla umida, si mischieranno con la progenie del genere umano; ma non si attaccheranno, questo a quello, proprio come il ferro non si mischia con l’argilla modellata.
Il Corpo Direttivo ha cosi interpretato l’ultima parte della statua “le gambe di ferro e i piedi in parte di ferro e in parte di creta” nel libro Prestiamo attenzione alle profezie di Daniele p. 57 par. 24:
“Un tempo la Britannia era una provincia nord-occidentale dell’impero romano. Ma nel 1763 era diventata l’impero britannico, la Gran Bretagna che dominava i sette mari. Nel 1776 le sue 13 colonie americane dichiararono l’indipendenza al fine di formare gli Stati Uniti d’America. In seguito, però, Gran Bretagna e Stati Uniti diventarono alleati sia in tempo di guerra che in tempo di pace. Così venne all’esistenza la coalizione anglo-americana, la settima potenza mondiale delle profezie bibliche. Come l’impero romano, si è dimostrata “forte come il ferro”, esercitando un’autorità ferrea. Le gambe di ferro dell’immagine del sogno includono dunque sia l’impero romano che la duplice potenza mondiale anglo-americana”.
A pagina 56 dello stesso libro troviamo l’immagine di Daniele 2:31-45 con la seguente didascalia relativa alle potenze mondiali delle rappresentate dalle varie parti della statua:
Testa= BABILONIA dal 607 a.E.V.
Petto e braccia= MEDIA-PERSIA dal 539 a.E.V.
Lombi= GRECIA dal 331 a.E.V.
Gambe di ferro= ROMA dal 30 a.E.V.
Gambe di ferro= POTENZA MONDIALE ANGLO-AMERICANA dal 1763
Piedi di ferro e argilla= MONDO POLITICAMENTE DIVISO nel tempo della fine
Nel Torre di Guardia del 15 giugno 2012 tuttavia questo intendimento cambia. Mentre prima le gambe di ferro rappresentavano sia Roma sia la potenza anglo-americana e i piedi il mondo politicamente diviso, ora le gambe di ferro rappresentano solo la potenza romana mentre l’impero anglo-americano è rappresentato soltanto dai piedi.
Questo dimostra nuovamente le arbitrarie e mutevoli interpretazioni del corpo direttivo e soprattutto l’esegesi fondamentalista che li porta ad identificare le varie parti della statua con imperi e date ben precise.
Lascio la parola a chi desidera replicare...