 16/01/2017 18:13 |
|
|
Salve,la domanda che volevo fare riguarda matteo 24 e luca 21.
Riguardo a queste capitoli mi è stato insegnato che sono profezie a doppio adempimento.Un adempimento più "prossimo" era quello riguardante la distruzione di Gerusalemme nel 70,l'altro adempimento è relativo ai nostri ultimi giorni.
La domanda è,come si può dimostrare che effettivamente siano davvero a doppio adempimento e che non ci si riferiva solo al 70EV?
Alcuni versetti effettivamente mi sembrano che si riferiscano a noi,però altri sono specifici per la caduta di gerusalemme.Per esempio,in Luca 21 dopo aver parlato di gerusalemme "circondata",parla poi della venuta del figlio dell'uomo.Essa non può essere attribuita alla caduta di gerusalemme(correggetemi se sbaglio),e quindi immagino che ci si riferiva ad oggi.
Ma chi ascoltava,li per li,cosa capiva?Pensavano che sarebbe finito il "mondo" assieme a gerusalemme?Avevano capito il doppio adempimento in 2 ere?O pensavano si riferisse solo a gerusalemme?
In sostanza,vorrei che mi aiutaste nel fare chiarezza riguardo a queste doppio profezie,dimostrandomi con chiarezza che era impossibile che ci si riferisse solo a Gerusalemme,magari citandomi anche altri versetti.
Perché a volte leggendo la Bibbia ho l'impressione(probabilmente errata)che ci si riferiva solo alla caduta di Gerusalemme,ma probabilmente sono io che do i numeri. ![[SM=g2037509]](https://im2.freeforumzone.it/up/20/9/715165659.gif) ![[SM=g7405]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/5/2769470.gif) |
| |
|
| |
| 16/01/2017 18:36 |
|
|
La domanda è,come si può dimostrare che effettivamente siano davvero a doppio adempimento e che non ci si riferiva solo al 70EV?
Banalmente perché la profezia fa esplicito riferimento sia alla presenza di Gesù che alla venuta del "figlio dell'uomo" nelle sua gloria, evidentemente nel 70 e.V. non ci fu alcun ritorno di Cristo né venne stabilito alcun regno messianico. Evidentemente la risposta alla domanda fatta dai discepoli presuppone un adempimento successivo.
Shalom [Modificato da barnabino 16/01/2017 18:45] --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
| |
| 16/01/2017 22:03 |
|
|
Luca Jeff Ricci, 16/01/2017 18.13:
La domanda è,come si può dimostrare che effettivamente siano davvero a doppio adempimento e che non ci si riferiva solo al 70EV?
dimostrarlo è semplicissimo, relativamente al testo di Matteo.
Infatti, Mt. 24:21-22 parla di una grande tribolazione come mai vi era stata nè mai più sarebbe accaduta, ma Mt. 24:29 dice che immediatamente dopo quella grande tribolazione, ci sarebbe stata la venuta di Cristo sulle nubi del cielo (Mt. 24:29-30).
A te risulta che nel 70 Gesù venne sulle nubi del cielo?
Ovviamente no, ne consegue che - come riconoscono ormai tutti i biblisti - il racconto di Matteo intreccia due prospettive, la fine del "mondo" giudaico "figura" della fine del "mondo" o "sistema di cose" attuale...
Questo lo possiamo leggere anche nelle Bibbie cattoliche, giusto per la cronaca.....
[Modificato da Aquila-58 16/01/2017 22:04] |
| |
| 16/01/2017 22:26 |
|
|
Aquila-58, 16/01/2017 22.03:
dimostrarlo è semplicissimo, relativamente al testo di Matteo.
Infatti, Mt. 24:21-22 parla di una grande tribolazione come mai vi era stata nè mai più sarebbe accaduta, ma Mt. 24:29 dice che immediatamente dopo quella grande tribolazione, ci sarebbe stata la venuta di Cristo sulle nubi del cielo (Mt. 24:29-30).
A te risulta che nel 70 Gesù venne sulle nubi del cielo?
Ovviamente no, ne consegue che - come riconoscono ormai tutti i biblisti - il racconto di Matteo intreccia due prospettive, la fine del "mondo" giudaico "figura" della fine del "mondo" o "sistema di cose" attuale...
Questo lo possiamo leggere anche nelle Bibbie cattoliche, giusto per la cronaca.....
Giusta osservazione.
Soprattutto riguardo alla tribolazione.
Effettivamente tribolazioni più grandi di quella di Gerusalemme del 70° c'erano già state,giusto?
|
| |
| 16/01/2017 22:31 |
|
|
Luca Jeff Ricci, 16/01/2017 22.26:
Giusta osservazione.
Soprattutto riguardo alla tribolazione.
Effettivamente tribolazioni più grandi di quella di Gerusalemme del 70° c'erano già state,giusto?
Direi!
Si pensi al Diluvio....inoltre Mt. 24:21 dice che una tribolazione simile non accadrà più.
Ma il disastro di Gerusalemme del 70 non fu certo superiore alla seconda guerra mondiale, che, da sola, ha fatto più di 50 milioni di morti!
[Modificato da Aquila-58 16/01/2017 22:32] |
| |
| 16/01/2017 22:33 |
|
|
Direi di sì, ma mi pare che ti concentri su un aspetto marginale quando quello fondamentale è il ritorno di Cristo nella gloria e del regno messianico.
Shalom --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
| |
| 16/01/2017 22:39 |
|
| | | ONLINE | Post: 50.068 | Città: PINEROLO | Età: 53 | TdG | |
|
Luca Jeff Ricci, 16/01/2017 18:13:
Salve,la domanda che volevo fare riguarda matteo 24 e luca 21.
Riguardo a queste capitoli mi è stato insegnato che sono profezie a doppio adempimento.Un adempimento più "prossimo" era quello riguardante la distruzione di Gerusalemme nel 70,l'altro adempimento è relativo ai nostri ultimi giorni.
La domanda è,come si può dimostrare che effettivamente siano davvero a doppio adempimento e che non ci si riferiva solo al 70EV?
Alcuni versetti effettivamente mi sembrano che si riferiscano a noi,però altri sono specifici per la caduta di gerusalemme.Per esempio,in Luca 21 dopo aver parlato di gerusalemme "circondata",parla poi della venuta del figlio dell'uomo.Essa non può essere attribuita alla caduta di gerusalemme(correggetemi se sbaglio),e quindi immagino che ci si riferiva ad oggi.
Ma chi ascoltava,li per li,cosa capiva?Pensavano che sarebbe finito il "mondo" assieme a gerusalemme?Avevano capito il doppio adempimento in 2 ere?O pensavano si riferisse solo a gerusalemme?
In sostanza,vorrei che mi aiutaste nel fare chiarezza riguardo a queste doppio profezie,dimostrandomi con chiarezza che era impossibile che ci si riferisse solo a Gerusalemme,magari citandomi anche altri versetti.
Perché a volte leggendo la Bibbia ho l'impressione(probabilmente errata)che ci si riferiva solo alla caduta di Gerusalemme,ma probabilmente sono io che do i numeri.
Non è sempre tutto scontato come vorremmo. Osservare l'adempimento di una profezia non è banale e anche i cristiani dell'epoca sicuramente dovettero pensarci non poco prima di capire cosa intendeva Gesu' con le sue parole.
In altri casi attesero senza vedere l'adempimento, si sbagliarono, oppure si verificarono avvenimenti per loro imprevisti (ad esempio il permesso di mangiare cibi considerati impuri dalla legge mosaica).
Insomma... è interessante.
Simon
|
| |
|
|
|
|