 02/03/2017 16:30 |
|
|
Lurida testa di cazzo di garoma si parla di storia non di fede. Ti è chiaro garoma e quanti ne siete. Io non ce l'ho con te sia ben chiaro rotto in culo. |
| |
|
| |
| 02/03/2017 16:48 |
|
| | | OFFLINE | Post: 50.050 | Città: PINEROLO | Età: 53 | TdG | |
|
silvio.51, 02/03/2017 16:22:
Se venisse confermato che Matteo è stato scritto dopo la distruzione di Gerusalemme del 70 e.v.sarebbe lecito pensare che il cap.24 è stato scritto dopo tale evento. Quindi verrebbe meno l'aspetto profetico o anticipato inerente alla descrizione di tale distruzione.
Beh, Silvio, la tua è una questione poco complessa.
Mi spiego, se anche Matteo fosse "stato scritto" prima del 70 e.v., sicuramente è stato copiato centinaia di volte dopo il 70 e.v. da cristiani che vivevano dopo gli eventi e ne venivano (direttamente o indirettamente) condizionati.
Non so se mi spiego.
Simon
|
| |
| 02/03/2017 16:58 |
|
| | | OFFLINE | Post: 42.266 | Moderatore | |
|
Umberto, credo che il tuo post #21 sia stato fatto ad arte perchè vuoi riposarti un po...
oppure sei ubriaco.
a tempo debito, si potrà convalidare e i lettori vedranno la tua 'levatura' [Modificato da Giandujotta.50 02/03/2017 17:47] |
| |
| 02/03/2017 17:33 |
|
|
Umberto6969, 02/03/2017 16.06:
Matteo descrive la distruzione del tempio avvenuto nel 70, quindi non può essere datato prima.
mai sentito parlare di profezie?
|
| |
| 02/03/2017 17:44 |
|
|
Diciamo che uno storico non può ammettere l'idea di profezia, per definizione. Simon ha fatto una bella proposta tutta storica, però. Come dire, lo storico perché dovrebbe buttare il bambino con l'acqua sporca?
Ci sono comunque storici che ammettono la possibilità che l'idea della distribuzione del tempio circolasse negli ambienti apocalittici, dunque potrebbe benissimo essere storica.
Shalom [Modificato da barnabino 02/03/2017 17:46] --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
| |
| 02/03/2017 17:47 |
|
|
Per il resto il tuo linguaggio Umberto è deplorevole. Comunque le beghe personali regolatevele via mail non in area pubblica!
Shalom --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
| |
| 02/03/2017 18:38 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 149 | Città: ORATINO | Età: 58 | |
|
Umberto6969, 02/03/2017 15.14:
Spiegati meglio cangiani
Volevo dire che per chi già crede ad tutta una serie di cose a cui lo storico non crede, non è che poi faccia tutta questa differenza se, storicamente, il vangelo lo ha scritto Matteo oppure no. Però mi rendo conto che la mi osservazione è un poco off topic visto il titolo della discussione.
(Più che al titolo mi volevo riferire al primo messaggio che hai scritto) [Modificato da G.Cangiani 02/03/2017 18:44] |
| |
| 02/03/2017 18:47 |
|
| | | OFFLINE | Post: 50.050 | Città: PINEROLO | Età: 53 | TdG | |
|
barnabino, 02/03/2017 17:47:
Per il resto il tuo linguaggio Umberto è deplorevole. Comunque le beghe personali regolatevele via mail non in area pubblica!
Shalom
Mi spiace che venga qui a prenderci in giro e insultarci.
Simon
|
| |
| 02/03/2017 19:06 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.416 | Città: MILANO | Età: 49 | Admin | |
|
Convalido il Post #21 di questa discussione a firma di Umberto6969 così che tutti possano rendersi conto del motivo del Ban per violazione art IV
il post sarà visibile per 24h |
| |
| 02/03/2017 19:14 |
|
| | | OFFLINE | Post: 50.050 | Città: PINEROLO | Età: 53 | TdG | |
|
admintdg5, 02/03/2017 19:06:
Convalido il Post #21 di questa discussione a firma di Umberto6969 così che tutti possano rendersi conto del motivo del Ban per violazione art IV
il post sarà visibile per 24h
Postare ste robe in un forum religioso? ![[SM=g7556]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/56/1458308.gif)
Pazienza se fosse l'ipercaforum...
Simon
[Modificato da (SimonLeBon) 02/03/2017 19:15] |
| |
| 02/03/2017 19:17 |
|
| | | OFFLINE | Post: 42.266 | Moderatore | |
|
(SimonLeBon), 02/03/2017 19.14:
Postare ste robe in un forum religioso?
Pazienza se fosse l'ipercaforum...
Simon
a quanto pare si può dare di se solo ciò che si ha.
|
| |
| 02/03/2017 19:52 |
|
|
Eppure si stava ragionando serenamente e, pensavamo, civilmente.
Mi spiace caro Garoma, non meriti una tale assurda ed inconcepibile aggressività.
In altra discussione a me è toccato"fare un viaggio in una località lontana".
Sarebbe stato sufficiente rispondere con onestà a domande schiette e dirette, tipo:"chi ritieni abbia scritto il vangelo di Luca? E quello di Matteo?" [Modificato da 'Andros' 02/03/2017 19:55] |
| |
| 02/03/2017 20:59 |
|
|
admintdg5, 02/03/2017 19.06:
Convalido il Post #21 di questa discussione a firma di Umberto6969 così che tutti possano rendersi conto del motivo del Ban per violazione art IV
il post sarà visibile per 24h
Mi auguro che a Umberto6969 non sia più consentito scrivere nulla. |
| |
| 02/03/2017 21:08 |
|
|
Francamente non capisco la reazione spropositata, certo anche bisogna finirla di andare OT nelle discussioni, che Umberto sia credente, non credente, di Rozzano, di Mestre, se sia uno, nessuno o centomila è indifferente, dovremmo rimanere sull'argomento e discutere dei fatti.
Shalom [Modificato da barnabino 02/03/2017 21:17] --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
| |
| 02/03/2017 21:20 |
|
|
Occorrono anche le buone maniere.
La mia solidarietà al nostro fratello Garoma che è stato bersaglio di questo villano senza vergogna.
|
| |
| 03/03/2017 10:33 |
|
|
Il fatto è che, si tratti di un solo Umberto o diversi individui che si alternano nell'arco della giornata, non si rileva alcun interesse sincero, ne' autentica ricerca della verità ne', tanto meno, vengono apprezzate le nostre risposte, che nessuno di noi è obbligato a dare ma frutto di studio, impegno e ricerca.
Qualunque sia il motivo che spinge "Umberto" a scrivere su questo forum, non si riesce a percepirne la sincerità.
Ma ha perfettamente ragione Barnabino, anche se "Umberto" si diverte a 'saltellare' da un argomento all'altro e fornisce risposte vaghe e mai documentandone le fonti, noi dobbiamo sforzarci di restare in tema, evitando di accettare le sue provocazioni, nell'unico interesse della Verità. |
| |
| 03/03/2017 10:39 |
|
|
Sinceramente dispiace di questa scomposta reazione di Umberto6969, in fin dei conti gli era stato chiesto solo di dirci:
chi pensava fossero gli autori dei vangeli, visto che ne contesta i nome;
di dirci se per lui gli storici del II secolo erano attendibili per stabilire una base comune;
chi fossero per lui storici affidabili dandocene prove;
e solo per curiosità, se alla consolle si alternavano più di uno, visto le diversità del contenuto dei suoi post.
Ma quest'ultimo aspetto era solo una curiosità che nulla apportava al contenuto della discussione.
Mi dispiace soprattutto perché questa sua scomposta reazione ha indotto gli Admin a bannarlo per violazione del regolamento, se gli stessi me lo permettono vorrei lanciare una spada a favore di Umberto, penso che la sua reazione possa essere il risultato di un momento particolare a noi sconosciuto per cui, se lui si scusasse, non verso di me ma verso i lettori che ci seguono e che hanno letto volgarità non degne di essere in un forum civile ed educato, si possa prendere in considerazione la possibilità di reintegrarlo.
Comunque se mi legge, lo saluto. ***************************************************
“Non aver timore, poiché io sono con te. Non guardare in giro,
poiché io sono il tuo Dio. Di sicuro ti fortificherò.
Sì, realmente ti aiuterò. Sì, davvero ti sorreggerò fermamente
con la mia destra di giustizia”. (Isaia 41:10)
****************************************************
|
| |
| 03/03/2017 11:57 |
|
|
(garoma), 03/03/2017 10.39:
Mi dispiace soprattutto perché questa sua scomposta reazione ha indotto gli Admin a bannarlo per violazione del regolamento, se gli stessi me lo permettono vorrei lanciare una spada a favore di Umberto, penso che la sua reazione possa essere il risultato di un momento particolare a noi sconosciuto per cui, se lui si scusasse, non verso di me ma verso i lettori che ci seguono e che hanno letto volgarità non degne di essere in un forum civile ed educato, si possa prendere in considerazione la possibilità di reintegrarlo.
Comunque se mi legge, lo saluto.
Concordo con te, caro Garoma.
E queste tue parole non solo ti fanno onore, ma indicano chiaramente in che modo la conoscenza della parola di Dio, unitamente al suo spirito santo (che produce in noi il frutto, Galati 5:22-23), ci aiuti a mostrare empatia nei confronti dell' altro.
Vorrei che tutti riflettessero su queste parole del nostra carissimo Garoma: sia i visitatori del forum (numerosissimi, in questo che è il forum a carattere religioso e di spiritualità più seguito d' Italia) che lo stesso Umberto.
Che - certamente - ha avuto un momento particolare (testimoniato da quelle sue parole scomposte), ma che sicuramente ci legge e deve sapere che noi lo aspettiamo di nuovo, qui, con amicizia....
[Modificato da Aquila-58 03/03/2017 12:03] |
| |
| 03/03/2017 15:31 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 149 | Città: ORATINO | Età: 58 | |
|
Ma io non ho capito perché dice queste pessime cose a Garoma se Garoma neanche ha partecipato alla discussione... |
| |
| 03/03/2017 17:30 |
|
|
Il post di Garoma è stato cancellato da me subito dopp, ma non in tempo... comunque non era offensivo era solo OT facendo qualche considerazione sui motivi di Umberto.
Shalom --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
| |
|
|
|
|