TdG violano leggi e diritti. Pensiamo noi a randellarli per benino!!

admintdg3, 28/04/2017 00.07:

---

Ma infatti se questi continuano con questa barzelletta dell'ostracismo prima o poi qualche giudice, esasperato, reagirà male e li denuncerà per molestie.
Pare che alcune aule di tribunale si stiano già attrezzando

[IMG]http://i65.tinypic.com/2pqjpg6.jpg[/IMG]

---

Il bello è che continuano a non capire 'un tubo'. O forse capiscono benissimo ma fanno gli indiani? Disonestà, infantilismo o dissonanza cognitiva?

Anonima (grassetto mio):

---

I giudici del lavoro dovrebbero essere messi a conoscenza della deprecabile abitudine dei TdG di licenziare i loro dipendenti che vengono disassociati o si dissociano.

---

Lettera dell'Ufficio che smentisce l'anonima:

---

Un fratello ha assunto un disassociato alle sue dipendenze per lavoro. La W 1.1.82 p 24 e 26 parla solo di casi di chi è dipendente di un disassociato o di un datore di lavoro T.d.G. alle cui dipendenza lavora un disassociato. Ma non ci porta alla conclusione che una persona sia soggetta alla disassociazione. Egli potrebbe avere ragioni personali per l'assunzione di un disassociato, ragioni o motivi che noi non siamo autorizzati a esaminare o giudicare

---

Trovate che l'Ufficio incoraggi l' "abitudine" di licenziare i fuoriusciti?

Trovate che rimuovere da un incarico di anziano (ammesso che accada) sia una 'violazione dei diritti umani'?

Credete che esista al mondo un solo legislatore disposto a prendere in considerazione questo argomento?

Ancora:

---

I giudici del lavoro dovrebbero essere messi a conoscenza della deprecabile abitudine dei TdG di licenziare i loro dipendenti che vengono disassociati o si dissociano.

---

Ah, sì? Abitudine? Ho chiesto appena 50 casi documentati (su centinaia di migliaia di tdg, 50 è una inezia) di fuoriusciti che sarebbero stati licenziati da datori di lavoro Testimoni in seguito alla dissassociazione. Dove sono? Al momento non ne leggo nemmeno UNO.

Chiacchiere e distintivo?

E infine: dove sono gli atti giudiziari (ATTI GIUDIZIARI, non chiacchiere degli anonimi internettiani) che dimostrerebbero che gli scritti della WTS contrasterebbero con "il Codice Civile, il Codice Penale, la Costituzione e la Carta dei diritti dell'uomo"?


Cominciate a capire perchè gli ex-tdg sono considerati una fonte-spazzatura dall'accademia?