(SimonLeBon), 30/10/2019 16.15:
Tu dubiti ma è quello che i "padri della chiesa" dicevano ai loro tempi.
Simon
Le ragioni del mio dubitare sono basate sulla considerazione non idolatrica del figlio di Dio, considero che quando qualcuno lo chiamò buono, lui rispose che uno soltanto è buono. Voglio dire che Non trovo ragione per questa trasposizione ed esaltazione del Figlio come se personificasse la sapienza di Dio, che si rifà più alle qualità personali che a quelle ci collaboratore di Dio , in quanto nelle supposte vesti di esaltazione della sapienza rappresenta la mente di Dio e non la parola, il che comporterebbe una sovrapposizione di ruolo creatrice.
lo trovo estremista come pensiero, ma lecito per chi crede che Gesù sia Dio , questo pensiero secondo me è nato molto presto nella chiesa cristiana del primo secolo, come pensiero eretico mediante cui si negava il Figlio nel suo vero aspetto umano e celeste.. satana aveva tutto l'interesse di sostituirsi a Cristo non di nome ma come persona come valore. ritornando così a essere il dio di chi sviato avendone con l'inganno accesso alle menti, e il controllo... questo non squalificando del tutto chi in buona fede , ma lasciato comunque sotto il potere di tale dio almeno potenzialmente.