Asterix, 05/01/2018 09.38:
Giusto, ma il solo parlare di segno composito ti fa intendere che non c'è nessuna certezza temporale sugli accadimenti degli ultimi tempi.
Mi spiego meglio. E' giusto esaminare attentamente il capito 24 di Matteo come fai tu
.
Il problema è che questo benedetto segno nel Cielo non è correlato temporalmente con la grande tribolazione e non può che essere così sempre biblicamente parlando, dato che il Cristo verrà all'improvviso, dando addirittura la sensazione agli empi di vivere un periodo di pace e sicurezza. Questo significa che, anche ipotizzando di vivere la grande tribolazione, potrebbe poi seguire un periodo di pace che potrebbe durare decenni, centinai di anni, mille anni, nessuno lo sa con precisione.
Ecco quindi il motivo per cui è anti-biblico parlare di date esatte per ogni accadimento biblico, nessuno sa quanto durerà ogni fase degli ultimi tempi. Se così fosse si saprebbe il periodo della fine come avete fatto voi nel secolo scorso, ma oltre alle false predizioni che avete fatto, la Bibbia vi sconfessa per prima, dato che il Cristo verrà come la folgore quando nessuno se lo aspetta.
Non sono d' accordo con nulla di quello che dici.
La parousìa (che significa principalmente presenza,
para + eimi=
essere presso) di Cristo è messa in relazione con i giorni di Noè, è da intendersi
in tutte le sue applicazioni bibliche (se vuoi te le snocciolo ad una ad una.... ) come un periodo lungo, che contempla una serie di eventi (confronta Luca 17:26, se vuoi ti traslittero e ti traduco il testo treco letterale....)
Quindi vi è proprio un ordine temporale nella
parousìa di Cristo, inoltre
sbagli clamorosamente quando dici che dopo la grande tribolazione "
potrebbe poi seguire un periodo di pace che potrebbe durare decenni, centinai di anni, mille anni, nessuno lo sa con precisione", evidentemente conosci malissimo le Sacre Scritture, visto che Matteo 24:29 dice che immediatamente dopo la grande tribolazione ci sarà la venuta escatologica di Cristo sulle nubi del cieli (Matteo 24:29).
Quanto alla folgore di Matteo 24:27, sei anche qui in
gravissimo errore.
Infatti nel contesto di Matteo 24:23-27 si parla dei falsi cristi e dei falsi profeti, ma che c entrano i falsi cristi e i falsi profeti che sviano, ingannano con i loro segni e portenti con una venuta istantanea di Cristo?
Nulla, ma il versetto 27 (che parla di parousìa) è inserito in questo preciso contesto.
Il tema non è quindi quello
del modo della venuta di Cristo (istantanea, come un lampo o una folgore), ma qualcuno che afferma che "
il Cristo è qui, è la, è nel deserto, è in casa" e fa segni e portenti per ingannare anche gli eletti.
Non dobbiamo credergli perchè, al contrario, la parousìa di Cristo sarà chiara, come la folgore da oriente brilla fino ad occidente e non ci sarà bisogno di credere a portenti miracolosi per avere la cognizione della parousìa di Cristo, che invece dobbiamo cogliere con gli occhi della fede....
Naturalmente sono solo brevissimi cenni, ci sarebbero da scrivere pagine e pagine di roba, questo ovviamente è solo l' inizio...
Riguardo alle "previsioni fallite", prova intanto a confutare quello che ho scritto qui (poi c' è molta altra roba, intanto cominciamo da qui)....e tanti auguri
testimonidigeova.freeforumzone.com/d/11361801/Confutazione-trasmissione-radiomaria-del-gris-di-febbraio-2017-/discussi...
Mi dispiace tanto.
[Modificato da Aquila-58 05/01/2018 13:42]