printprint
New Thread
Reply
 
Previous page | 1 2 3 4 5 | Next page

607 a.c. distrizione del tempio di Gerusalemme

Last Update: 2/4/2019 9:19 PM
Author
Print | Email Notification    
1/15/2018 11:53 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 2,811
Location: PASIAN DI PRATO
Age: 72

Mi date troppo poco tempo per valutare i commenti... (ed eventualmente correggerli) ....sono vecchio... [SM=g10765]

Avevo dimenticato di spiegare che il segno verde chiaro che è nel Lineart della foto illustra di come "avrebbe" dovuto essere stato riprodotto l'anomalo segno per "otto" nella riproduzione della traccia che si legge nel coccio, e che è riprodotta sotto con la tecnica in LineArt (o lineaArtistica, in senso di "ricostruita") che è usata per rendere meglio riconoscibili i difficili segni cuneiformi che compongono ogni singolo logo.

Il segno logo grafico in Lineart in alto a sinistra della foto, sarebbe il segno originale riprodotto in LineArt dai ricercatori Sachs e Hunger.

Se lo si confronta col segno del coccio stesso, si nota che la riproduzione non fu fatta in modo fedele, come ho poi tentato di ricostruirla io sotto nel testo traslato.

Non ne conosco i motivi, e certamente non me li diranno mai, ma esaminando tutto il VAT 4956, questi particolari ho trovato e qui faccio conoscere. Altri particolari sono nel libro.

ciao

Sono intervenuto con questi post aggiunti, nel contesto dei commenti fatti da The_Line; ora torno dietro le quinte.... [SM=x1408443]

ciao.

monseppe2

--------------------------------------------------------------
Ricercatore indipendente.
--------------------------------------------------------------
La verità completa e più preziosa si trova sotto la punta
dell'Iceberg che facilmente si vede solo in superficie.
Giorgia CardinalettiTELEGIORNALISTE FANS FORU...40 pt.9/22/2019 11:59 PM by miix
La Guerra della Domenica Sera - Fabio Fazio vs Barbara D'Urso vs Massimo GilettiAnkie & Friends - L&#...35 pt.9/22/2019 11:47 PM by XWF is TNA
Bologna-RomaSenza Padroni Quindi Roma...35 pt.9/22/2019 11:16 PM by lucaDM82
1/16/2018 8:32 AM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 1,229
TdG
Re: chiarimenti importanti
monseppe2, 15/01/2018 22.55:


Caro The_Line. Non cancellare questo post, per favore.

Non si capisce che posizione tu possa avere nell'ambito dell'oganizzazione dei testimoni di Geova facente capo al sito www.jw.org

Da come parli, (scusa se prendo un granchio) sembra quasi che tu la stia rappresentando ufficialmente. Se è così, ti concederò il dovuto rispetto.

Mi preoccupa però ciò che esponi e "come" lo esponi.



Non sono nessuno. Chi doveva capire, ha capito.
Rilassati e vai in pace.
--
צמאה נפשׁי לאלהים
1/16/2018 8:45 AM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 2,811
Location: PASIAN DI PRATO
Age: 72
Re: Re: chiarimenti importanti
The Line, 16/01/2018 08.32:



Non sono nessuno. Chi doveva capire, ha capito.
Rilassati e vai in pace.



Condivido Giovanni 14:27. [SM=g7401]

ciao.



--------------------------------------------------------------
Ricercatore indipendente.
--------------------------------------------------------------
La verità completa e più preziosa si trova sotto la punta
dell'Iceberg che facilmente si vede solo in superficie.
10/10/2018 12:06 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 2,482
Location: BOCA
Age: 48
Re: spiegazione della foto allegata.
monseppe2, 15/01/2018 23.05:


Ciao The_Line

il segno logo-grafico numerico per "otto" si compone di otto cunei incisi in sequenza da sinistra a destra secondo questo ordine:

1 2 3
4 5 6
7 8

ogni cuneo cancella il tratto orizzontale precedente per i primi tre segni, lasciando tre gambi lunghi visibili.

l'apposizione dei successivi tre segni (4, 5, 6), con il lato orizzontale dello stilo, riduce la lunghezza del gambi verticali dei precedenti segni 1, 2, 3, facendoli sembrare dei quadratini, e lascia i gambi verticali lunghi dei segni 4, 5, 6.

l'apposizione del segno sette, accorcia i gambi dei segni 4, 5,6, facendoli sembrare altri tre quadratini, e lascia un gambo lungo verticale e uno lungo orizzontale.

Incidendo il segno ottavo, esso, lascia un gambo lungo verticale e "scorcia" il segno lungo orizzontale del segno sette, e sotto i segni 4,5,6 restano solo due gambi lunghi verticali e un solo gambo lungo orizzontale, che sarebbe scorciato da un eventuale segno di "nove" che non è il caso del segno illustrato nel precedente post.

se fai attenzione, noterai che il segno per il valore "sette", fu apposto (appoggiato) in modo errato dallo scriba, che lo puntò sopra ai segni già incisi dei valori 4 e 5.

Ma se ne accorse e non terminò la consueta pressione del gambo verticale dello stile, lasciando però visibile quel segno anomalo.

ciò ha imposto, (almeno a me), di valutare il reperto VAT 4956 non solo per un trentasettesimo anno del re, ma pure per un trentottesimo anno di tale re.

Come consigliato dai riferimenti storici della "Bibbia", se il 18° anno era nel 607bc, il 37° anno doveva essere nel 588bc (anno stimato da Furuli) o nel suo 38° anno (stimato da me) appunto durante il 587bc.

Se ti prendi la briga di leggere il lavoro di Furuli (due libri) e di leggere il mio (un libro), potrai trarre le tue personali conclusioni.

E qui ho parlato solo di un logo "numerico".....


ritieni ancora che non sia sufficientemente competente per una tale difficile lavoro, o che la mia fatica non "serva affatto"?

ciao.




Qualcuno mi può spiegare questo post perche non ci ho capito un tubo ? Anche osservando la foto non riesco a capire quali siano i segni a cui Monseppe fa riferimento .

Monseppe ti suggerirei di postare su youtube una serie di video-lezioni con bacchetta e lavagna in cui spieghi la tua scuola di pensiero partendo dall'abc . Lo scritto a volte è davvero incomprensibile per chi non è "addetto ai lavori"

Forse sono io limitato e non ho capito questo post ma mi chiedo quanti lo abbiano capito e se qualcuno lo riesca ad interpretare

Saluti
[Edited by claudio2018 10/10/2018 12:09 PM]
2/4/2019 9:19 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 2,811
Location: PASIAN DI PRATO
Age: 72
Re: Re: spiegazione della foto allegata.
claudio2018, 10/10/2018 12.06:


Qualcuno mi può spiegare questo post perche non ci ho capito un tubo ? Anche osservando la foto non riesco a capire quali siano i segni a cui Monseppe fa riferimento .

Monseppe ti suggerirei di postare su youtube una serie di video-lezioni con bacchetta e lavagna in cui spieghi la tua scuola di pensiero partendo dall'abc . Lo scritto a volte è davvero incomprensibile per chi non è "addetto ai lavori"

Forse sono io limitato e non ho capito questo post ma mi chiedo quanti lo abbiano capito e se qualcuno lo riesca ad interpretare

Saluti



Io ci ho lavorato per venti anni.. [SM=x1408443]

Non rispondo, perché tanto se spiego le cose mi chiudono i Thread.

Ho dato a inizio mese febbraio a Azzurra7 il file per la stampa del libro di 656 pagine aggiornato al 2019.

per i problemi della cronologia, ho dato a Azzurra7 pure un breve compendio di 100 pagine che ne spiega i gli aspetti da affrontare in modo semplice (spero).

se li stamperà troverete lì tutte le spiegazioni necessarie.

mi dispiace..

ciao.

monseppe2 [SM=x1408443]


--------------------------------------------------------------
Ricercatore indipendente.
--------------------------------------------------------------
La verità completa e più preziosa si trova sotto la punta
dell'Iceberg che facilmente si vede solo in superficie.
Previous page | 1 2 3 4 5 | Next page
New Thread
Reply

Home Forum | Album | Users | Search | Log In | Register | Admin
Create your free community and forum! Register to FreeForumZone
FreeForumZone [v.5.0.0] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 2:23 AM. : Printable | Mobile
Copyright © 2000-2019 FFZ srl - www.freeforumzone.com