Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva

Oltre 1000 manoscritti attesterebbero Yehovah come pronuncia originale del Tetragramma

Ultimo Aggiornamento: 09/09/2021 20:49
Autore
Stampa | Notifica email    
26/01/2018 12:12
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
26/01/2018 12:23
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 574
Città: VALLE LOMELLINA
Età: 48
Interessante^^
26/01/2018 14:05
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 49.949
Città: PINEROLO
Età: 53
TdG
Re:
kierkegaard1, 26/01/2018 12:12:




L'autore è conosciuto e la sua tesi sempre molto interessante.

Simon
26/01/2018 14:54
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 67.472
Qui ne avevamo parlato

testimonidigeova.freeforumzone.com/d/11066663/-/discussi...

Shalom
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

FORUM TESTIMONI DI GEOVA
26/01/2018 15:10
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 574
Città: VALLE LOMELLINA
Età: 48
Re:
barnabino, 1/26/2018 2:54 PM:





Ho visto discussione ma mi pare la stessa solfa di "olam" di ecclesiaste quindi anche basta per me
[SM=g7393] [SM=g7422] [SM=g7405]
26/01/2018 16:11
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
La vecchia discussione indirizzava ad un link non più attivo l'articolo è al momento raggiungibile con questo indirizzo

isagogica.altervista.org/la-pronuncia-del-nome/

Una lettura direi stimolante. Tra le diverse argomentazioni a favore quella che mi ha colpito maggiormente è questa


Nel caso del Nome divino, lo scriba sapeva che la parola YHVH si pronunciava Yehovah e, pensando di aver soppresso la vocale “o” in fase di copiatura, la lasciò invece [“accidentalmente”] al suo posto in qualche decina di casi.

Nel manoscritto LenB19a, il più antico manoscritto masoretico completo e base della rinomata edizione BHS 9, il Nome è scritto Yehovah 50 volte su un totale di 6.828.




Che senso avrebbe scrivere Yeh-vah per 6778 volte, omettendo la “o” al centro, lasciandolo per sbaglio 50 volte, se come dice la teoria quelle vocali erano funzionali alla pronuncia di Adonay durante la verbalizzazione dei versi?

Se fossimo di fronte ad un caso di Qere-Ketiv, cioè le vocali di Adonay per YHWH, non avrebbe senso estromettere la “o”, farlo sarebbe controproducente. Senza contare poi che come dimostra l'articolo “Yehovah” non contiene affatto le vocali di “Adonay”.

Altra cosa che non sapevo è che gli scribi autori dei testi masoretici erano caraiti, e che tra i caraiti vi furono quelli contrari alla pronuncia del Nome (di influenza rabbinico-babilonese) e quelli invece a favore (di origine persiana), fazioni separate che per secoli a quanto pare non si influenzarono a vicenda in maniera significativa il ché potrebbe aver preservato nei millenni la pronuncia esatta.

Good job
[Modificato da kierkegaard1 26/01/2018 16:18]
26/01/2018 18:03
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 574
Città: VALLE LOMELLINA
Età: 48
Re:
kierkegaard1, 1/26/2018 4:11 PM:

La vecchia discussione indirizzava ad un link non più attivo l'articolo è al momento raggiungibile con questo indirizzo

isagogica.altervista.org/la-pronuncia-del-nome/

Una lettura direi stimolante. Tra le diverse argomentazioni a favore quella che mi ha colpito maggiormente è questa


Nel caso del Nome divino, lo scriba sapeva che la parola YHVH si pronunciava Yehovah e, pensando di aver soppresso la vocale “o” in fase di copiatura, la lasciò invece [“accidentalmente”] al suo posto in qualche decina di casi.

Nel manoscritto LenB19a, il più antico manoscritto masoretico completo e base della rinomata edizione BHS 9, il Nome è scritto Yehovah 50 volte su un totale di 6.828.




Che senso avrebbe scrivere Yeh-vah per 6778 volte, omettendo la “o” al centro, lasciandolo per sbaglio 50 volte, se come dice la teoria quelle vocali erano funzionali alla pronuncia di Adonay durante la verbalizzazione dei versi?

Se fossimo di fronte ad un caso di Qere-Ketiv, cioè le vocali di Adonay per YHWH, non avrebbe senso estromettere la “o”, farlo sarebbe controproducente. Senza contare poi che come dimostra l'articolo “Yehovah” non contiene affatto le vocali di “Adonay”.

Altra cosa che non sapevo è che gli scribi autori dei testi masoretici erano caraiti, e che tra i caraiti vi furono quelli contrari alla pronuncia del Nome (di influenza rabbinico-babilonese) e quelli invece a favore (di origine persiana), fazioni separate che per secoli a quanto pare non si influenzarono a vicenda in maniera significativa il ché potrebbe aver preservato nei millenni la pronuncia esatta.

Good job



Lungo ma di facile comprensione^^ grazie [SM=g8920]
27/01/2018 03:52
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 11.776
Città: ACCIANO
Età: 90
TdG
Re:
kierkegaard1, 1/26/2018 4:11 PM:

La vecchia discussione indirizzava ad un link non più attivo l'articolo è al momento raggiungibile con questo indirizzo

isagogica.altervista.org/la-pronuncia-del-nome/

Una lettura direi stimolante. Tra le diverse argomentazioni a favore quella che mi ha colpito maggiormente è questa


Nel caso del Nome divino, lo scriba sapeva che la parola YHVH si pronunciava Yehovah e, pensando di aver soppresso la vocale “o” in fase di copiatura, la lasciò invece [“accidentalmente”] al suo posto in qualche decina di casi.

Nel manoscritto LenB19a, il più antico manoscritto masoretico completo e base della rinomata edizione BHS 9, il Nome è scritto Yehovah 50 volte su un totale di 6.828.




Che senso avrebbe scrivere Yeh-vah per 6778 volte, omettendo la “o” al centro, lasciandolo per sbaglio 50 volte, se come dice la teoria quelle vocali erano funzionali alla pronuncia di Adonay durante la verbalizzazione dei versi?

Se fossimo di fronte ad un caso di Qere-Ketiv, cioè le vocali di Adonay per YHWH, non avrebbe senso estromettere la “o”, farlo sarebbe controproducente. Senza contare poi che come dimostra l'articolo “Yehovah” non contiene affatto le vocali di “Adonay”.

Altra cosa che non sapevo è che gli scribi autori dei testi masoretici erano caraiti, e che tra i caraiti vi furono quelli contrari alla pronuncia del Nome (di influenza rabbinico-babilonese) e quelli invece a favore (di origine persiana), fazioni separate che per secoli a quanto pare non si influenzarono a vicenda in maniera significativa il ché potrebbe aver preservato nei millenni la pronuncia esatta.

Good job


I Patri Della Chiesa Che mensiona San Paolo.
C.E.I.:

Atti 20:29-30

29 Io so che dopo la mia partenza entreranno fra voi lupi rapaci, che non risparmieranno il gregge;
30 perfino di mezzo a voi sorgeranno alcuni a insegnare dottrine perverse per attirare discepoli dietro di sé.
[SM=g27991]

09/09/2021 17:47
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 7.927
Città: BARI
Età: 70
TdG
VALE 13 MILIONI DI EURO E STA IL NOME DI DIO... eccolo a caso per ben 2 volte
[Modificato da Angelo Serafino53 09/09/2021 17:58]
09/09/2021 17:48
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 7.927
Città: BARI
Età: 70
TdG
VALE 13 MILIONI DI EURO E STA IL NOME DI DIO


[Modificato da Angelo Serafino53 09/09/2021 17:55]
09/09/2021 20:18
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 7.927
Città: BARI
Età: 70
TdG
Re: VALE 13 MILIONI DI EURO E STA IL NOME DI DIO
Angelo Serafino53, 09/09/2021 17:48:



la pagina della bibbia, che la presentatrice di canale 5 fa vedere è quella di
Salmo 99:1-4 che si legge

"Geova è divenuto Re. Tremino i popoli. Egli siede al di sopra dei cherubini. Si scuota la terra.  2 Geova è grande in Sìon, in alto su tutti i popoli.  3 Lodino il tuo grande nome, perché è santo e tremendo.  4 Egli è un re potente che ama la giustizia. Hai saldamente stabilito ciò che è giusto. Diritto e giustizia ..."






09/09/2021 20:49
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 49.949
Città: PINEROLO
Età: 53
TdG
Re: Re: VALE 13 MILIONI DI EURO E STA IL NOME DI DIO
Angelo Serafino53, 9/9/2021 8:18 PM:








Si è noto che la letteratura made in USA non è molto antica e che il Bay Psalm Book è il loro primo libro stampato, una parte della Bibbia.

Simon
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:35. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com