Cretinerie apostate

Fra gli studiosi di nuovi movimenti religiosi, e più in generale nel mondo delle cose serie, è noto che nessuno crede a quanto si legge nei forum dei fuoriusciti dissidenti.

Nel popolino video-dipendente inebetito da reality e romanzi, ovviamente, è ancora possibile che qualcuno lo faccia.

Mettiamo dunque a nudo l'ennesima 'perla':

Fonte: un sito di fuoriusciti, altre info in spoiler

https://forum.infotdgeova.it/viewtopic.php?p=363951#p363951

---

Dare un bacio ad una ragazza (senza commettere fornicazione) è un peccato grave? Evidentemente si per i tre anziani che hanno emesso la loro sentenza di disassociazione (da una esperienza che mi è stata raccontata)......vorrei sentire la ragione scritturale......cose da pazzi....

---

Questo anonimo ha sentito dire da un altro anonimo che un tdG, anonimo anche lui, sarebbe stato disassociato 'per aver dato un bacio ad una ragazza'.

Qualcuno riesce a dire la sua su questo argomento senza trascendere in sarcasmi (peraltro giustificatissimi) o peggio?

EverLastingLife, 15/03/2018 10.24:

---

Fra gli studiosi di nuovi movimenti religiosi, e più in generale nel mondo delle cose serie, è noto che nessuno crede a quanto si legge nei forum dei fuoriusciti dissidenti.

Nel popolino video-dipendente inebetito da reality e romanzi, ovviamente, è ancora possibile che qualcuno lo faccia.

Mettiamo dunque a nudo l'ennesima 'perla':

Fonte: un sito di fuoriusciti, altre info in spoiler

https://forum.infotdgeova.it/viewtopic.php?p=363951#p363951

---

Dare un bacio ad una ragazza (senza commettere fornicazione) è un peccato grave? Evidentemente si per i tre anziani che hanno emesso la loro sentenza di disassociazione (da una esperienza che mi è stata raccontata)......vorrei sentire la ragione scritturale......cose da pazzi....

---

Questo anonimo ha sentito dire da un altro anonimo che un tdG, anonimo anche lui, sarebbe stato disassociato 'per aver dato un bacio ad una ragazza'.

Qualcuno riesce a dire la sua su questo argomento senza trascendere in sarcasmi (peraltro giustificatissimi) o peggio?

---

in questi casi è difficile evitare sarcasmi, caro ELL.

No, non c' è assolutamente disassociazione per un bacio a una ragazza.

La disassociazione è comminata solo nel caso sia stato commesso un grave peccato (adulterio, fornicazione restando al caso in discussione) e da parte del peccatore non solo non vi sia alcun pentimento, ma si continui imperterrito a praticare quel peccato.
Perché?
Perché la disassociazione ha il compito scritturale di aiutare il peccatore (1 Corinti 5:5), mai di punirlo....!

Quindi si tratta dell' ennesimo atto di disinformazione di quel forum che come sappiamo, è ben specializzato in materia e che continua a spacciare in maniera menzognera gli anziani della Congregazione Cristiana per dei questurini...(sperando ancora che ci sia in giro qualche gonzo che crede alle loro cretinerie, ma - ahiloro - sono sempre di meno....)

Ma se non ricordo male c'è stato chi ha detto di essere stato disassociato per eiaculatio precox...
quindi che ci aspettiamo da costoro?

Giandujotta.50, 15/03/2018 10.49:

---

Ma se non ricordo male c'è stato chi ha detto di essere stato disassociato per eiaculatio precox...
quindi che ci aspettiamo da costoro?

---

La loro maledizione è che esiste questo forum (che si trova nella top ten dei forum più visitati!) che smaschera tutte le loro scempiaggini e che ha impedito a tantissime persone di crederci...

In quella discussione se ne leggono "di ogni".

Per esempio, sentite qua:

---

per ogni comitato giudiziario compiuto, gli anziani del comitato (Anziano che presiede, anziano segretario ed anziano del servizio.... se le cose non sono cambiate) stilano un rapporto su tale vicenda

---

Veramente saranno 8-9 anni che l' "anziano che presiede" (in realtà, il sorvegliante che presiede) non si chiama più così, ma 'coordinatore del corpo degli anziani'.

Questo tuttavia è il meno. Il comitato di servizio (formato dal suddetto coordinatore, dal segretario e dal sorvegliante del servizio) non ha nulla a che vedere con il comitato giudiziario, che è composto di anziani "qualunque" (cioè non necessariamente da membri del CdS).

Imbarazzante e ridicolo è immaginare che qualcuno dovrebbe capire qualcosa dei testimoni di Geova leggendo i siti dei fuoriusciti dissidenti. I forum dei fuoriusciti sono il trash delle fonti di informazione: grazie tante, cari lurkatori, ce ne fornite esempi a non finire.

Ancora:

---

non esiste nella Bibbia la parola " comitato giudiziario "
Gesù perdonava i peccati senza bisogno di confessione o tribunale di anziani o comitati
Se poi prendiamo alla lettera il comando dato ai suoi discepoli per perdonare i peccati è dato a tutti i discepoli come singoli e non come un comitato di apostoli o discepoli
Riguardo al consiglio apostolico di chiamare gli anziani non era per un comitato giudiziario ma per chiede aiuto nelle difficoltà
Se poi andiamo a vedere le procedure questi tribunali sono senza un avvocato o difensore ecc...

---

Dio mio, che ammucchiata impudica di sciocchezze. Vado con ordine:

---

non esiste nella Bibbia la parola " comitato giudiziario "

---

Questo è un 'non-argomento'. Nella Bibbia non si parla neppure di trinità, purgatorio, sacerdoti, suore, catechismo e acqua santa, come non esistono nella Bibbia le espressioni "visita ulteriore", "studio biblico", "oratore in visita", "pullman per il congresso", e ancora broadcasting, tablet, espositori, evidenziatori o cravatte. Costoro, nella loro ingenuità dialettica, confondono l'asserzione "la Bibbia non dice che è lecito" con l'asserzione "La Bibbia dice che non è lecito", ovvero la mancata autorizzazione (ma si dovrebbe dire meglio, 'il mancato accenno') con il divieto.

---

Gesù perdonava i peccati senza bisogno di confessione o tribunale di anziani o comitati

---

Pleonasmo infantile. Gesù è il capo della Congregazione Cristiana, è perfetto, è infallibile, è di natura divina, e dunque non è suscettibile di collocazione negli schemi umani. Gesù legge i cuori, e dunque non ha bisogno di fare domande ai trasgressori finalizzate ad indagarne il grado di pentimento.

---

Se poi andiamo a vedere le procedure questi tribunali sono senza un avvocato o difensore ecc

---

Non occorre un avvocato nei comitati giudiziari, in quanto, malgrado le ingannevoli (e vergognose) descrizioni apostate, un comitato giudiziario è una conversazione fra amici, per quanto seria e condotta sotto preghiera. Fra i componenti del 'comitato' puoi trovare magari un anziano con cui hai giocato a calcetto la settimana prima. Nessuno si sente 'processato' in queste occasioni, e un avvocato ci starebbe bene come un eschimese a Copacabana.

Questi paralleli assolutamente mendaci (comitati descritti come processi abusivi e umilianti), che costituiscono l'esatto contrario della verità, sono una vergogna totale per i forum dei fuoriusciti dissidenti.

EverLastingLife, 3/15/2018 10:24 AM:

---

...

Questo anonimo ha sentito dire da un altro anonimo che un tdG, anonimo anche lui, sarebbe stato disassociato 'per aver dato un bacio ad una ragazza'.

Qualcuno riesce a dire la sua su questo argomento senza trascendere in sarcasmi (peraltro giustificatissimi) o peggio?

---

Sono scempiaggini.
Le regole tra i tdG sono chiare, anche ai fuoriusciti, che non le rispettano piu'.

Simon

Ma si può essere disassociati se i peti sono troppo rumorosi ???

ibid.:

---

Puoi fornire maggiori dettagli?

---

Ecco i 'dettagli':

---

In un recente incontro tra disassociati e tdg "svegliati" si stava raccontando di processi e di disassociati ed in merito ad una persona conosciuta da tutti e disassociata da poco e non presente all'incontro, una delle persone presenti, disassociato, per mettere fine ai commenti ed alle illazioni che si stava facendo ha informato i presenti che quella persona, suo amico, dopo la disassociazione gli aveva confidato, con profonda amarezza, che la sua disassociazione non era per fornicazione, come tutti credevano (la persona in questione non era mai stata sposata....) ma solo per essersi appartata ed avere dato una bacio "appassionato". Tant'è che tutti siamo rimasti a bocca aperta. (era stata proprio l'altra persona, di sesso opposto a "denunciare il fatto" perchè si sentiva in colpa)
Ora, io riporto ciò che mi è stato raccontato (e non so dire la motivazione ufficiale della disassociazione) ma non ho motivo di credere che raccontasse il falso....cmq può essere che nei prossimi mesi riesca a sapere di più sulla faccenda.

Può essere che sia stato disassociato perchè non si è pentito di ciò che aveva fatto?

---

Puoi essere che non ci capisci un tubo, e che rischi di capirci ancora meno perché sguazzi nei forum dei fuoriusciti dissidenti, il fior fiore del trash internettiano?

Dunque riepiloghiamo: in un misterioso abboccamento fra fuoriusciti anonimi, un anonimo riferisce di un altro anonimo (e assente all'incontro) che avrebbe baciato una anonima, la quale ha confessato ad anziani anonimi il famoso bacio, e ciò avrebbe portato alla disassociazione del secondo anonimo.

Il tutto ci viene raccontato da un anonimo.

Questa qui sarebbe l' "informazione" rifilata dai forum dei fuoriusciti dissidenti: spazzatura senza ritegno, né più, né meno.

ibid.:

---

Per 1 bacio appassionato mi sembra esagerato ricorrerere alla disassociazione, tranne se gli "anziani" sono stati un pò troppo zelanti nel mettere in atto alcune cose pubblicate, come ad esempio

wol.jw.org/it/wol/d/r6/lp-i/2006528?q=porneia+disassociazio...

articolo nel quale non solo per "porneia" ma per continua e spudorata "condotta dissoluta" (considerata "avidità) si può giungere ad essere dissassociati.

---

Qui c'è il solito concentrato di sciocchezze e approssimazioni varie.

- se un corpo di anziani 'troppo zelanti', che non riesco proprio a immaginare di che razza di deficienti potrebbe essere composto, decidesse in favore dell'enormità di comminare una disassociazione per un bacio appassionato (senza pentimento), il diretto interessato chiederebbe - come è suo diritto - la formazione di un comitato d'appello.

- Il comitato d'appello è composto di membri scelti dal sorvegliante di circoscrizione. Ma se questi viene a sapere che il comitato originario ha disassociato per un bacio, piuttosto che dare seguito all'appello, farà un lisciabusso senza precedenti ai tre anziani deficienti, annullandone la decisione, scrivendo all'ufficio di Roma e determinando probabilmente la rimozione dei medesimi.

- se per assurdo anche il viaggiante fosse un deficiente, la disassociazione sarebbe senza dubbio annullata dal comitato d'appello, visto che a nessuno, deficienti esclusi, verrebbe in mente di disassociare per un bacio, per quanto appassionato. Perché l'enormità in oggetto avesse qualche speranza di essere ratificata, dovremmo avere un totale di 3 (anziani del CG originale) + 1 (viaggiante) + 3 (anziani del CG d'appello) = 7 deficienti. Praticamente una combinazione di eventi peggio che fantozziana.

- la "grave impurità" prevede, nelle credenze dei testimoni di Geova e nell'economia del nostro caso, il contatto prolungato e intenzionale con gli organi genitali (ad es. toccare il fallo o la vagina del/della partner allo scopo di ottenere eccitazione sessuale). Nessun bacio potrebbe mai rientrare in questa categoria, a meno di avere una lingua lunga 1mt e mezzo.

- la condotta dissoluta riguarda, nell'economia del caso, coloro che si frequentano senza essere liberi di sposarsi, ad esempio due che si baciano come se fossero fidanzati, quando almeno uno dei due è già sposato. Perché ciò avvenga, devono però esserci ripetuti episodi e ripetuti ammonimenti a desistere. Dato che l'anonimo specifica che il ragazzo 'disassociato per un bacio' non è mai stato sposato, siamo ben lontani anche da questa classificazione.

Conclusione: invece di scrivere sciocchezze a mitraglia, cominciate con l'imparare almeno a leggere.

Questi qui sarebbero i siti che fanno 'informazione sui testimoni di Geova'