Due Yhwh ,possibile ?

Caro Anonimo,

---

Barnabino, in salmo 2, 7 ,è sempre il Figlio che parla, e riporta l'espressione del Padre..:

---

A parte che a parlare qui è il salmista, ma è Geova che viene indentificato con il Padre di Gesù, dunque Geova essendo il Padre non può essere il figlio come tu sostieni.

---

Genesi 1, 26 Dio disse

---

Appunto, nel contesto a parlare non è il figlio ma è il padre che è chiaramente identificato con Geova: "Geova è Dio, Geova è uno". O Geova è il nome del padre o è il nome del figlio, non ci sono due Geova. D'altronde Geova non è mai chiamato Figlio mentre il nome del Figlio è Gesù. L'alternativa è cadere nel biteismo ma contraddici la shemà.

---

Ora poichè Il Figlio è DIO, E' Yhwh che conduce e parla ai profeti

---

Che Geova abbia trasmesso la Legge per mezzo di angeli lo abbiamo già detto ma questo non fa di quegli angeli Geova. D'altronde in Salmo 110:1 è detto chiaramente: "Geova ha dichiarato al mio Signore: siedi alla mia destra". Qui è Geova, il Padre, che dice a Figlio, il Signore Gesù, siedi alla mia destra. Non è certo il figlio che dice a se stesso siedi alla mia destra, e il figlio siede alla destra di Geova, del padre.

---

e come sempre detto :perchè MAI, "dico MAI barnabino" si è udita la voce del Padre.

---

Ripeto, l'obiezione è abbastanza oziosa, perché naturalmente Mosè non udì quelle parole pronunciate dal padre ma venne ispirato a scriverle mentre l'unico che potè udirle, ovviamente non con una voce letterale umana, fu il Figlio quando era in cielo presso Geova, suo padre.

Se la voce del Padre non si è mai udita e parla sempre il figlio, che per te non si chiama Gesù ma Geova, chi dal cielo ha pronunciato le parole: "Questo è mio Figlio, il mio amato Figlio, che io ho approvato. Ascoltatelo"? Non poteva essere Gesù perché lui il figlio sulla terra, non poteva essere il Padre perché per te non ha mai parlato, non poteva essere Geova perché per te è Gesù... chi allora qui chiama Gesù suo figlio?

---

NON E' assolutamente un angelo, ma è YHWH che parla

---

Tu stesso dici che nessun uomo ha mai udito la voce di Geova, dunque ti contraddici grossolanamente se dici che qui il Padre avrebbe parlato letteralmente a Isaia. Inoltre se leggi all'inizio del capitolo Isaia non udì certamente la voce letteale, fisica, di Geova ma ebbe una visione o sogno. Forse tu confondi dettatura con ispirazione.

Shalom

jacksparrow18, 11/04/2018 14:55:

---

E’ errato dire che Gesù è il Padre.

Farò un esempio semplice anche se con le dovute proporzioni.
Se il Sig. Rossi è un uomo e ha un figlio, il figlio si chiamerà sempre Rossi e anche lui è un uomo.

Quando in Genesi 1:26 Dio dice facciamo l’uomo a nostra immagine e somiglianza a chi lo sta dicendo?
Suppongo al Figlio Gesù.

Gesù stesso dice che lui e il Padre sono uno e che tutto quello che è del Padre è suo .
Chi altri potrebbe affermare una cosa del genere se non il Figlio Yhwh.

---

Caro Jack,
le tue sono tutte letture anacronistiche e posticce.
Il dogma trinitario è stato studiato a tavolino da teologi-politicanti di mestiere, che toglievano le Scritture dal loro contesto.

Il vero problema era, ed è ancora, dare un ruolo ben definito a Gesu' Cristo, dopo la sua esecuzione e successiva resurrezione.

Simon

---

Sono cose che il bambino più piccolo della Congregazione Cristiana conosce a menadito..

---

Xxxx ma per voi no, e si adempie tale scrittura su voi :
voi che cercate la giustificazione nella legge; siete decaduti dalla grazia. Galati 5, 4


Xxxx = cancellato OT dal Moderatore

---

ma per voi no, e si adempie tale scrittura su voi :
voi che cercate la giustificazione nella legge; siete decaduti dalla grazia. Galati 5, 4

---

E poi ti lamenti quando censuriamo i tuoi post farciti da simili offese gratuite

Domanda: sapete leggere? Questa discussione ha un titolo, ovvero "Due Yhwh, possibile?". Non è una discussione a tema libero, c'è un tema preciso, per altro scelto dall'utente "anonimo" e a questo ci si attiene. Se volete parlare di altro aprite una nuova discussione, se volete invece provocare fare uno sforzo inutile perché i post sono cancellati senza neppure leggerli. Grazie.

barnabino, 13/04/2018 13.41:

---

Domanda: sapete leggere? Questa discussione ha un titolo, ovvero "Due Yhwh, possibile?". Non è una discussione a tema libero, c'è un tema preciso, per altro scelto dall'utente "anonimo" e a questo ci si attiene. Se volete parlare di altro aprite una nuova discussione, se volete invece provocare fare uno sforzo inutile perché i post sono cancellati senza neppure leggerli. Grazie.

---

sarà quindi il caso di cancellare il post n. 63 di Anonimo assolutamente offensivo nei nostri confronti, sbaglio?
Ma il post n. 63 di Anonimo è ancora lì mentre il mio è stato cancellato...

Aquila-58, 13.04.2018 18:44:

---

sarà quindi il caso di cancellare il post n. 63 di Anonimo assolutamente offensivo nei nostri confronti, sbaglio?
Ma il post n. 63 di Anonimo è ancora lì mentre il mio è stato cancellato...

---

Hai ragione
Ho editato parte del suo post

2 YHWH impossibile per i giudei esisteva un unico Dio.

Infatti, difficile sostenere che Paolo sostenesse l'esistenza di un altro essere uguale a Geova, perché questo equivarrebbe a dire che non c'è un solo Geova ma Geova e un altro Dio.

Shalom

anonimo, 19/04/2018 17:29:

---

2 YHWH impossibile per i giudei esisteva un unico Dio.

---

E' un "aborto" concepito dalla polemica cristiana moderna.

Simon