 24/08/2018 17:44 |
|
|
Leolino2018, 24/08/2018 17.00:
Caro Barnabino,
barnabino, 24/08/2018 16.44:
Perché dovrei giocare a tennis o cenare amabilmente con uno che in modo deliberato e apertamente rinnega il mio Signore? Cristo è il mio Signore, il mio miglior amico, non scelgo di svagarmi con persone che coscientemente e deliberatamente dopo aver ricevuto la grazia lo rinnegano. Forse non ti rendi conto che per noi l'adorazione che rendiamo a Dio e l'ubbidienza a Cristo sono aspetti molto importanti.
Quindi per te vale che il nemico del mio amico è mio nemico? Per me questo è ingiusto, perché credo che ognuno abbia le sue ragioni, e non mi faccio problemi ad essere amico di due persone che sono nemiche fra loro (e in effetti lo sono). Dio dice che non devi svagarti con chi lo rinnega?
se è per questo Gesù per mezzo di Paolo dice di peggio:
" se rinneghiamo, egli pure ci rinnegherà " (2 Timoteo 2:12)
Leolino2018, 24/08/2018 17.00:
Tu non hai ricevuto il battesimo, perché dovremmo guardarti male? Per quanto ci riguarda farai anche altre azioni condannate come peccato dalla Bibbia, ma nessuno ti giudica perché non sei cristiano.
Forse non mi sono esposto riformula la frase:
"Se entrassi nei TdG, fossi battezzato, mi facessi un amico tra i testimoni, e poi lui ne uscisse dissociandosi, nessuno mi direbbe nulla o mi guarderebbe male o mi giudicherebbe qualora io continuassi a vederlo tranquillamente per cucinare e mangiare assieme, sbaglio?",
Shalom
ti ho già risposto che sbagli, ma li leggi i miei post?
E ti abbiamo già spiegato le ragioni
[Modificato da Aquila-58 24/08/2018 17:45] |
| |
|
| |
| 24/08/2018 17:45 |
|
|
Caro Leo,
Quindi per te vale che il nemico del mio amico è mio nemico? Per me questo è ingiusto, perché credo che ognuno abbia le sue ragioni, e non mi faccio problemi ad essere amico di due persone che sono nemiche fra loro (e in effetti lo sono). Dio dice che non devi svagarti con chi lo rinnega?
Io non considero chi ha rinnegato Cristo un mio nemico, non mettermi in bocca parole e pensieri che non ho mai espresso, anzi continuo ad amarlo, semplicemente ha fatto una scelta che per me è molto grave, non è mio nemico ma non posso neppure ignorare che ha rinnegato il mio Signore. Immagina qualcuno che ha ucciso tuo padre o il tuo migliorr amici, non provi rancore per lui ma non puoi ignorare quello che ha fatto o fingere che non sia accaduto nulla facendoti una partita a tennis con lui. Se non altro perché non sarebbe neppure dignitoso, per lui e per te.
nessuno mi direbbe nulla o mi guarderebbe male o mi giudicherebbe qualora io continuassi a vederlo tranquillamente per cucinare e mangiare assieme, sbaglio?
Mi pare che abbiamo già spiegato quel è la posizione biblica riguardo a chi viene scominicato o rinnega Cristo. Ti porresti sfacciatamente contro quei princibi biblici che in quanto cristiano hai solennemente giurato di onorare. Più che preoccuparti di qualcuno che ti dice qualcosa dovresti preoccuparti di tenere in così poco conto chi simbolicamente ha messo di nuovo al palo il tuo Signore (stando alla definizione di Paolo di coloro che lo rinnegano).
Ovviamente chi non ha fede non può capire l'amore che proviamo per Cristo, come ti ripeto per noi la religione non è un orpello da tirare fuori a Natale o a Pasqua ma è qualocosa di molto importante.
Shalom --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
| |
| 24/08/2018 17:50 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 8.018 | Città: BARI | Età: 70 | TdG | |
|
perchè non si dice mai il lato positivo della disassociazione?
per esempio primo corinti 5 si dice di disassociare chi ha creato lo scandalo , ma nel successivo anno quando era stata mandata la 2A lettera ai corinti quell'individuo era stato riassociato,
e la pratica dello scandalo era scomparsa
e adesso tutto il gruppo della "chiesa" poteva definirsi un gruppo di santi |
| |
| 24/08/2018 17:58 |
|
|
Angelo Serafino53, 24/08/2018 17.50:
perchè non si dice mai il lato positivo della disassociazione?
perchè non conviene, caro Angelo.
Ai nostri detrattori non gli conviene parlare del " frutto di pace e di giustizia" prodotto in chi è disciplinato (Ebrei 12:11).
Ed è quello che avviene nella stragrande maggioranza dei disassociati che infatti quel frutto lo hanno acquisito e tornano.
Ma ai nostri detrattori non fa comodo parlare di questo
Devo scappare, a stasera quando tornerò
![[SM=g1944981]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/81/243122625.gif) [Modificato da Aquila-58 24/08/2018 17:59] |
| |
| 24/08/2018 17:59 |
|
|
perchè non si dice mai il lato positivo della disassociazione?
Probabilmente perché chi non è crostiano non considera un grande valore restare o tornare nella congregazione in quando corpo di Cristo, ma si guarda più alla possibilità di farsi una partita di tennis o una grigliata con quelli che l'adornano. Capisco che in questo mondo secolarizzato non è facile capire l'amore che ci lega al Cristo.
Shalom [Modificato da barnabino 24/08/2018 18:01] --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
| |
| 24/08/2018 19:11 |
|
| | | OFFLINE | Post: 50.065 | Città: PINEROLO | Età: 53 | TdG | |
|
Ostracciarolo, 24/08/2018 16:20:
La maggioranza degli ex che conosco io, sebbene siano stati disassociati per immoralità, ora non la commettono più da anni, hanno una famiglia e si comportano moralmente bene, solo che nel frattempo hanno capito che la vostra non è la verità, perché continuate ad evitarli? La scrittura di 1 Corinti parla di persone che erano chiamate fratelli, questi invece non lo sono più, perché quindi continuate ad applicarla ancora verso costoro?
Io non ne conosco molti che non sono tornati ad essere tdG.
Nel frattempo tra l'altro si sono trasferiti e la loro memoria, anche quella delle loro magagne, si è in gran parte persa.
Istituzionalizzandoci, aumentando i nostri numeri, saremo costretti a rivedere alcune "norme" di comportamento.
Simon |
| |
| 24/08/2018 19:14 |
|
| | | OFFLINE | Post: 50.065 | Città: PINEROLO | Età: 53 | TdG | |
|
Giandujotta.50, 24/08/2018 17:38:
esatto! se vivesse in casa mia il discorso sarebbe altro...
Anche io ho bisogno di vacanza...ridere con i fratelli ...scherza con argomenti tipici come solo tra fratelli...
voglio sentire qualcuno che mi condanna perchè non andrei in vacanza con un figlio disassociato!!
ma poi questo qualcuno è sicuro che un figlio disassociato vorrebbe andare in vacanza con i genitori?
![[SM=x1408427]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/474988_Sisi.gif)
Ma è giusto per dire o vale anche per la suocera? ![[SM=g7350]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/50/2476950.gif)
Simon
|
| |
| 24/08/2018 20:43 |
|
Ostracciarolo
[Non Registrato] | |
|
barnabino, 24/08/2018 16.30:
Caro Ostra,
La maggioranza degli ex che conosco io, sebbene siano stati disassociati per immoralità, ora non la commettono più da anni, hanno una famiglia e si comportano moralmente bene, solo che nel frattempo hanno capito che la vostra non è la verità, perché continuate ad evitarli?
Perché, come spiegato, rinnegare il cristianesimo è di per sé un peccato molto grave.
Ma non tutti hanno rinnegato il cristianesimo ma la vostra idea di cristianesimo, il che é profondamente diverso.
La scrittura di 1 Corinti parla di persone che erano chiamate fratelli, questi invece non lo sono più, perché quindi continuate ad applicarla ancora verso costoro?
Anche questi erano chiamati fratelli, avevano ricevuto il battesimo che per noi non è un semplice rito di ingresso nella comunità ma è qualcosa di molto più profondo dato che è impartito nel nome del Padre, del Figlio e dello spirito santo. Per noi il battesimo è una cosa molto seria anche se capisco che in un modo secolarizzato o dove la religione è vissuta spesso come pura apparenza è difficile da capire.
Shalom
Dici bene ERANO chiamati fratelli ma ora non lo sono più, Paolo parlava di coloro che ancora erano chiamati tali, leggi bene...
Il battesimo nel nome della trinità é impartito da tutte le religioni cristiane forse in maniera più letterale della vostra... |
| |
| 24/08/2018 21:21 |
|
|
Ostracciarolo , 24/08/2018 20.43:
Ma non tutti hanno rinnegato il cristianesimo ma la vostra idea di cristianesimo, il che é profondamente diverso.
e cosa cambia?
Per noi, se hanno abbandonato la dottrina biblica per andare ad adorare lo spirito santo, hanno abbracciato una forma di cristianesimo apostata, che rinnega la dedicazione e il battesimo fatto nella Congregazione Cristiana.
Dice bene Giovanni:
" Chiunque va avanti e non rimane nell' insegnamento del Cristo non ha Dio" "
Per noi sono andati avanti rispetto all' insegnamento cristiano e quindi ci comportiamo di conseguenza
Ostracciarolo , 24/08/2018 20.43:
Dici bene ERANO chiamati fratelli ma ora non lo sono più, Paolo parlava di coloro che ancora erano chiamati tali, leggi bene...
Il battesimo nel nome della trinità é impartito da tutte le religioni cristiane forse in maniera più letterale della vostra...
ma per noi Matteo 28:20 non è "il battesimo della trinità" perchè in Matteo 28:20 non vi è nessuna trinità immanente, per cui cosa abbiamo noi da spartire con chi rinnega la dedicazione a Geova e il battesimo nel nome del Padre, del Figlio e dello spirito santo (che non c' azzecca nulla con la trinità immanente e ,ovviamente, questa non è la sede adatta per parlarne....) per andare ad adorare lo spirito santo come Dio onnipotente e un blasfemo dio trino?
Per noi adorare una trinità immanente è non solo un gravissimo errore ma anche qualcosa che offende Dio, il solo Dio, il Padre.
Per cui, non abbiamo più niente da spartire con costui, mi capisci?
Ciao
[Modificato da Aquila-58 24/08/2018 21:24] |
| |
| 24/08/2018 21:28 |
|
| | | OFFLINE | Post: 50.065 | Città: PINEROLO | Età: 53 | TdG | |
|
Ostracciarolo , 24/08/2018 20:43:
Dici bene ERANO chiamati fratelli ma ora non lo sono più, Paolo parlava di coloro che ancora erano chiamati tali, leggi bene...
Il battesimo nel nome della trinità é impartito da tutte le religioni cristiane forse in maniera più letterale della vostra...
Ostracciarolo, ma qual è il tuo problema?
Vuoi diventare tdG?
Simon
|
| |
| 24/08/2018 22:02 |
|
|
Caro Ostra,
Ma non tutti hanno rinnegato il cristianesimo ma la vostra idea di cristianesimo, il che é profondamente diverso
Infatti non è espulsa da tutte le chiese cristiane ma solo dalla nostra, se ritiene che siamo falsi cristiani e sceglie un altra idea di cristianesimo può associarsi a quella che ritiene più corretta, non glielo impediamo di certo.
Dici bene ERANO chiamati fratelli ma ora non lo sono più, Paolo parlava di coloro che ancora erano chiamati tali, leggi bene..
Appunto, non sono più fratelli perché sono stati espulsi e dunque trattati come "uomini delle nazioni" e non più come "fratelli" spirituali. Non mi risulta che dalla lettura di Corinti si deduca che una volta espluso l'uomo allora i fratelli lo frequantassero tranquillamente insieme alla sua amante incestuosa perché non era più un fratello, anzi, dopo un anno deve intervenire Paolo perché l'uomo che nel frattempo si era ravveduto fosse reintegrato e non cedesse alla tristezza... vedi tu chi non "legge bene".
Quello che non capisco è qual è il tuo problema?
Vuoi diventare tdG che ti preoccupi tanto del fatto che non giochiamo più a tennis con chi a rinnegato la fede?
Shalom [Modificato da barnabino 24/08/2018 22:04] --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
| |
| 24/08/2018 22:18 |
|
|
barnabino, 24/08/2018 22.02:
Caro Ostra,
Ma non tutti hanno rinnegato il cristianesimo ma la vostra idea di cristianesimo, il che é profondamente diverso
Infatti non è espulsa da tutte le chiese cristiane ma solo dalla nostra, se ritiene che siamo falsi cristiani e sceglie un altra idea di cristianesimo può associarsi a quella che ritiene più corretta, non glielo impediamo di certo.
Dici bene ERANO chiamati fratelli ma ora non lo sono più, Paolo parlava di coloro che ancora erano chiamati tali, leggi bene..
Appunto, non sono più fratelli perché sono stati espulsi e dunque trattati come "uomini delle nazioni" e non più come "fratelli" spirituali. Non mi risulta che dalla lettura di Corinti si deduca che una volta espluso l'uomo allora i fratelli lo frequantassero tranquillamente insieme alla sua amante incestuosa perché non era più un fratello, anzi, dopo un anno deve intervenire Paolo perché l'uomo che nel frattempo si era ravveduto fosse reintegrato e non cedesse alla tristezza... vedi tu chi non "legge bene".
Quello che non capisco è qual è il tuo problema?
Vuoi diventare tdG che ti preoccupi tanto del fatto che non giochiamo più a tennis con chi a rinnegato la fede?
Shalom
vuole diventare cristiano testimone di Geova, dedicarsi a Geova e battezzarsi......poi dissociarsi e pretendere una...partita a tennis a tutti i costi!
Ragazzi, dopo questa boutade, vi saluto perchè per me è tardissimo.
Buona notte e a domani mattina
[Modificato da Aquila-58 24/08/2018 22:19] |
| |
| 25/08/2018 00:54 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.497 | Città: ZAGAROLO | Età: 33 | |
|
Ostracciarolo , 24/08/2018 20.43:
Dici bene ERANO chiamati fratelli ma ora non lo sono più, Paolo parlava di coloro che ancora erano chiamati tali, leggi bene...
dalla nuova riveduta online
1 corinzi 5:
2 E voi siete gonfi, e non avete invece fatto cordoglio, perché colui che ha commesso quell'azione fosse tolto di mezzo a voi!
11 ma quel che vi ho scritto è di non mischiarvi con chi, chiamandosi fratello, sia un fornicatore, un avaro, un idolatra, un oltraggiatore, un ubriacone, un ladro; con quelli non dovete neppure mangiare. 12 Poiché, devo forse giudicare quelli di fuori? Non giudicate voi quelli di dentro? 13 Quelli di fuori li giudicherà Dio. Togliete il malvagio di mezzo a voi stessi.
chiamato fratello ma va cacciato quindi non più fratello
Il battesimo nel nome della trinità é impartito da tutte le religioni cristiane forse in maniera più letterale della vostra...
appunto , nel nome della trinià ....
in nessun luogo della bibbia dice di battezzare nel nome della trinita, se mai nel nome del padre del figlio e dello spirito santo
il che è ben diverso |
| |
| 25/08/2018 09:19 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 8.018 | Città: BARI | Età: 70 | TdG | |
|
Testo nascosto - clicca qui stracciarolo , 24/08/2018 20:43:
Dici bene ERANO chiamati fratelli ma ora non lo sono più, Paolo parlava di coloro che ancora erano chiamati tali, leggi bene...
Il battesimo nel nome della trinità é impartito da tutte le religioni cristiane forse in maniera più letterale della vostra...
Di questa cosa non ti conviene farne un cavallo di battaglia
L'Enciclopedia di conoscenza religiosa di Schaff-Herzog:
"Gesù, tuttavia, non può aver dato ai suoi discepoli questo ordine trinitario di battesimo dopo la sua risurrezione, poiché il Nuovo Testamento conosce solo un battesimo nel nome di Gesù (Atti 2:38, 8:16 ; 10:43; 19: 5; Gal 3:27; Rom. 6: 3; 1 Cor 1: 13-15), che si verifica ancora anche nel secondo e nel terzo secolo, mentre la formula trinitaria si verifica solo in Matt . 28:19, e poi solo di nuovo (nel) Didache 7: 1 e Giustino, Apol. 1:61 ... Infine, il carattere distintamente liturgico della formula ... è strano, non era il modo di Gesù per formulare tali formule ... l'autenticità formale di Matt. 28:19 deve essere contestata ... "pagina 435.
La Bibbia di Gerusalemme , un'opera accademica cattolica, afferma:
"Può darsi che questa formula, (Trina Matteo 28:19) per quanto riguarda la pienezza della sua espressione, sia un riflesso dell'uso liturgico (creato dall'uomo) stabilito più tardi nella comunità primitiva , sarà ricordato che gli Atti parlano di battezzare "nel nome di Gesù
|
| |
| 25/08/2018 10:39 |
|
il catechista
[Non Registrato] | |
|
Ma non tutti hanno rinnegato il cristianesimo ma la vostra idea di cristianesimo, il che é profondamente diverso.
Dici bene ERANO chiamati fratelli ma ora non lo sono più, Paolo parlava di coloro che ancora erano chiamati tali, leggi bene...
Il battesimo nel nome della trinità é impartito da tutte le religioni cristiane forse in maniera più letterale della vostra...
Sono d'accordo
Mi pare che abbiamo già spiegato quel è la posizione biblica riguardo a chi viene scominicato o rinnega Cristo.i porresti sfacciatamente contro quei princibi biblici che in quanto cristiano hai solennemente giurato di onorare. Più che preoccuparti di qualcuno che ti dice qualcosa dovresti preoccuparti di tenere in così poco conto chi simbolicamente ha messo di nuovo al palo il tuo Signore (stando alla definizione di Paolo di coloro che lo rinnegano).
Rinnegano l'associazione che stanno seguendo e non il Cristo L'Amato; poi è altamanete opinabile che rinnegare la vostra associazione significa rinnegare Il Cristo.
Inoltre è altamente contraddittoria la vostra posizione ; infatti prima asserite che non si interrompono i rapporti familiari stretti, poi asserite che, un figlio,madre, padre...,non lo portereste nemmeno in vacanza, ritenendolo un bestemmiatore come alessandro e company; ti contraddici ;tuoi post 3 26- 56 ![[SM=g27993]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/93/9685578.gif) ![[SM=g28001]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/1/21252759.gif)
ecco:
ma per noi Matteo 28:20 non è "il battesimo della trinità" perchè in Matteo 28:20 non vi è nessuna trinità immanente, per cui cosa abbiamo noi da spartire con chi rinnega la dedicazione a Geova e il battesimo nel nome del Padre, del Figlio e dello spirito santo (che non c' azzecca nulla con la trinità immanente e ,ovviamente, questa non è la sede adatta per parlarne....) per andare ad adorare lo spirito santo come Dio onnipotente e un blasfemo dio trino?
Per noi adorare una trinità immanente è non solo un gravissimo errore ma anche qualcosa che offende Dio, il solo Dio, il Padre.
Per cui, non abbiamo più niente da spartire con costui, mi capisci?
Chi l' ha detto che "venga interrotto ogni tipo di rapporto" con familiari e amici che decidono di non essere più testimoni di Geova?
Nessuno ci ha mai detto di "interrompere ogni rapporto" con costoro, ma semmai in primis i rapporti di carattere spirituale.
Poi ogni famiglia si regolerà come meglio crede, perchè in ogni caso il dissociato, come il disassociato, viene consegnato a Satana (1 Corinti 5:5 ; 1 Timoteo 1:20) e anche di questo bisogna tenere conto....
Da quando è un obbligo morale andare in vacanza con un figlio che vive fuori casa perchè ha una sua famiglia inclusi bambini??
se permetti in vacanza ci vado con chi mi fa star bene, nn insieme a chi magari, anche senza volerlo, ostacolerebbe le attività che sono solita fare in vacanza
(tipo assistere alle adunanze o fare escursioni con i fratelli del luogo)
Quindi un figlio ateo è da bandire, rinnegare; lo consideri come Alessandro e company
Ai nostri detrattori non gli conviene parlare del "frutto di pace e di giustizia" prodotto in chi è disciplinato (Ebrei 12:11).
Il frutto di pace è per i figli che hanno trovato il Cristo il messia, e LO seguono, non per chi è stato associato ad una associazione, e ne rinnega la guida e le contraddizioni.
Quelli che sono disciplinati da Dio, sono i figli che sono nella fede in Cristo , i coeredi del Cristo l'Amato, che centrano i dissociati ?
Ecco portate avanti le vostre convinzioni, nonostante le scritture non sono con voi ![[SM=g10765]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/65/4607420.gif)
se è per questo Gesù per mezzo di Paolo dice di peggio:
"se rinneghiamo, egli pure ci rinnegherà " (2 Timoteo 2:12)
Essi rinnegano lo sfd , rendendosi conto della sua auto-investitura "se permetti e senza offesa",analizzando il percorso.
Poi certo che mostrate proprio tanta umiltà; rinnegare lo sfd, equivale a rinnegare il Cristo.
![[SM=g1861202]](https://im1.freeforumzone.it/up/18/2/359211986.gif)
ciao |
| |
| 25/08/2018 12:21 |
|
|
Comunque vorrei ricordare a tutti che essere “rappresentanti di Dio” non rende infallibili e nemmeno moralmente qualificati. Il sinedrio dall'alto del “Seggio di Mosè” condannò a morte Cristo stesso. Il re Saul cospirò per mettere a morte il legittimo erede al trono Davide, il quale, fuggiasco e alla guida di un esercito ribelle, non osò però sfruttare l'occasione di metterlo a morte nemmeno quando ne ebbe l'occasione per una forma di rispetto. Sia Saul che Davide erano unti e l'indegnità di Saul non corrispose ad una perdita immediata del Regno. Gli esempi non si contano. Pensare che il Corpo Direttivo sia necessariamente composto da brave persone e che facciano sempre scelte moralmente valide non è cosa che io abbia mai considerato fondata scritturalmente. |
| |
| 25/08/2018 13:38 |
|
il catechista
[Non Registrato] | |
|
MODERATORE: Capisco che siate ossessionati dallo Schiavo Fedele e Discreto, ma non è l'oggetto di questa discussione. [Modificato da barnabino 25/08/2018 13:42] |
| |
| 25/08/2018 13:40 |
|
|
Caro Catechista,
Rinnegano l'associazione che stanno seguendo e non il Cristo L'Amato; poi è altamanete opinabile che rinnegare la vostra associazione significa rinnegare Il Cristo
La congregazione è il corpo di Cristo, dunque rinnegare la congregazione significa rinnegare l'Amato, d'altronde noi non espelliamo da tutte le chiese cristiane ma solo dalla nostra, se chi si dissocia o è disassociato pensa che l'Amato si debba adorare in maniera diversa è libero di associarsi a coloro che ritiene lo rappresentino meglio.
Inoltre è altamente contraddittoria la vostra posizione ; infatti prima asserite che non si interrompono i rapporti familiari stretti, poi asserite che, un figlio,madre, padre...,non lo portereste nemmeno in vacanza, ritenendolo un bestemmiatore come alessandro e company; ti contraddici ;tuoi post 3 26- 56
Per la verità è una cosa lasciata alla coscienza personale, come abbiamo tentato di spiegarti ma vedo senza successo.
Quindi un figlio ateo è da bandire, rinnegare; lo consideri come Alessandro e company
Chi è ateo non rinnega certo Cristo che non ha mai conosciuto. Noi parliamo di rinnegare il battesimo impartito nel nome dello spirito santo.
Essi rinnegano lo sfd , rendendosi conto della sua auto-investitura "se permetti e senza offesa",analizzando il percorso.
Poi certo che mostrate proprio tanta umiltà; rinnegare lo sfd, equivale a rinnegare il Cristo
Infatti non si è disassociati per aver rinnegato lo Schiavo ma per aver rinnegato gli insegnamenti di Cristo. Chi si dissocia non rinnega lo Schiavo in sé, che non vuol dire nulla, ma non accetta più la vera fede.
Catechista, non capisco il tuo problema... tu non si testimone di Geova ma sei Pentecostale e accetti chi vuoi nella tua organizzazione, accetti di intrattenere relazioni intime con chi ti pare. Cosa ti interessa di quello che in coscienza decido di fare io? Se deciso di non giocare a tennis con chi bestemmia il mio Signore, dal mio punto vi vista, a te questo toglie qualcosa?
Shalom ![[SM=g27985]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/85/14244365.gif)
[Modificato da barnabino 25/08/2018 15:24] --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
| |
| 25/08/2018 16:32 |
|
|
il catechista, 25/08/2018 10.39:
Quindi un figlio ateo è da bandire, rinnegare; lo consideri come Alessandro e company
La mia Congregazione Cristiana non bandisce nessuno, ma non vuole fare comunella con chi ha rinnegato la Congregazione cristiana medesima e la dedicazione e il battesimo fatto nella stessa Congregazione, per cui l' esempio che fai non è pertinente, mi dispiace
il catechista, 25/08/2018 10.39:
Ai nostri detrattori non gli conviene parlare del "frutto di pace e di giustizia" prodotto in chi è disciplinato (Ebrei 12:11).
Il frutto di pace è per i figli che hanno trovato il Cristo il messia, e LO seguono, non per chi è stato associato ad una associazione, e ne rinnega la guida e le contraddizioni.
Quelli che sono disciplinati da Dio, sono i figli che sono nella fede in Cristo , i coeredi del Cristo l'Amato, che centrano i dissociati ?
![[SM=g7405]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/5/2769470.gif)
è incredibile!
Senti, ma tu li leggi i miei post?
Nella foga di controbattere a tutti i costi, non ti sei accorto che in relazione ad Ebrei 12:5-11 io ho specificato che mi riferivo ai disassociati e non a chi di dissocia?
Ma ti senti bene?
Hai bisogno di aiuto?
il catechista, 25/08/2018 10.39:
se è per questo Gesù per mezzo di Paolo dice di peggio:
"se rinneghiamo, egli pure ci rinnegherà " (2 Timoteo 2:12)
Essi rinnegano lo sfd , rendendosi conto della sua auto-investitura "se permetti e senza offesa",analizzando il percorso.
Poi certo che mostrate proprio tanta umiltà; rinnegare lo sfd, equivale a rinnegare il Cristo.
ciao
e tu che ne sai che lo schiavo fedele e saggio si sia auto-investito?
Se mi permetti, si tratta di una sciocchezza, giacchè lo SFS, pur non essendo un profeta ispirato, sta guidando egregiamente il popolo di Geova e può ambire ad essere costituito su tutti gli averi di Cristo al suo ritorno.
E il popolo di Geova, grazie anche allo SFS, va a predicare e a portare alle persone la buona notizia prima che sopraggiunga la fine, come ho fatto io stamane e come hanno fatto i miei fratelli.
Certo noi non passiamo le giornate come fai tu appiccicato ad un pc a sbirciare ogni risposta che ti diamo per poi, con foga, "controbattere" a tutti i costi, perchè non è esattamente quello che ha comandato Gesù, ne converrai vero?
Stammi bene
[Modificato da Aquila-58 25/08/2018 16:38] |
| |
| 25/08/2018 20:50 |
|
| | | OFFLINE | Post: 50.065 | Città: PINEROLO | Età: 53 | TdG | |
|
il catechista, 25/08/2018 10:39:
Rinnegano l'associazione che stanno seguendo e non il Cristo L'Amato; poi è altamanete opinabile che rinnegare la vostra associazione significa rinnegare Il Cristo.
Inoltre è altamente contraddittoria la vostra posizione ; infatti prima asserite che non si interrompono i rapporti familiari stretti, poi asserite che, un figlio,madre, padre...,non lo portereste nemmeno in vacanza, ritenendolo un bestemmiatore come alessandro e company; ti contraddici ;tuoi post 3 26- 56
ecco:
...
Poi certo che mostrate proprio tanta umiltà; rinnegare lo sfd, equivale a rinnegare il Cristo.
ciao
Caro catechista,
a me pare che tu ti voglia impicciare di questioni che essenzialmente non sono di tua pertinenza.
I tdG sono un'associazione religiosa con le sue regole. Se a te non piacciono, puoi non essere d'accordo, ma visto che non ne fai parte cosa te ne importa?
Cosa ne sai tu se un tdG, divenuto ex-tdG, abbia o non abbia rinnegato il Cristo: secondo te, se capisco bene, i tdG non hanno comunque la "vera fede" quindi dal tuo punto di vista come fanno a rinnegarla?
Vedi di essere coerente e parla di cose in cui sei competente, non solo per dare aria alla bocca.
Simon
|
| |
|
|
|
|