printprint
New Thread
Reply
 
Previous page | 1 2 | Next page

Esperti evoluzionisti al palo: non sanno fornire prove di cambiamenti di genere

Last Update: 9/22/2018 8:21 AM
Author
Print | Email Notification    
9/17/2018 5:19 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
ONLINE
Post: 5,897
Age: 39
Pesci: umani o extraterrestri?
(Mr. X), 16.09.2018 12:17:

- Ma sempre pesci sono rimasti

- Certo. Anche gli esseri umani sono ancora pesci

- Gli esseri umani sono pesci??

- Certo




Incredibile cosa si arriva a dire pur di credere cose contro ogni evidenza... [SM=g7405]





Umani pesci o pesci-umanoidi?
Calciomercato 2019 - Neymar dove va? Chi non andrà da Conte? Napoli-James? Ankie & Friends - L&#...non7/23/2019 10:41 AM by anklelock89
Cuba non é un rifugio sicuro per i fondi illecitiCuba Facilenon7/4/2019 7:33 AM by cocoloco
Dubbio amletico: restauro o non restauro?Honda Dominatornon7/24/2019 9:38 AM by rpaul
9/17/2018 6:12 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
ONLINE
Post: 5,897
Age: 39
... comunque ho fatto qualche ricerca su Internet e qualche esempio l'ho trovato per il cambiamento di genere...

[SM=g2037509]
9/17/2018 6:27 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 3,811
TdG
Re:
I-gua, 17/09/2018 18.12:

... comunque ho fatto qualche ricerca su Internet e qualche esempio l'ho trovato per il cambiamento di genere...

[SM=g2037509]



Vladimir Luxuria? [SM=g7350]
9/17/2018 6:52 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
ONLINE
Post: 5,897
Age: 39
Re: Re: Docenti universitari e dottori incapaci di rispondere
Luciano_59, 17.09.2018 10:24:


E' evidente che il rimarcare la difficoltà per gli evoluzionisti, a
fornire delle prove scientifiche sulla loro teoria evolutiva, vuole
essere, implicitamente, la dimostrazione che la creazione è la
risposta al quesito sull'esistenza della vita; visto che
il "contenzioso" si esplica tra evoluzione o creazione.
Però, per correttezza intellettuale, anche voi dovreste fornire delle
prove scientifiche a sostegno dell'opera creativa; altrimenti, anche
la creazione rimane una teoria, al pari dell'evoluzione.

Ciao.




Caro Luciano
Quale è la scienza il cui ambito di indagine è Dio?


[SM=g1871112]
9/17/2018 9:45 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 1,167
Location: PADOVA
Age: 60
Re: Re: Re: Docenti universitari e dottori incapaci di rispondere
I-gua, 17/09/2018 18.52:


Caro Luciano
Quale è la scienza il cui ambito di indagine è Dio?
[SM=g1871112]


Non si tratta di indagare su Dio.
E' solo una questione di coerenza.
Se poni in evidenza l'incongruenza della teoria evoluzionista, che
non è in grado di fornire prove scientifiche che ne possano
dimostrare la fattibilità, è implicito che lo stai facendo per
dimostrare che tra le due vedute, creazionismo o evoluzionismo, il
creazionismo è quello corretto.
Ma questo non è sufficiente: anche tu, per dimostrare la bontà della
tua teoria, devi fornire delle prove scientifiche, ...come vengono
richieste agli altri.
...Poi, se non riesci a fornirle, ...beh, allora anche la tua teoria
ha la stessa valenza dell'altra.

Ciao.
9/17/2018 9:55 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 29,637
Location: ANCONA
Age: 60
TdG
Re: Re: Docenti universitari e dottori incapaci di rispondere
Luciano_59, 17/09/2018 10.24:


E' evidente che il rimarcare la difficoltà per gli evoluzionisti, a
fornire delle prove scientifiche sulla loro teoria evolutiva, vuole
essere, implicitamente, la dimostrazione che la creazione è la
risposta al quesito sull'esistenza della vita; visto che
il "contenzioso" si esplica tra evoluzione o creazione.
Però, per correttezza intellettuale, anche voi dovreste fornire delle
prove scientifiche a sostegno dell'opera creativa; altrimenti, anche
la creazione rimane una teoria, al pari dell'evoluzione.

Ciao.




la schietta logica biblica, che non fa una grinza.
Basta quella.
"Ogni casa è costruita da qualcuno [non da "qualcosa"], ma chi ha costruito tutte le cose è Dio".

Logica banale ma inappuntabile


[Edited by Aquila-58 9/17/2018 9:57 PM]
-------------------------
"Perciò, siccome abbiamo questo ministero secondo la misericordia che ci è stata mostrata, non veniamo meno; 2 ma abbiamo rinunciato alle cose subdole di cui c’è da vergognarsi, non camminando con astuzia, né adulterando la parola di Dio, ma rendendo la verità manifesta, raccomandandoci ad ogni coscienza umana dinanzi a Dio" (2 Cor. 4:1-2)

 TESTIMONI DI GEOVA ONLINE FORUM 
9/18/2018 8:46 AM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 6,113
Location: ANCONA
Age: 64
TdG
Re:
(Mr. X), 17/09/2018 13.14:



Facciamo finta di non essere cristiani, o essere atei.
Potrebbe essere un atto compiuto da un extraterrestre a sua volta evolutosi molto più degli uomini in qualche parte dell'Universo (usiamo i ragionamenti degli evoluzionisti): d'altronde gli stessi evoluzionisti asseriscono che è quasi certo che esista altra vita intelligente nell'universo.




Difficile però pensare come gli evoluzionisti.

La saga di Alien è diventata molto complessa e piena di interrogativi. E quindi molto intrigante. E per questo si appresta alla realizzazione di numerosi films e anche serie televisive. Inizialmente il primo film era un film di fantascienza horror. Ora affronta il tema della creazione.

Nella saga ogni razza aliena crea qualcosa.
Sembrava che Space Jockey e ingegneri fossero la stessa razza. Ma forse non lo sono. Gli Space Jockey sono molto più alti degli ingegneri che già raggiungono i 2 metri e mezzo. Quindi sembra che gli Space Jockey hanno creato gli ingegneri. Gli ingegneri hanno creato la razza umana. La razza umana fa esperimenti e crea ibridi. Inoltre crea le intelligenze artificiali. I Predators fanno esperimenti e creano ibridi.

Chi ha creato gli xenomorfi? Sembra le intelligenze artificiali.

Ma le intelligenze artificiali sono solo di creazione terrestre? O esistono anche delle intelligenze artificiali di creazione aliena?

Gli Space Jockey sono la civiltà aliena più evoluta? O esistono altre civiltà aliene superiori?

Se chiamiamo in causa gli extraterrestri come creatori. Ci imbattiamo in una serie di creatori senza fine. E dobbiamo concludere sempre che c'è un extraterrestre creatore superiore.

Un Dio creatore. Che invece non è mai nato e non può morire, chiude il cerchio dei creatori.

Ciao
anto_netti
[Edited by anto_netti 9/18/2018 8:49 AM]
9/18/2018 9:10 AM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 6,113
Location: ANCONA
Age: 64
TdG
Re:
(Mr. X), 17/09/2018 13.14:




Altra importante scoperta, quella fatta con il telescopio Kepler che ha portato il numero delle galassie da duecento miliardi a duemila miliardi elevando esponenzialmente il numero dei pianeti di tipo terrestre abitabili nella nostra Via Lattea dove le stime arrivano a calcolarne circa 60 miliardi. Un calcolo percentuale che permette anche al più pessimista dei ricercatori di elevare a centinaia di migliaia le possibilità di trovare non più solo sulla Terra, civiltà intelligenti magari tecnologicamente evolute.



www.ilfattoquotidiano.it/2017/02/23/nuovo-sistema-planetario-e-forme-di-vita-intelligenti-e-solo-questione-di-tempo/...




Comunque le risposte possono essere soltanto due. O esiste la materia specchio. E l'Universo non è poi tanto grande. O l'universo è molto più grande di quello che abbiamo pensato fino adesso ed è costituito anche da un multiverso.

Le probabilità dell'esistenza di vita extraterrestre dipendono dalla grandezza e potenza creativa di Dio. Se crediamo in Dio. In fin dei conti le creature angeliche possiamo considerarle creature extraterrestri.

Se invece non crediamo in Dio c'è da avere paura come avvertì Stephen Hawking. Perché? Perché se esistessero creature aliene superiori a noi e ostili, la loro tecnologia potrebbe spazzarci via in un attimo. E se non esistesse Dio, non è detto che siano angeli. Potrebbero essere sicuramente ostili, visto che anche la nostra natura é ostile e guerrafondaia. Il riferimento alla saga di Alien è più che appropriato. E' una saga che rivela la nostra natura malvagia. E la natura malvagia anche di certe civiltà aliene.

Ciao
anto_netti
9/18/2018 12:04 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 1,167
Location: PADOVA
Age: 60
Awaiting for Moderator(s) approval
9/18/2018 12:11 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 2,338
Location: BOCA
Age: 47
(Mr. X), 17/09/2018 13.14:

In realtà nessuno chiede agli evoluzionisti di credere in Dio: qui si sta parlando di atto creativo, non di Dio.
Le due cose non necessariamente coincidono, la coincidenza è un'ossessione degli atei.
Facciamo finta di non essere cristiani, o essere atei.
Potrebbe essere un atto compiuto da un extraterrestre a sua volta evolutosi molto più degli uomini in qualche parte dell'Universo (usiamo i ragionamenti degli evoluzionisti): d'altronde gli stessi evoluzionisti asseriscono che è quasi certo che esista altra vita intelligente nell'universo.

Alla NASA ad esempio dicono "è solo questione di tempo, troveremo altre forme di vita intelligente nell'universo".


Altra importante scoperta, quella fatta con il telescopio Kepler che ha portato il numero delle galassie da duecento miliardi a duemila miliardi elevando esponenzialmente il numero dei pianeti di tipo terrestre abitabili nella nostra Via Lattea dove le stime arrivano a calcolarne circa 60 miliardi. Un calcolo percentuale che permette anche al più pessimista dei ricercatori di elevare a centinaia di migliaia le possibilità di trovare non più solo sulla Terra, civiltà intelligenti magari tecnologicamente evolute.



www.ilfattoquotidiano.it/2017/02/23/nuovo-sistema-planetario-e-forme-di-vita-intelligenti-e-solo-questione-di-tempo/...

Sarebbero pure tecnologicamente evoluti, probabilisticamente esistono.
Tuttavia, quando si parla di atto creativo, hanno paura, si chiudono a riccio.
Ammettono pure che possano esistere altre forme di vita intelligenti, tecnologicamente evolute, ma questi nonostante tecnologicamente evoluti, sarebbero comunque talmente "scemi" da non riuscire a fare quanto sarebbe riuscito al caso, ovvero si escludono intelligenze superiori all'uomo come causa della nascita e lo sviluppo della vita.
Una contraddizione dovuta al fatto che, il solo ammettere che anche solo la prima cellula deve per forza essere stata creata, significa dover essere inferiori e sottomessi a qualcun altro, che potrebbe essere un essere extraterrestre che non riserva alcuna speranza post-mortem, una Grande Intelligenza o anche il Dio cristiano.
Allora meglio chiudere completamente la porta a un generico atto creativo di chicchessia, per non correre il rischio di dover solo pensare di essere inferiori e sottomessi a qualcun altro.



Anch'io ho fatto la stessa riflessione . I misteri della natura spirituale non sono alla nostra portata ma la legge di causa effetto ci obbliga a risalire ad una causa elevata per la vita materiale. Siamo all'interno di un gigantesco miracolo qualcosa che nessun uomo puo realizzare

Lode a Dio
9/18/2018 3:39 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
ONLINE
Post: 5,897
Age: 39
Re: Re: Re: Docenti universitari e dottori incapaci di rispondere
Aquila-58, 17.09.2018 21:55:




la schietta logica biblica, che non fa una grinza.
Basta quella.
"Ogni casa è costruita da qualcuno [non da "qualcosa"], ma chi ha costruito tutte le cose è Dio".

Logica banale ma inappuntabile






Mah, io direi che pure la matematica, senza la logica biblica, può darci qualche indicazione:


La teoria dell’evoluzione postula l’esistenza di un brodo primordiale. Esistono delle lacune in questa teoria?

Sì, secondo la teoria dal brodo primordiale la vita avrebbe una probabilità di nascere pari a uno fratto 10^40.000. Questo significa che è più facile credere ai miracoli che a questa possibilità. Ecco, possiamo dire che si tratta di una forma moderna e materialista di fede nei miracoli.



fonte
9/19/2018 12:28 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
ONLINE
Post: 5,897
Age: 39
up
I-gua, 17.09.2018 18:52:




Caro Luciano
Quale è la scienza il cui ambito di indagine è Dio?


[SM=g1871112]




Se hai già risposto, p.f. Mod. Potete convalidare messaggio?
Grazie
9/20/2018 1:03 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
ONLINE
Post: 5,897
Age: 39
Up
[SM=g1871112]
9/22/2018 8:21 AM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
ONLINE
Post: 5,897
Age: 39
Re: Re:
Chameleon., 17.09.2018 18:27:

I-gua, 17/09/2018 18.12:

... comunque ho fatto qualche ricerca su Internet e qualche esempio l'ho trovato per il cambiamento di genere...

[SM=g2037509]



Vladimir Luxuria? [SM=g7350]




Questa te l’ho servita su un piatto d’argento...
Non so se si tratta proprio di evoluzione
Comunque a te l’onere della prova scientifica

[SM=g27988]
[Edited by I-gua 9/22/2018 8:23 AM]
Previous page | 1 2 | Next page
New Thread
Reply
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Home Forum | Album | Users | Search | Log In | Register | Admin
Create your free community and forum! Register to FreeForumZone
FreeForumZone [v.5.0.0] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:02 AM. : Printable | Mobile
Copyright © 2000-2019 FFZ srl - www.freeforumzone.com