Caro 04,
Questo lo hai scritto tu?
Non capisco la domanda, chi doverebbe averlo scritto?
Spiegami cosa intendi non essere testimoni oculari ed avere informazioni filtrate?
Non mi pare che ci sia nulla da spiegare, Giuseppe Flavio non era ancora nato quando descrive molti avvenimenti narrati dalle Antichità Giudaiche e dunque per descrivere quello che era accaduto doveva per forza dipendere da
altri documenti e testimonianze precedenti.
Luca, Marco,Matteo e Giovanni ebbero informazioni filtrate. E sulla natività non furono neanche testimoni oculari
Qualunque storico si serve di testimonianze e documenti che sono inevitabilmente filtrati da chi li ha raccolti. Vale anche per gli evangelisti. Nel caso che stiamo considerando, lo squarcio della cortina, i testimoni oculari (Caiafa e i sacerdoti) avevano tutto l'interesse a censurare l'avvenimento e non pubblicizzarlo perché (come avenne nel casi di Matteo) poteva essere inteso come un segno di disapprovazione divina. Giuseppe Flavio dunque non lo cita semplicemente perché le sue fonti potevano (attento, ho scritto
potevano al condizionale!) essere parzialmente filtrate dalla censura di chi nel 33 deteneva il potere.
Shalom