 09/02/2019 22:10 |
|
|
Seabiscuit, 09/02/2019 22.00:
10 anni fa, quando trovai questo forum, dissi più o meno la stessa cosa ![[SM=g28002]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/2/30186156.gif)
Allora io non ci arriverò mai sicuramente, perché questo sistema non durerà altri 10 anni... 👍😉
|
| |
|
| |
| 10/02/2019 08:33 |
|
|
Re: Re: dal Vangelo di San Matteo - 24:45-51 (SimonLeBon), 09/02/2019 20.57:
Infatti Paolo era chiaramente circonciso.
Simon
Ti sei accertato di persona?
|
| |
| 10/02/2019 09:04 |
|
|
Re: Re: Re: dal Vangelo di San Matteo - 24:45-51 Stefano, 10/02/2019 08.33:
Ti sei accertato di persona?
Vedi mio caro Stefano, uno dei motivi per il quale ho aperto questo thread era dare la possibilità (in primis a me stesso) di accedere a della letteratura (fonti) più ampia e imparziale possibile. Questo al fine di permetterci di avere una sempre più profonda e universale conoscenza. Premetto che hai fini della fede non è necessario tutto ciò. Non di meno nel tempo mi sono reso conto che una conoscenza parziale produce un’opinione parziale, da qui la necessità di accrescere la mia “scolastica”. Nel tuo caso, permettimi di dirtelo con la speranza che non ti offenda, mi sembra di intravedere una considerazione molto parziale. Non è sufficiente attingere da un unica “fonte”. Ti esorto quindi ad ampliare la tua conoscenza senza pregiudizi e con mente aperta.
Saluti affettuosi
Gratias |
| |
| 10/02/2019 09:21 |
|
|
Re: Re: Re: Re: dal Vangelo di San Matteo - 24:45-51 Gratias, 10/02/2019 09.04:
Vedi mio caro Stefano, uno dei motivi per il quale ho aperto questo thread era dare la possibilità (in primis a me stesso) di accedere a della letteratura (fonti) più ampia e imparziale possibile. Questo al fine di permetterci di avere una sempre più profonda e universale conoscenza. Premetto che hai fini della fede non è necessario tutto ciò. Non di meno nel tempo mi sono reso conto che una conoscenza parziale produce un’opinione parziale, da qui la necessità di accrescere la mia “scolastica”. Nel tuo caso, permettimi di dirtelo con la speranza che non ti offenda, mi sembra di intravedere una considerazione molto parziale. Non è sufficiente attingere da un unica “fonte”. Ti esorto quindi ad ampliare la tua conoscenza senza pregiudizi e con mente aperta.
Saluti affettuosi
Gratias
Caro Gratias, mi sembra che l'unica fonte l'abbiate voi, visto come siete prevenuti, ti assicuro che ne ho letti di libri, soprattutto la storia ebraica ed il loro pensiero. Per questo io affermo che Paolo non poteva essere romano ed ebreo. |
| |
| 10/02/2019 10:06 |
|
Pentateuco
[Non Registrato] | |
|
Re: Re: Re: dal Vangelo di San Matteo - 24:45-51 Stefano, 10/02/2019 08:33 a. m.:
Ti sei accertato di persona?
Scusi Stefano, ma prima di porre il suo paravento costruito con la sua e soltanto sua personale errata affermazione che sono tutti ebrei , decidendolo per conto suo, senza neppure intendere chiaramente di quali santi cristiani si stava a discutere, ebbene credo sarebbe meglio che prima tranquillizasse se stesso, ma non certamente in nome di una sua affrettata, e moralmente scorretta, conclusione .
In ogni caso questo suo modo di procedere mi evidenzia che tipo di persona sia, e che pertanto credo serva poco aggiungere altro di mio, se non altro posso invitarla a leggere nella lettera di apocalisse al capitolo 5,i versetti 5:9,10. Che sono gli stessi santi visti sempre in Apoc. 7:4 provenienti dalle 12 tribu spirituali costituite da quelli delle nazioni.O popoli della terra.
Se non intende neppure questo scritto ispirato con estrema chiarezza riguardo un israele o governo costituito da re e sacerdoti di tutte le nazioni, provenienti dalle 12 tribu di israele che non sono chiaramente israele di origine, ma sono in tutta la terra, Matteo 24:30, a differenza delle nazioni che malediranno Dio a motivo delle piaghe. In questo caso rimane solo un suo problema e la relativa responsabilitá.
Premetto, non si offenda, che lei mi risulta antipático giá per il solo fatto che una persona epilettica puó dimostrare di essere molto piu intelligente di lei, e l apostolo Paolo lo ha dimostrato ampliamente.
E non si tratta di difendere la sua , di Paolo, ragionevolezza, ma la ragionevolezza in se stessa , che magari chissá mi pare che lei vorrebbe sacrificare per soddisfare le sue pretese sottintese o occultate ragioni, che come le ho provato procedono con una certa ignoranza , a prescindere se motivata volontariamente o emotivamente inconscia rispetto all intendere quello di inequivocabile. E cioé, per esempio , che lo SFD profetizzato da Cristo non é costituito da soli ebrei, ne é necessariamente dimorante nella Gerusalemme letterale.. Oggi Non ce nessun tempio ne monte letterale che possiamo definire spiritualmente Israele, ma solo un Israele mondiale costruito in spirito e veritå , quella veritá che il governo carnale di israele nega a tuttoggi...perció la cittadinanza é passata pure ai gentili che sono perció diventati rappresentanti del vero Israele, poiche Israele non é tutto Israele,
E non era neppure necessario che Paolo lo scriveva ai Romani,, poiché i figli del diavolo , propriamente in base a come accusava il Cristo ai farisei, non possono essere il vero Israele di Dio...Per intenderci, i miei fratelli in Cristo non sono secondo la carne, ma secondo lo spirito di veritá.
Le chiedo : Quale veritá cristiana rappresenta oggi la letterale carnale nazione di israele?
Non é forse vero che le sette congregazioni o chiese ( o tribú) che erano nelle mani di Cristo si trovavano in tutto l impero? Essi rappresentavano, rappresentano Israele....quell Israele che infine sarà purificato da Cristo e da nessun altro.
Quindi la sua interpretazione dovrebbe essere umilmente modificata in rapporto a quello che adempie le profezie.
Farlo non significa necesariamente non essere ispirati..gli apostoli avevano i doni, ma in quanto a intendere la veritá essi dovettero cambiare il loro errato momentaneo intendimento riguardo i tempi e le stagioni profetizzate.
Forse ignora che le profezie vedono un popolo di Dio che doveva uscire via da una citta , Babilonia dell' apocalisse, che non era Israele, pur provenendo religiosamente da esso, non poteva essere la letterale nazione di Israele, poiché essa non ha mai dominato l'impero romano. Neppure la citta di Geusalemme Sodoma del tempo della fine é la letterale citta.... perche rappresentabile solo dalle sette stelle nelle mani di Cristo che erano in tutta la terra conosciuta di ieri, con aggiunta quella di oggi.
Me ne esco con le parole del gruppo musicale dei Matia Bazar...cé tutto un mondo intorno a noi....e siamo inescusati se rimaniamo sempre e comunque de coccia nel nostro.
Poi se tale schiavo serve la veritá per motivi buoni o stolti questo é un altro discorso , pure individuale, in ogni caso é schiavo di Cristo.. serve il Cristo...i motivi li giudicherå il Signore in rapporto all essere coerenti con quanto predicato, professato secondo il ruolo, se come discreto o come stolto Se per amore sincero o ambizione, a prescindere da umane limitazioni.
Il resto e solo sterile polémica, spesso su questioni insignificanti, e puerili, noiose, ai fini della salvezza o della identificazione come cristiani .
La saluto.
|
| |
| 10/02/2019 10:11 |
|
| | | OFFLINE | Post: 35.326 | Moderatore | |
|
Re: Re: Re: Re: Re: dal Vangelo di San Matteo - 24:45-51 Stefano, 10.02.2019 09:21:
Caro Gratias, mi sembra che l'unica fonte l'abbiate voi, visto come siete prevenuti, ti assicuro che ne ho letti di libri, soprattutto la storia ebraica ed il loro pensiero. Per questo io affermo che Paolo non poteva essere romano ed ebreo.
Se la diciamo tutta, te scarti le fonti che non avvalorano la tua tesi e sposi solo quelle poche che sono rigettate dalla maggioranza di biblisti e storici seri. Ma ne abbiamo già discusso ed è inutile ripetersi. Puoi credere in quello che vuoi, a noi, a differenza tua che sembri ossessionato dai TdG, non cambia la vita
[Modificato da Seabiscuit 10/02/2019 10:13]
------------------------------------------------------
Testimoni di Geova Online Forum
www.TdGonline.it
------------------------------------------------------
"Perché il male trionfi è sufficiente che i buoni rinuncino all'azione" - Edmund Burke
|
| |
| 10/02/2019 10:52 |
|
Pentateuco
[Non Registrato] | |
|
Re: Re: Re: Re: Re: dal Vangelo di San Matteo - 24:45-51 Stefano, 10/02/2019 09:21 a. m.:
Caro Gratias, mi sembra che l'unica fonte l'abbiate voi, visto come siete prevenuti, ti assicuro che ne ho letti di libri, soprattutto la storia ebraica ed il loro pensiero. Per questo io affermo che Paolo non poteva essere romano ed ebreo.
E hai studiato male perché gli ebrei potevano avere e la accettavano la cittadinanza romana,tanto che i padri la potevano passare ai figli che a differenza di loro potevano godere di tutti i diritti, a differenza dei padri che ne potevano usufruire solo in parte. E le fonti di queste informazioni non le hanno inventate i testimoni, sono documentazioni storiche dei tempi di allora. Lei avrá studiato probabilmente soltanto quelle provenienti da fonti ebraiche prevenute che devono negare il cristianesimo e la figura di Paolo, e tra parentesi vi é da aggiungere che la casta sacerdotale i compromessi li facevano ieri come oggi per il loro scopo. Solo quando gli tornava comodo erano cosi ligi alla legge o tradizioni, ma non facendosi scrupoli ad adattarle alle loro esigenze. E lei cosi critico del cristianesimo diventa tanto ingenuo quando le tira comodo? |
| |
| 10/02/2019 11:32 |
|
|
Scusate, io rimango interessato alle fonti "secolari" di approfondimento.
Premesso che ho già diversi libri di Azzurra 7, oltre a "La Bibbia prima del dogma", che avete menzionato in diversi post, mi piacerebbe approfondire sempre di più.
1) Relativamente alle LINGUE (bibliche), mi avete suggerito:
"Guida allo studio dell’ebraico biblico" di Deiana e Spreafico;
"Guida allo studio del greco del Nuovo Testamento" di Corsani.
2) Relativamente all'ESEGESI/ERMENEUTICA (bibliche), ho letto in questo post il suggerimento per questo libro:
"Come interpretare un testo biblico" di Corsani.
Avete altri suggerimenti sull'approfondimento delle LINGUE ed ESEGESI/ERMENEUTICA bibliche?
Ovviamente ricerco fonti e materiale caratterizzati dalla massima neutralità e onestà intellettuale possibili e non tendenziosamente orientati a sostenere il punto di vista e credenze personali dell'autore, perciò mi affido alla vostra notevole esperienza!
Grazie mille!!! [Modificato da falcon2600 10/02/2019 11:48] |
| |
| 10/02/2019 12:29 |
|
|
Avete altri suggerimenti sull'approfondimento delle LINGUE ed ESEGESI/ERMENEUTICA bibliche?
Batz-Schneider - Dizionario Esegetico del Nuovo Testamento - Paideia
Dizionario dei Concetti Biblici del Nuovo Testamento - EDB
Gillieron - Lessico dei termini biblici - Elledici (Breve ma molto utile per consultazione veloce)
Ce ne sono molti altri naturlamente, questi sono relativamente accessibili anche a non esperti
Shalom
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
| |
| 10/02/2019 12:48 |
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: dal Vangelo di San Matteo - 24:45-51 Pentateuco, 10/02/2019 10.52:
E hai studiato male perché gli ebrei potevano avere e la accettavano la cittadinanza romana,tanto che i padri la potevano passare ai figli che a differenza di loro potevano godere di tutti i diritti, a differenza dei padri che ne potevano usufruire solo in parte. E le fonti di queste informazioni non le hanno inventate i testimoni, sono documentazioni storiche dei tempi di allora. Lei avrá studiato probabilmente soltanto quelle provenienti da fonti ebraiche prevenute che devono negare il cristianesimo e la figura di Paolo, e tra parentesi vi é da aggiungere che la casta sacerdotale i compromessi li facevano ieri come oggi per il loro scopo. Solo quando gli tornava comodo erano cosi ligi alla legge o tradizioni, ma non facendosi scrupoli ad adattarle alle loro esigenze. E lei cosi critico del cristianesimo diventa tanto ingenuo quando le tira comodo?
Fonti ebraiche pervenute?
Lei mi sa di antisemita, in primis.
Fonti di studiosi sul popolo ebraico da quando si formò dall'uscita d'Egitto fino alla diaspora del.135 d.c. se per lei è cosa da poco, io non so.
E visto che lei ha studiato dovrebbe sapere che gli ebrei avevano più scuole di pensiero fra queste c'eranche il cristiano e ci convivevano bene, solo con i cristiani gentili coloro che volevano abolire la legge si crearono dissidi.
|
| |
| 10/02/2019 13:37 |
|
|
barnabino, 10/02/2019 12.29:
Avete altri suggerimenti sull'approfondimento delle LINGUE ed ESEGESI/ERMENEUTICA bibliche?
Batz-Schneider - Dizionario Esegetico del Nuovo Testamento - Paideia
Dizionario dei Concetti Biblici del Nuovo Testamento - EDB
Gillieron - Lessico dei termini biblici - Elledici (Breve ma molto utile per consultazione veloce)
Ce ne sono molti altri naturlamente, questi sono relativamente accessibili anche a non esperti
Shalom
Grazie Barnabino!
Più che ad opere di consultazione (dizionari, commentari ecc.), sarei interessato a guide e manuali per imparare le lingue e l'esegesi/ermeneutica bibliche.
Grazie ancora!
|
| |
| 10/02/2019 16:03 |
|
Pentateuco
[Non Registrato] | |
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: dal Vangelo di San Matteo - 24:45-51 Stefano, 10/02/2019 12:48 p. m.:
Fonti ebraiche pervenute?
Lei mi sa di antisemita, in primis.
Fonti di studiosi sul popolo ebraico da quando si formò dall'uscita d'Egitto fino alla diaspora del.135 d.c. se per lei è cosa da poco, io non so.
E con questo cosa cosa vorrebbe dimostrare? non sia dogmatico.
E visto che lei ha studiato dovrebbe sapere che gli ebrei avevano più scuole di pensiero fra queste c'eranche il cristiano e ci convivevano bene, solo con i cristiani gentili coloro che volevano abolire la legge si crearono dissidi.
Abolire la legge? La legge non fu mai abolita, poiché un bambino gioca con le automobiline, ma da adulto guida un auto vera. Personalmente trovo Straordinario il pensiero di Paolo sulla circoncisione. Egli ispirato ha saputo cogliere la sua vera essenza morale fuoriscendo dal mero formalismo.
Daltra parte la circoncisione fisica a chi serviva? a Dio , all uomo? A Dio no e all uomo neppure, daltronde se fu creato cosi fu Dio a volerlo e non certo per capriccio.
E quindi va visto semplicemente il significato che poteva mai avere nella relazione tra Dio e l uomo. Dio imponeva agli uomini la sua parola vissuta dall uomo come una circoncisione formale entro la sua vita carnale fisica,sessuale, ma mentalmente assente.
Il linguaggio inteso da un bambino é
principalmente quello del dolore, questo per imparare a controllare le sue emozioni, i suoi passi nel mondo, stando attento a non cadere per non sentire dolore, solo cosi intende per esempio la serietá del comando di essere fedele al Padre, alla sua parola.
Il bambino proprio come lei ha necessitá di formalizzare per farsi una idea del mondo che lo circonda, ma va precisato che lautosufficienza morale non la si ottiene certamente se si resta in tale stadio interiore .
Infatti le chiefo con quale criterio o in base a quale premessa mi definisce o insinua che sono un antisemita?
Sulla base di quello che ho scritto non poteva, pertanto ha manipolato arbitrariamente sulle mie motivazioni per il quale ho mostrato semplicemente che neppure la casta sacerdotale era infallibile e incorruttibile.
Forse si crede che le persone che non condividono le sue idee o la sua fede sono guidate da irrazionali banali avversioni formalistiche di razza colire e cultura?
O non sarå che lei sta applicando alla mia persona quello che invece lei applica nella sua vita inseguendo vuoti infantili formalismi, inutili alla comprensione della reale profonditá della immagine morale rappresentata dal Cristo e del suo Dio e Padre?
Paolo fu riconosciuto dai discepoli di Cristo, le pare poco?
Paolo predice cose che sono state poi confermate e ampliate nella lettera di Giovanni, in Apocalisse.
Paolo perseguitava i cristiani, e chiaramente una crisi epilettica ( no comment😂) non spiega ,non puo spiegare il suo cambiamento, ne aveva necessitá economica di farsi discepolo.
Lei é la classica persona che prima di ogni cosa non sa riconoscere la sincerita delle persone e prova ai suoi occhi di infangarli con irrazionali insinuazioni.
Credo a ragion qui veduta che la sua veritá non é diversa da chi continua a credere che per identificarsi come figlio di Dio ha necessitá di circoncidersi nella carne.
Per tal motivo mi sto limitando perche se non intende queste cose semplici, come potrei pretendere che comprenda un discorso piu serio?
Le fonti diventerebbero carta straccia se non fossero convalidate da Dio, dalla sua potenza, Dio non deve chiedere il permesso a nessuno su chi sceglie per rappresentarlo, e che Paolo fu scelto da Cristo lo prova tutto, pure quello che profetizzo per il potere dello spirito santo. Difatto Senza la sua parola molte cose scritte Da Pietro, da Giovanni non si sarebbero potute comprendere.
|
| |
| 10/02/2019 17:47 |
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: dal Vangelo di San Matteo - 24:45-51 Stefano, 10/02/2019 09.21:
Caro Gratias, mi sembra che l'unica fonte l'abbiate voi, visto come siete prevenuti, ti assicuro che ne ho letti di libri, soprattutto la storia ebraica ed il loro pensiero. Per questo io affermo che Paolo non poteva essere romano ed ebreo.
Ecco sapevo che ti saresti risentito. Io non ho detto che non hai letto libri, né tanto meno ho messo in discussione la tua erudizione. Primo perché non ti conosco personalmente, secondo perché non sei l’oggetto della discussione. Qui stiamo cercando di riportare suggerimenti letterari allo scopo di ampliare e approfondire una cultura biblica antica di millenni. Nessuno ha la pretesa di ricevere illuminazione divina né tanto meno di avere l’ultima rivelazione ispirata. Siamo umili appassionati di erudizione biblica, lungi dall’essere prevenuti accettiamo qualsiasi indicazioni letteraria che possa accrescere è approfondire la nostra discreta conoscenza. Però permettimi questo breve appunto, qualche libro l’ho letto anche io. A me pare che nel panorama accademico letterario nazionale e internazionale difficilmente troviamo menti scevre da qualsiasi influenza contaminatrice. Questo rende avvolte il compito di ricevere la giusta informazione molto ardua. Personalmente non sono affatto interessato ad avere ragione, la mia onestà intellettuale mi permette tranquillamente di accettare l’evidenza più ragionevole possibile. Sempre che ci sia!
Gratias |
| |
| 10/02/2019 18:32 |
|
| | | OFFLINE | Post: 35.326 | Moderatore | |
|
Stefano, se non hai nulla di intelligente da scrivere, non serve che rispondi. Te l'ha ordinato lo psichiatra di rispondere a tutti i costi anche se sono solo fesserie?
Perché se fosse così, pur di aiutarti ad uscire dalla tua psicosi, potremmo anche far passare alcuni tuoi post se non sono proprio troppo offensivi come al solito.
[Modificato da Seabiscuit 10/02/2019 18:35]
------------------------------------------------------
Testimoni di Geova Online Forum
www.TdGonline.it
------------------------------------------------------
"Perché il male trionfi è sufficiente che i buoni rinuncino all'azione" - Edmund Burke
|
| |
| 10/02/2019 18:54 |
|
|
falcon2600, 09/02/2019 22.10:
Allora io non ci arriverò mai sicuramente, perché questo sistema non durerà altri 10 anni... 👍😉
10 anni fa, qualcuno disse più o meno la stessa cosa ![[SM=g27988]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/88/16680848.gif) |
| |
| 10/02/2019 19:28 |
|
| | | OFFLINE | Post: 35.326 | Moderatore | |
|
giusyforever, 10.02.2019 18:54:
10 anni fa, qualcuno disse più o meno la stessa cosa
Non ero io
![[SM=g27987]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/87/15868629.gif)
------------------------------------------------------
Testimoni di Geova Online Forum
www.TdGonline.it
------------------------------------------------------
"Perché il male trionfi è sufficiente che i buoni rinuncino all'azione" - Edmund Burke
|
| |
| 10/02/2019 20:05 |
|
| | | OFFLINE | Post: 50.051 | Città: PINEROLO | Età: 53 | TdG | |
|
giusyforever, 10/02/2019 18:54:
10 anni fa, qualcuno disse più o meno la stessa cosa
Che sappia io, anche 20 e 30 anni fa, qualcuno disse la stessa cosa...
Simon
|
| |
| 10/02/2019 20:09 |
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: dal Vangelo di San Matteo - 24:45-51 Pentateuco, 10/02/2019 16.03:
Abolire la legge? La legge non fu mai abolita, poiché un bambino gioca con le automobiline, ma da adulto guida un auto vera. Personalmente trovo Straordinario il pensiero di Paolo sulla circoncisione. Egli ispirato ha saputo cogliere la sua vera essenza morale fuoriscendo dal mero formalismo.
Daltra parte la circoncisione fisica a chi serviva? a Dio , all uomo? A Dio no e all uomo neppure, daltronde se fu creato cosi fu Dio a volerlo e non certo per capriccio.
E quindi va visto semplicemente il significato che poteva mai avere nella relazione tra Dio e l uomo. Dio imponeva agli uomini la sua parola vissuta dall uomo come una circoncisione formale entro la sua vita carnale fisica,sessuale, ma mentalmente assente.
Il linguaggio inteso da un bambino é
principalmente quello del dolore, questo per imparare a controllare le sue emozioni, i suoi passi nel mondo, stando attento a non cadere per non sentire dolore, solo cosi intende per esempio la serietá del comando di essere fedele al Padre, alla sua parola.
Il bambino proprio come lei ha necessitá di formalizzare per farsi una idea del mondo che lo circonda, ma va precisato che lautosufficienza morale non la si ottiene certamente se si resta in tale stadio interiore .
Infatti le chiefo con quale criterio o in base a quale premessa mi definisce o insinua che sono un antisemita?
Sulla base di quello che ho scritto non poteva, pertanto ha manipolato arbitrariamente sulle mie motivazioni per il quale ho mostrato semplicemente che neppure la casta sacerdotale era infallibile e incorruttibile.
Forse si crede che le persone che non condividono le sue idee o la sua fede sono guidate da irrazionali banali avversioni formalistiche di razza colire e cultura?
O non sarå che lei sta applicando alla mia persona quello che invece lei applica nella sua vita inseguendo vuoti infantili formalismi, inutili alla comprensione della reale profonditá della immagine morale rappresentata dal Cristo e del suo Dio e Padre?
Paolo fu riconosciuto dai discepoli di Cristo, le pare poco?
Paolo predice cose che sono state poi confermate e ampliate nella lettera di Giovanni, in Apocalisse.
Paolo perseguitava i cristiani, e chiaramente una crisi epilettica ( no comment😂) non spiega ,non puo spiegare il suo cambiamento, ne aveva necessitá economica di farsi discepolo.
Lei é la classica persona che prima di ogni cosa non sa riconoscere la sincerita delle persone e prova ai suoi occhi di infangarli con irrazionali insinuazioni.
Credo a ragion qui veduta che la sua veritá non é diversa da chi continua a credere che per identificarsi come figlio di Dio ha necessitá di circoncidersi nella carne.
Per tal motivo mi sto limitando perche se non intende queste cose semplici, come potrei pretendere che comprenda un discorso piu serio?
Le fonti diventerebbero carta straccia se non fossero convalidate da Dio, dalla sua potenza, Dio non deve chiedere il permesso a nessuno su chi sceglie per rappresentarlo, e che Paolo fu scelto da Cristo lo prova tutto, pure quello che profetizzo per il potere dello spirito santo. Difatto Senza la sua parola molte cose scritte Da Pietro, da Giovanni non si sarebbero potute comprendere.
Tutta sta roba scritta da te, è fonte di quale libro di quale storico?
|
| |
| 10/02/2019 21:36 |
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: dal Vangelo di San Matteo - 24:45-51 Gratias, 10/02/2019 17.47:
Ecco sapevo che ti saresti risentito. Io non ho detto che non hai letto libri, né tanto meno ho messo in discussione la tua erudizione. Primo perché non ti conosco personalmente, secondo perché non sei l’oggetto della discussione. Qui stiamo cercando di riportare suggerimenti letterari allo scopo di ampliare e approfondire una cultura biblica antica di millenni. Nessuno ha la pretesa di ricevere illuminazione divina né tanto meno di avere l’ultima rivelazione ispirata. Siamo umili appassionati di erudizione biblica, lungi dall’essere prevenuti accettiamo qualsiasi indicazioni letteraria che possa accrescere è approfondire la nostra discreta conoscenza. Però permettimi questo breve appunto, qualche libro l’ho letto anche io. A me pare che nel panorama accademico letterario nazionale e internazionale difficilmente troviamo menti scevre da qualsiasi influenza contaminatrice. Questo rende avvolte il compito di ricevere la giusta informazione molto ardua. Personalmente non sono affatto interessato ad avere ragione, la mia onestà intellettuale mi permette tranquillamente di accettare l’evidenza più ragionevole possibile. Sempre che ci sia!
Gratias
Ecco alcuni libri:
Gesu ebreo di Riccardo Calimani
Paolo: l'ebreo che fondò il cristianesimo di Calimani
Il Vangelo ebraico:Le vere origini del cristianesimo di Daniel Boyarin
Guerre giudaiche e antichità giudaiche di Giuseppe Flavio
Le opere di Tito Livio
Le opere di Svetonio
Origene
Plinio il giovane
Tacito
I manoscritti di Qumran
Il libro di enoch
Eusebio di cesarea
Ehrman
Pesci
|
| |
| 10/02/2019 22:04 |
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: dal Vangelo di San Matteo - 24:45-51 Stefano, 10/02/2019 21.36:
Ecco alcuni libri:
Gesu ebreo di Riccardo Calimani
Paolo: l'ebreo che fondò il cristianesimo di Calimani
Il Vangelo ebraico:Le vere origini del cristianesimo di Daniel Boyarin
Guerre giudaiche e antichità giudaiche di Giuseppe Flavio
Le opere di Tito Livio
Le opere di Svetonio
Origene
Plinio il giovane
Tacito
I manoscritti di Qumran
Il libro di enoch
Eusebio di cesarea
Ehrman
Pesci
Grazie Stefano, conosco diversi di questi autori che ho anche letto, alcuni no per qui farò tesoro.
|
| |
|
|
|
|