monseppe2, 09/12/2018 23:31:
Prima 4000, poi -2000, poi -19 anni.
Tutto fuorché 587bc per il VAT 4956.
A volte mi chiedo...
😀 Sei amico mio... O del giaguaro?
Hanno cambiato di diciannove anni perché erano legati tramite cometa Machholz al VAT 4956 che la registrazione come ki-sir e Osservata. Non ci arrivi?
Caro Monseppe,
quando si parla di orbite astronomiche io non sono amico di nessuno, leggo i dati e ne prendo atto.
monseppe2, 09/12/2018 23:31:
Sai che la Machholz 2(G) è anche una cometa legata alla nascita di Gesù, 2bc?
E' da un po' di anni che non mi occupo della data di nascita di Gesu', ma ricordo che l'ultima mia ricerca era arrivata al 4bC non al 2bC.
monseppe2, 09/12/2018 23:31:
È lugata al 625bc quando ascese Nabucodonosor, e col diario è legata a 38 di Nabucodonosor.
E ora con la Hale-Bopp è legata pure al primo anno di Dario I al 521bc che permise di finire la ricostruzione del tempio. Scusa se è poco...
O ti dispiace questo?
Allora se mi cambiano anche quella, la Machholz, neppure si deve credere in Gesù?
La luna segna i mesi
La terra segna gli anni
Le comete, sono per i tempi speciali.
Ma cosa parlo a fare?
Ciao
E' tutto bello, ma se i dati in mio possesso dicono che il perielio precedente avvenne nel 2'200 aC vuol dire che nel 500 aC semplicemente non era osservabile.
Se i dati sono cambiati, bisogna trovare nuove teorie per spiegarli, come ogni volta, anche se puo' non piacere.
Simon