10/12/2018 21:01 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.141 | Città: BOCA | Età: 52 | |
|
Caro Monseppe grazie per le risposte e le foto appena ho un po' di calma le guardo
Poi non'e' che l'argomento non interessa , è solo difficile da capire per chi come noi non'e' competente in materia . Tuttavia la discussione che hai aperto ha richiamato circa 2500 visite in una settimana e non mi sembra un segno di disinteresse ! Solo che molti si sono astenuti di intervenire perché hanno cercato di "capire" tutto il problema.
Io stesso devo ancora capire perché se c'era da aggiornare i parametri di calcolo del perielio l'hanno fatto di soli 19 anni e poi scrivono da altre parti che il precedente perielio ci fu 4200 anni fa !
Per Simon : Che significa Simon che hanno fatto grossolani errori ? non penso che i programmatori siano deficenti capisco sbagliare il ricalcolo di qualche anno ma si parla di 1500 ! Poi sono passati 20 anni dal perielio di hale-bopp . E poi che hanno calcolato il passato sulle nuove stime per il futuro è come dire che uno studente delle superiori scrive la s o la z al contrario. Evidentemente c'è qualcosa che non riusciamo a capire
Saluti |
|
|
|
|