Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Pagina successiva

La cometa "Desaparesida"

Ultimo Aggiornamento: 05/01/2019 11:30
Autore
Stampa | Notifica email    
12/12/2018 08:54
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 4.141
Città: BOCA
Età: 52
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
monseppe2, 12/12/2018 07.38:



Ciao Claudio.

Come ho già detto, col nome di "ki-sir" la Machholz 2(G) presentandosi in Gennaio/Febbraio del 586bc, fu osservata due volte. una volta nella costellazione dei Pesci, e la seconda menzione è mentre era nella costellazione del Toro che si stava allontanando.

Il suo perielio è di 5,5 anni e nel suo 12° ciclo dopo tale avvistamento del 586bc, dovrebbe trovarsi in ritorno dopo 66 anni ovvero nel 521bc.

Quando andai a vedere il cielo del 521bc, la ritrovai presentata dal programma che uso RedShift6. (Non sempre un ritorno di una cometa è visibile; dipende se al momento del suo passaggio la terra è orbitante vicina alla sua traiettoria).

In quello stesso anno 521bc ho notato che ci fu una eclisse parziale di ombra di luna, e mi accorsi che pure la cometa Hal-Bopp mi veniva segnalata in quell'anno (col vecchio perielio di 2517 anni, ovviamente).

Quindi avevo, a "sessantasei anni (66)" DAL VAT 4956 il ritorno della Machholz 2(G) alias la Ki-sir del VAT 4956. La presenza nello stesso anno della cometa Hale-Bopp, "legava" (in senso di confermava" il tempo (il 521bc o primo anno di Dario I) e pure la cometa Machholz 2(G) come essere appunto quella osservata nel 586bc nella parte reverse da VAT 4956.

Tutto bello, ma tremendo.

"CONTANDO 66 ANNI" dal 521bc, si giunge al 587bc "MA COME 38 ANNO DI NABUCODONOSOR II"!

indentato quel 38esimo anno, diventava "obbligatorio" contare nella cronologia storica dei regni, pure i due anni di vice reggenza e i 20 anni di regno di Evil-Merodac e si sarebbe dovuto "RICONOSCERE" che Gerusalemme sarebbe stata distrutta, nel 18° di Nabucodonosor , ma durante il 607bc.

Togliere la presenza della cometa Hale-Bopp spostando di 19 anni esatti il suo perielio, portava il suo passaggio precedente al 1997 al passato 502bc (LEGANDOLO) o indicando come anno possibile del VAT 4956 appunto il 568bc (502 - 66 = 568bc) (il tempo cresce contando a ritroso).

Ciò rende dubbia o opinabile il collegamento del 5621bc con il 587bc in quanto, nel 521bc la cometa Hale-Bopp ora non la trovo più col nuovo perielio accorciato di 19 anni e ciò renderebbe non più efficiente la mia associazione di quell'anno + 66 al 587bc.

Avrebbero avuto più facilmente dei dubbi, spostando del tutto il suo perielio come proponeva Simon, piuttosto che cancellandola con soli 19 anni.

Cancellandola, a me hanno confermato che per qualche motivo si vuole evitare di riconoscere il 587bc come 38 di Nabucodonsor II, e tutto ciò che ne consegue.

spero di essere stato esaustivo, anche se la questione resta complessa nel suo insieme...

non per nulla mi ci sono volute oltre 650 pagine di un libro e oltre 20 anni di ricerca e verifiche per dipanare tutto l'arcano (mistero).

ciao





Caro Monseppe

Mha , da come spieghi l'associazione 521-587 a mio parere resta efficientissima perché la basi su un altra cometa , la Machholz 2(g) che con perielio compariva sia nel 521 che nel 587 i cui avvistamenti sono documentati nel diario come ki-sir

Secondo me quindi la tua è gia' un argomentazione più che esaustiva perché corrispondente sia da software che da diario astronomico alle due date e questo indipendentemente dal fatto che la hale-bopp compaia nel 521 o nel 502 e se non ho capito male per due questioni :

1) c'è incertezza su hale bopp e un probabile grossolano errore di aggiornamento del software

2) non c'è nessun corrispondente avvistamento astrale di hale-bopp documentato nel diario babilonese

Per cui ripeto se anche abbiano cercato di mischiare le carte in tavola spostandoti la hale-bopp, non mi pare che in questo modo siano riusciti a creare una contro-tesi che dimostri che gli avvistamenti contenuti in vat 4956 siano riferibili al 568 . Come dici tu un gessetto non scalfisce il diamante.

Comunque cosa dici dell'ultimo post di Angelo ?

Ciao
[Modificato da claudio2018 12/12/2018 08:57]
Pagina precedente | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]
"Conteremo" (come il due di picche) (8 messaggi, agg.: 05/01/2017 17:50)

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:42. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com