La cometa "Desaparesida"

claudio2018, 12/12/2018 08.54:

---

Caro Monseppe

Mha , da come spieghi l'associazione 521-587 a mio parere resta efficientissima perché la basi su un altra cometa , la Machholz 2(g) che con perielio compariva sia nel 521 che nel 587 i cui avvistamenti sono documentati nel diario come ki-sir

Secondo me quindi la tua è gia' un argomentazione più che esaustiva perché corrispondente sia da software che da diario astronomico alle due date e questo indipendentemente dal fatto che la hale-bopp compaia nel 521 o nel 502 e se non ho capito male per due questioni :

1) c'è incertezza su hale bopp e un probabile grossolano errore di aggiornamento del software

2) non c'è nessun corrispondente avvistamento astrale di hale-bopp documentato nel diario babilonese

Per cui ripeto se anche abbiano cercato di mischiare le carte in tavola spostandoti la hale-bopp, non mi pare che in questo modo siano riusciti a creare una contro-tesi che dimostri che gli avvistamenti contenuti in vat 4956 siano riferibili al 568 . Come dici tu un gessetto non scalfisce il diamante.

Comunque cosa dici dell'ultimo post di Angelo ?

Ciao

---