Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
claudio2018, 12/12/2018 11.01:
Monseppe :
"Togliendo la Hale-bopp dal 521bc, hanno solo cercato di spostare una sua possibile osservazione in un tempo che fosse compatibile col VAT 4956 stimato per il 568bc.
Infatti, "contando" 66 anni da quel 502bc si va al 568bc.
Ma si sono zappati i piedi (chiunque sia stato a farlo e qualunque sia stato il motivo di farlo).
io, i "66" anni li ho contati sulla cometa Machholz 2(G) alias "Ki-sir"....
_______
RE
Appunto ! Non c'è nessuna base per contare 66 anni dal 502 spostando la hale bopp , che non viene mai menzionata nel diario astronomico babilonese in relazione ad uno specifico anno di re. Tu i 66 anni hai potuto contarli perche' hai identificato la Machholz 2(G) con la ki-sir babilonese che fu avvistata su diario nel 38° anno di Nabucodonosor e nel 1° anno di Dario e il software ti ha dato conferma della sua presenza in quegli anni e della sua assenza nel 502 e nel 568 .
A questo punto continuo a chiedermi : ma cosa c'entra la hale-bopp che ha un ciclo orbitale lunghissimo e non è mai menzionato o identificabile un suo corrispondente nel diario astronomico babilonese ?
Legando la Hale-Bopp al 521bc, si confermano comete come la Holmes e la stessa Machholz 2 (G) identificate dal VAT 4956 osservato nel 587/586bc.
La Machholz È QUELLA OSSERVATA prima della sua frammentazione del 1994, e non può essere negata.
La Holmes in goalyear con Nettuno, conferma che non si possono conteggiare i 20anni aggiunti al kandalanu per tappare il buco storico dei ,20 tolti a Evil-,Merodac.
Insomma astronomica mente sono in un vicolo cieco.
I 66anni li hanno letti in una mia dichiarazione fatta in rete pochi anni fa.
Ma fintanto che a parlare non sarà un "accreditato", le mie certezze resteranno come foglie al vento.
Ma non è un problema mio.
Sono certo che al momento debito tutto sarà chiarito.
Ciao
--------------------------------------------------------------
Ricercatore indipendente.
--------------------------------------------------------------
La verità viene da Geova mediante la sua parola scritta.
Per comprenderla, occorre "luce".
La luce, se illumina un solo lato, lascia zone di ombra che restano nascoste. La verità resta la stessa, ma sarà incompleta.
Solo Geova può fare "luce" su "tutti" i suoi lati della Sua Verità.
Ascoltarlo, è vitale. Cercarlo, è saggio. Amarlo, è giusto.