Intanto grazie per il link, ho letto l'articolo e ho capito il vostro punto di vista. Punto di vista che non condivido ma che è esaustivo alla mia domanda. In poche parole l'articolo poneva l'accento su due argomenti: 1) il Regno di Dio è importante e nessuna religione "cristiana" pone l'attenzione su di esso 2)L'interpretazione del "1914" si basa sull'interpretazione di una profezia scritta nel libro del profeta Daniele dei 7 tempi. T
La vostra sicurezza sul fatto del 1914 non è dedotta in maniera diretta dalla Bibbia (come diceva la persona interessata del dialogo linkato) ma indiretta e perciò fallibile perché sono uomini che l'hanno fatta, uomini dell'800 che perciò non erano stati "scelti da Dio" e purificati dalla falsa religione (mi pare che questo sia fatto dal 1919 in poi) . La ragione mi fa riflettere però che se Gesù regna dal 1914 oggi sono 105 anni che governa. Io comincerei a farmi delle domande e chiedermi: ha senso aspettare altri 105 anni per portare il Regno anche sulla Terra? 105 anni sono tanti anche come "tempi biblici" rispetto ai 40 anni dell'Arca, 40 anni dell'errare nel deserto da parte del popolo ebraico, della "generazione" di Gesù che aspettava la distruzione del tempio. Se fossi in voi comincerei a chiedermi se qualcuno ha sbagliato i conti.
[Modificato da barnabino 19/12/2018 20:32]