Scomunica

Wanderlust!, 24/09/2020 23:10:

---

Caro Silvio, quindi in sostanza qual è la tua posizione verso i disassociati?
Non dobbiamo accoglierli in casa, ma dobbiamo salutarli? E che senso ha?

---

VVRL, 25/09/2020 09:32:

---

Come ti è stato spiegato, non si tratta di un semplice saluto, ma di un rallegrarsi alla presenza del disassociato.

---

VVRL, 25/09/2020 09:32:

---

Il senso è quindi quello di non approvare la loro condotta spirituale e solo a questa sfera relazionare si deve attuare la scomunica. Tutto il resto rimane inalterato, non solo quindi i rapporti familiari, ma anche le amicizie e tutte le relazioni che non si basano sulla condivisione della vita spirituale del cristianesimo.

---

VVRL, 25/09/2020 09:32:

---

Come ti è stato spiegato, non si tratta di un semplice saluto, ma di un rallegrarsi alla presenza del disassociato. Il senso è quindi quello di non approvare la loro condotta spirituale e solo a questa sfera relazionare si deve attuare la scomunica. Tutto il resto rimane inalterato, non solo quindi i rapporti familiari, ma anche le amicizie e tutte le relazioni che non si basano sulla condivisione della vita spirituale del cristianesimo.

---

VVRL, 25/09/2020 09:32:

---

Come ti è stato spiegato, non si tratta di un semplice saluto, ma di un rallegrarsi alla presenza del disassociato. Il senso è quindi quello di non approvare la loro condotta spirituale e solo a questa sfera relazionare si deve attuare la scomunica. Tutto il resto rimane inalterato, non solo quindi i rapporti familiari, ma anche le amicizie e tutte le relazioni che non si basano sulla condivisione della vita spirituale del cristianesimo.

---

VVRL, 25/09/2020 09:32:

---

Tutto il resto rimane inalterato, non solo quindi i rapporti familiari, ma anche le amicizie e tutte le relazioni che non si basano sulla condivisione della vita spirituale del cristianesimo.

---

Pino2019, 25/09/2020 07:26:

---

---

Ma allora perché sul sito ufficiale dichiara che “ i legami di sangue restano inalterati” quando lei è la prima a consigliare ( giusto o sbagliato che sia) l’opposto?

Se questa non è una contraddizione che cos’è allora?

---

Non vi è nessuna contraddizione poichè i legami familiari non cambiano
Un marito rimane marito una moglie rimane una moglie un figlio un genitore ecc. rimangono tali con tutto ciò che ne consegue di rapporti familiari e di affetto.


Ciò che cambia sono i legami spirituali.

Tra l' altro Posto nuovamente quanto dice la Torre di Guardia 15/01/1975 pp 50-57

In quanto ai familiari disassociati (non figli o figlie minorenni) che vivono fuori di casa, ciascuna famiglia deve decidere fino a che punto li frequenterà. Questa non è una decisione che gli anziani possono prendere per loro. Gli anziani si interessano che il “lievito” non sia nuovamente introdotto nella congregazione mediante l’associazione spirituale con quelli che si son dovuti rimuovere perché erano un tale “lievito”.

Quindi ognuno si regola in coscienza come crede.

Pino scusami ma stai dicendo cose che non mi risultano, ti faccio un esempio chiaro e lampante, due che seguiamo personalmente, il marito dissociato e la moglie praticante, problema famigliare gravissimo dato dai due figli, la moglie li portava(quando era possibile), alle adunanze il marito non voleva, adesso su zoom e nello studio famigliare e il marito non vuole, i bambini 1 maschietto e 1 femminuccia sono oggetto della contesa, cosa dovrebbero fare in merito?

Mangiare assieme è vietato tassativamente, non si può sedere al tavolo con chi non segue lo SFS e Geova, anzi lo contesta, e la prole che colpa ne ha?
Adesso il padre ha chiesto aiuto in parrocchia ed è successo il finimondo con la moglie, pi ci sono i nonni di mezzo, insomma può una religione sfasciare una famiglia(quale essa sia)? con quale diritto?

___________________________________________________________________________________________________________________
"Perché Dio ha tanto amato il mondo, che ha dato il suo unigenito Figlio, affinchè chiunque crede in lui non perisca, ma abbia vita eterna.
(Giovanni 3,16)"

Pasquale(65), 25/09/2020 11:36:

---

Pino scusami ma stai dicendo cose che non mi risultano, ti faccio un esempio chiaro e lampante, due che seguiamo personalmente, il marito dissociato e la moglie praticante, problema famigliare gravissimo dato dai due figli, la moglie li portava(quando era possibile), alle adunanze il marito non voleva, adesso su zoom e nello studio famigliare e il marito non vuole, i bambini 1 maschietto e 1 femminuccia sono oggetto della contesa, cosa dovrebbero fare in merito?

Mangiare assieme è vietato tassativamente, non si può sedere al tavolo con chi non segue lo SFS e Geova, anzi lo contesta, e la prole che colpa ne ha?
Adesso il padre ha chiesto aiuto in parrocchia ed è successo il finimondo con la moglie, pi ci sono i nonni di mezzo, insomma può una religione sfasciare una famiglia(quale essa sia)? con quale diritto?

---

Aquila-58, 25/09/2020 06:15:

---

Ti sbagli, Giovanni in quel contesto vuole dire proprio quello, anche se come abbiamo visto il verbo chairo significa "rallegrarsi", in quel contesto indica proprio il saluto.

Lo si evince chiaramente dalla costruzione della frase greca che è la seguente:

ei tis erchetai pros humas kai tauten ten didachen ou ferei, me lambanete auton eis oikian kai chairein autoi me legete;


alla lettera la traduzione è la seguente:

"Se qualcuno viene a voi e questa dottrina non porta non ricevete lui in casa e "Salve" a lui non dite"

certo non avrebbe alcun senso dire "E rallegrarsi a lui non dite",

dico bene?

E' proprio la costruzione della frase greca che in questo contesto lo impone e qui chairo significa proprio dire "salve", salutare.
Infatti tutte le Bibbie serie traducono qui con "salutare".

Riguardo al verbo aspazomai, "salutare" che appare in 2 Giovanni 13 è determinato anche lì dal contesto, perchè siamo ai saluti finali ed è del tutto ovvio che Giovanni, per i saluti finali, uso il verbo specifico per "salutare" piuttosto che chairo che significa "rallegrarsi", dico bene?

Sei quindi in errore.

Ciao

---

silvio.51, 25/09/2020 11:57:

---

Tu ho non capisci o non vuoi capire.

---

silvio.51, 25/09/2020 11:57:

---

Tu ho non capisci o non vuoi capire.

---

Pino2019, 25/09/2020 12:01:

---

Mi sbaglierò ma penso che qui non si tratta di religione ma è una semplice storia di un divorzio come ce ne sono migliaia.

---

Aquila-58, 25/09/2020 12:04:

---

mi sa che hai sbagliato soggetto.
Il problema è il tuo non il mio
E comunque "o" si scrive senza la "h"

---

silvio.51, 25/09/2020 12:46:

---

Però in greco dimostri notevoli lacune.

---

Aquila-58, 25/09/2020 13:05:

---

Dove?
Me le puoi far notare?

(se possibile abbastanza velocemente, perchè tra un pò devo staccare)

---

silvio.51, 25/09/2020 13:22:

---

Ti ricordi quella famosa discussione su Romani 16:7....
Alla fine sei stato smentito anche dalla nuova Tnm.
Traslascio le conversazione che hai avuti con alcuni utenti.

---