Re: Re: Re: Re: Re: Sangue e d'intorni
Ernesto, 29/03/2019 11.41:
Proprio perché leggo i vostri post affermo che Atti 15 promulga alcuni aspetti della legge mosaica, alla stessa maniera di come tu affermi che altri divieti sono stati confermati nel NT. Mi stupisce quindi che tu faccia una tale osservazione priva di coerenza interna!!!
Se quindi il rispetto del sangue ha la stessa validità universale del divieto di desiderare le cose degli altri secondo la legge mosaica, perché non la rispettate nella sua interezza originaria?
Ernesto, Atti non "promulga alcuni aspetti della legge mosaica" ma
aspetti anteriori alla legge mosaica e quindi dati da Dio all'intera umanità e non ad una nazione, per questo che il concilio di Gerusalemme decide di considerare come "necessari" quegli aspetti e non altri, come il cibo o la circoncisione. Ma mi pare che stai girando sempre attorno allo stesso tema senza capire il senso di Atti: i cristiani gentili non sono sotto la Legge Mosaica, data alla nazione d'Israele, e dunque (almeno per gli apostoli)
non hanno alcun obbligo di osservare i costumi della Legge circa le feste, il cibo, le norme di purità, ecc...