Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 2 3 4 5 6 7 8 | Pagina successiva

Maiale e sangue

Ultimo Aggiornamento: 02/04/2019 13:54
Autore
Stampa | Notifica email    
01/04/2019 18:24
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 67.472
Caro Ernesto,


Quale principio universale prima della Legge doveva essere confermato per i cristiani delle Genti? Forse questi non conoscevano Genesi 2,24 dato che lo stesso Gesù ne aveva parlato?



A fortiori dunque era un principio anteriore alla Legge "necessario" a cui tutti dovevano attenersi perché attestato in Genesi e citato da Gesù.


Che necessità c'è di fare un concilio promosso da San Paolo per poi avere come verdetto il rispetto di un principio che lui stesso, in quanto evangelizzatore, aveva già inculcato ai pagani?



Infatti il concilio non viene fatto per quello,evidentemente quelle cose necessarie erano già praticate, ma per stabilire se i gentili dovevano circoncidersi o meno, il concilio non stabilisce nulla di nuovo ma semplicemente decide che non era necessario che i gentili si convertissero al giudaismo.


Se l'unico motivo del concilio era la circoncisione, perché le conclusioni parlano della "porneia"?



Per definire una volta per tutte ciò che dei costumi giudaici era "necessario" seguire non perché parte della Legge ma perché anteriori alla Legge e dunque dati a tutta lumanità. Ma è la decima volta che lo ripetiamo.


1 Corinti 15 invece fa sicuramente testo, perché il termine di paragone fatto da San Paolo fa chiaramente intendere che i pagani fossero soliti avere legami matrimoniali con consanguinei, dato che dice che neanche tra i Gentili si praticavano rapporti incestuosi



Non lo leggo, semmai dice che neppure tra i gentili vi erano casi del genere. Dunque erano giudei che si erano resi colpevoli di quel matrimonio incestuoso.


Un esame imparziale e attento di tutto il contesto propende per l'unica conclusione logicamente possibile: i cristiani pagani dovevano rispettare le indicazioni di Levitico 18 poiché i farisei cristiani erano legati ancora alla Legge mosaica



Un esame non imparziale, dato che tutto il tuo discorso è volto a olo ridurre quelle decisioni universali a raccomandazioni transitorie non legate alla "salvezza" (come dice il testo), e che va oltre il testo, che da nessuna parte parla di incesto. Lo dico anche a te Open, abbiamo già spiegato lungamente quello che dici nel post cancellato, non possiamo passare la giornata a ripetere le stesse cose, chi legge si farà un'opinione.

Shalom

[Modificato da barnabino 02/04/2019 12:51]
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

FORUM TESTIMONI DI GEOVA
Pagina precedente | 1 2 3 4 5 6 7 8 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]
Scacchi: virtualmente consentito, dal vivo no? (20 messaggi, agg.: 26/03/2019 18:41)
Un cristiano può festeggiare il "complemese"? (7 messaggi, agg.: 06/04/2019 05:20)
Rifiuto trasfusione "per timore di..." (secondo i critici) (3 messaggi, agg.: 01/04/2019 08:13)
BUTAC e la bufala su Papa Francesco pro tdG (10 messaggi, agg.: 12/12/2018 12:32)
Adduzioni o rapimenti alieni? (6 messaggi, agg.: 07/05/2019 23:09)
Lo SFD è illegittimo? (74 messaggi, agg.: 03/02/2019 09:52)

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:38. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com