Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 2 3 4 5 6 7 8 | Pagina successiva

Maiale e sangue

Ultimo Aggiornamento: 02/04/2019 13:54
Autore
Stampa | Notifica email    
02/04/2019 11:12
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Re: Re:
Openmind, 02/04/2019 10.22:




Se leggi le Scritture quelle cose necessarie vedrai che erano principi dati da Dio prima della Legge Mosaica, come dice Atti tali "cose necessarie" erano lette sin "dai tempi antichi" infatti si trovano nella Genesi. In Genesi c'è solo l'indicazione di non mangiare carne con il sangue, il resto non è esplicitato come l'astensione dal sangue per esempio. Perché Atti specifica questa dualità e Genesi no? Evidentemente Noè poteva toccare il sangue senza essere impuro come descrive la Legge di Mosè successivamente e questo è il senso di Atti 15 per l'astensione dal sangue.





Direi che sbagli

Genesi 9:4-5 CEI:

Soltanto non mangerete la carne con la sua vita, cioè con il suo sangue. Del sangue vostro, ossia della vostra vita, io domanderò conto”!

Se di solo precetto alimentare si trattasse, perchè specificare "Soltanto non mangerete la carne con la sua vita, cioè il suo sangue"?

E' impossibile non farsi questa domanda

Non era forse il sangue, cioè la vita ("del vostro sangue, ossia della vostra vita, io domanderò conto", ribadisce Dio a Noè in Genesi 9:5...) qualcosa di sacro, riguardo al sangue di Abele, cioè alla sua vita, che gridava dal suolo? (Genesi 4:10).

Non è il sangue qualcosa di sacro da essere definito "la vita" anche nel comando noachico?

Direi di si, il comando noachico non stabilisce solo una norma alimentare, ma la santità del sangue.

La Torah poi recepirà il tutto stabilendo che il solo uso consentito del sangue fosse quello relativo al culto e ai sacrifici e olocausti nel Tempio

La legge sul sangue rientra nella leggi di santità, non nelle leggi di purità, basta che tu legga i capitoli da 17 a 26 del Levitico

L' Unico uso consentito del sangue è quello relativo al culto, basta che tu legga alcuni passi del Levitico che ti segnalo (Levitico 3:2,8,13 ; 4:3-7, 16-18, 25, 30, 34, 8:15, 23-24, 30, 10:18 e molti altri!).

Il sangue e tutto ciò che lo riguarda ha a che fare unicamente con il culto

Anche ora l' unico uso del sangue consentito è relativo al culto, giacchè i cristiani hanno un Sommo Sacerdote, Gesù Cristo, che è entrato nel vero Tempio, il Celeste, con il proprio sangue con un' offerta eterna e per una salvezza eterna (Ebrei 9:11-12 ; 10:10,14).


Punto!

BIBLICAMENTE PARLANDO, L' UOMO NON PUO' FARE ALCUN USO DEL SANGUE ALL' INFUORI DI QUELLO RELATIVO AL CULTO.

Nel vecchio patto della Legge questo avveniva nel tempio terreno con i sacrifici animali, nel vero Tempio, quello celeste, questo è avvenuto DEFINITIVAMENTE con il sangue di Cristo.


Quindi non possiamo disporre del sangue animale o altrui in nessun modo che non sia relativo al culto, siccome questo è stato fatto in maniera definitiva da Cristo, non possiamo disporre del sangue quindi dobbiamo astenercene


Sbagli!

Openmind, 02/04/2019 10.22:





Non possono essere a pieno titolo precetti della Legge, perché come tu stesso osservi quel concilio decise che i gentili non dovevano più seguire i precetti della Legge, si tratta invece di precetti che pur presenti nelle Legge erano antecidenti ad essa e dunque restano in vigore per tutta l'umanità.


Non dovevano più seguire tutta la Legge, ma solo 4 precetti della Legge, non possiamo far dire al Testo Sacro quello che non dice.




per nulla!
Ti è stato già detto che la santità del sangue fu stabilita già nel comando noachico, che il rigetto dell' idolatria risale a Giacobbe e così quello della porneia (Genesi 35:2 ; 39:9), quindi erano precetti che la Legge aveva recepito ma che erano pregressi alla Legge medesima, poiché messi in pratica dai servitori di Geova prima della Torah!



Openmind, 02/04/2019 10.22:



Infatti come già spiegato in Atti 15 non è smentito da Paolo, qui non si fa riferimento alle carni sacrificate agli idoli e vendute nei mercati ma alla partecipazione a riti pagani, tanto è vero che i termini usati sono differenti. Ma lo abbiamo già ripetuto.


Ti sbagli, in Atti 15:20 viene usato il sostantivo "alisgêma" che significa "contaminato/inquinato" (dagli idoli), sempre in Atti 15 al versetto 29, in riferimento allo stesso concetto, si usa "eidôlothuton" che significa "sacrificato agli idoli" e questo è lo stesso aggettivo usato in 1 Corinti 8 dove viene tradotto con "carne/cibo" sacrificato agli idoli.
Quindi non c'entra nulla il partecipare a riti pagani (resa inverosimile dato che si parla di cristiani seppur provenienti dal paganesimo), ma i termini della questione riguardano la contaminazione dalle cose sacrificate agli idoli, come indicato dalla Legge di Mosè; siamo quindi nel contesto delle leggi di purità degli Ebrei di fatto superate da Gesù e San Paolo.




sbagli!

Riguardo agli idolotiti, in Atti 15:29 viene usato lo stesso sostantivo che viene usato il 1 Cor. 10:10, vale a dire eidolothytos (da cui l' italiano "idolotiti") ma come puoi vedere dal contesto di 1 Cor. 10:14-22 Paolo allarga l' orizzonte all' idolatria, da cui dice di fuggire (1 Cor. 10:14), quindi Atti 15:29 riguarda proprio il divieto di partecipare a riti pagani, in caso contrario non si capirebbe il senso delle parole di Paolo in 1 Corinti 10:14-22




Openmind, 02/04/2019 10.22:



Quindi non c'è nulla di universale nei precetti di Atti 15, solo il divieto delle unioni illegittime è divenuto tale perché confermato dagli altri Scritti cristiani.




come ti è stato detto tutte e quattro le "cose necessarie" sono state considerate tali perché da sempre Dio aveva stabilito la santità del sangue, da sempre l' idolatria era stata rigettata dai servitori di Geova e cos' la porneia, che può avere molteplici significati

Ciao



[Modificato da Aquila-58 02/04/2019 11:14]
Pagina precedente | 1 2 3 4 5 6 7 8 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]
Scacchi: virtualmente consentito, dal vivo no? (20 messaggi, agg.: 26/03/2019 18:41)
Un cristiano può festeggiare il "complemese"? (7 messaggi, agg.: 06/04/2019 05:20)
Rifiuto trasfusione "per timore di..." (secondo i critici) (3 messaggi, agg.: 01/04/2019 08:13)
BUTAC e la bufala su Papa Francesco pro tdG (10 messaggi, agg.: 12/12/2018 12:32)
Adduzioni o rapimenti alieni? (6 messaggi, agg.: 07/05/2019 23:09)
Lo SFD è illegittimo? (74 messaggi, agg.: 03/02/2019 09:52)

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:09. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com