da un forum di affidabilissimi fuoriusciti anonimi:
Fonte: un sito di fuoriusciti, altre info in spoiler
https://forum.infotdgeova.it/viewtopic.php?p=377906#p377906
Ognuno che li conosce bene - e chi meglio degli ex li conosce - sà che ai tdg l'onestà intellettuale è cosa estranea, e specie agli apologeti del web.
Nel tuo caso è l'italiano ad essere 'cosa estranea': "sa" non vuole l'accento.
Ad esempio, propinano che le testimonianze degli ex sono spazzatura,
Prenditela con gli studiosi, sono loro a dirlo.
che tali testimonianze sono risultato di un puerile influenzamento reciproco
Sono sempre i sociologi a dirlo. Lewis e Bromley fra gli altri hanno condotto studi approfonditi proprio fra vari gruppi antisette USA, pubblicandone gli esiti in altrettanti saggi di riconosciuta rilevanza. Il risultato è stato che gli ex tendono a influenzarsi vicendevolmente perché, leggendo le proprie esperienze, credono di ritrovarvi degli elementi comuni e questo produce una ulteriore esasperazione dei medesimi. Ecco cosa scrive Daniel Carson, docente universitario di sociologia presso la University of Virginia: "I resoconti portano il confine fra realtà e finzione fino al limite. Le narrative degli apostati denotano quelle che definisco ‘indulgenza autobiografica’ e ‘contestualizzazione artificiale’. A proposito di quest’ultimo fattore, i tempi e la durata dell’affiliazione, così come la natura della iniziativa originale e le motivazioni che portarono ad essa, sono quasi ricostruiti… Le narrative degli apostati spesso sono precedute da dichiarazioni di ‘alleati’ che riportano ulteriori denunce a carico dell’organizzazione controversa, o avallate da recensioni compiacenti"
Altro fattore che contribuisce a tale anomalia, la quale rende le testimonianze degli ex una sarabanda di invenzioni ed esagerazioni assortite, è il fatto che tali esperienze siano 'guidate' da i leader di queste minuscole associazioni antisette, i quali ovviamente ne selezionano accuratamente i contenuti per adeguarli ai loro scopi.
che la manipolazione mentale è solo un mito
Anche questa è una verità acclarata al di là da ogni dubbio dall'accademia. Ovviamente qualche isolata voce fuori dal coro la puoi trovare, se la cerchi col lanternino, ma non dimenticare che - se per questo - esistono pure fisici che credono che la terra sia piatta.
e che 99,9% delle defezioni sono per "inadeguamento morale"
Si dice 'inadeguatezza'.
Non ho tempo ora da perdere con tali spropositi, ma vi sarà modo di ritornarci.
Ah sì? Siamo qui ad aspettarti. Inutile dire che muoio di paura.
La cosa risibile di tutto ciò è che quando le citazioni degli accademici (in realtà, di qualche sociologo, e spesso decontestualizzati) sembrano appoggiarli, le incensano,
Devi essere tu a dimostrare che le citazioni sono decontestualizzate, nel senso che essi intendessero in realtà dire qualcosa di diverso. Forza.
[Modificato da EverLastingLife 17/05/2019 11:21]