 06/06/2019 01:04 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.497 | Città: ZAGAROLO | Età: 33 | |
|
domingo, non è il solo libro che non reputano ispirato...
non si stratta solo di moda o non moda , ma di coerenza.
non vedo fattibile che un libro come daniele sia reputato un falso da cristiani quando ad additarne la autenticità è Gesù e non solo conil passo gia citato da angelo e simon ma anche il libro di ezechiele...
Ezechiele 14:14
e in mezzo a esso si trovassero questi tre uomini: Noè, Daniele e Giobbe, questi non salverebbero che se stessi, per la loro giustizia», dice il Signore, DIO.
Ezechiele 14:20
se in mezzo ad esso si trovassero Noè, Daniele, Giobbe, com'è vero che io vivo», dice il Signore, DIO, «essi non salverebbero né figli né figlie; non salverebbero che se stessi, per la loro giustizia.
Ezechiele 28:3
Ecco, tu sei più saggio di Daniele,
nessun mistero è oscuro per te;
mi pare ovvio che la canonizzazione di un simile parere, sia piu tosto discorde con il testo sacro.
e ragionamenti se pur giusti mi sembrano un vago tentativo di mistificare la situazione. |
| |
|
| |
| 07/06/2019 21:28 |
|
| | | OFFLINE | Post: 501 | Città: GENOVA | Età: 65 | |
|
domingo, non è il solo libro che non reputano ispirato...
non si stratta solo di moda o non moda , ma di coerenza.
non vedo fattibile che un libro come Daniele sia reputato un falso da cristiani quando ad additarne la autenticità è Gesù e non solo conil passo gia citato da angelo e simon ma anche il libro di ezechiele...
La penso come te e penso che chi rigetta Daniele, Ezechiele ed Isaia non sia davvero cattolico e finirà, prima o poi, per rigettare come mitologica pure la vita, la morte e la resurrezione di Cristo |
| |
| 07/06/2019 22:07 |
|
| | | OFFLINE | Post: 50.051 | Città: PINEROLO | Età: 53 | TdG | |
|
domingo7, 07/06/2019 21:28:
domingo, non è il solo libro che non reputano ispirato...
non si stratta solo di moda o non moda , ma di coerenza.
non vedo fattibile che un libro come Daniele sia reputato un falso da cristiani quando ad additarne la autenticità è Gesù e non solo conil passo gia citato da angelo e simon ma anche il libro di ezechiele...
La penso come te e penso che chi rigetta Daniele, Ezechiele ed Isaia non sia davvero cattolico e finirà, prima o poi, per rigettare come mitologica pure la vita, la morte e la resurrezione di Cristo
Come a dire che ... siamo messi male.
La critica moderna deve per forza trovare cose nuove da dire, anche perchè l'analisi tradizionale dei testi sacri è ormai nota da secoli.
Simon
|
| |
| 07/06/2019 23:33 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.497 | Città: ZAGAROLO | Età: 33 | |
|
domingo7, 07/06/2019 21.28:
domingo, non è il solo libro che non reputano ispirato...
non si stratta solo di moda o non moda , ma di coerenza.
non vedo fattibile che un libro come Daniele sia reputato un falso da cristiani quando ad additarne la autenticità è Gesù e non solo conil passo gia citato da angelo e simon ma anche il libro di ezechiele...
La penso come te e penso che chi rigetta Daniele, Ezechiele ed Isaia non sia davvero cattolico e finirà, prima o poi, per rigettare come mitologica pure la vita, la morte e la resurrezione di Cristo
lieto di sentirlo... ci fossero piu cattolici aperti in questo modo, il mondo sarebbe molto diverso. |
| |
| 07/06/2019 23:46 |
|
|
La penso come te e penso che chi rigetta Daniele, Ezechiele ed Isaia non sia davvero cattolico e finirà, prima o poi, per rigettare come mitologica pure la vita, la morte e la resurrezione di Cristo
Purtroppo la strada intrapresa da certa teologia, non solo cattolica, sembra proprio quella...
Shalom ![[SM=g7556]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/56/1458308.gif) --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
| |
|
|
|
|