Sono espedienti che devono dare legalmente l'impressione di informare ma che, in pratica, cercano in tutti i modi di non informare.
Puoi spiegare per cortesia, visto che come tutti i tuoi compari passi più tempo a lurkare qui che a ragionare, in qual modo e con quale specifico meccanismo la WTS mirerebbe a far finta di informare da un lato e a 'non informare' dall'altro?
In pratica l'inganno è da una parte evidentissimo e dall'altra parte non potrebbe essere esplicitamente ammesso come abuso altrimenti sarebbe vanificata la sua funzione. Come già ha detto qualcun altro, ne sanno una più del diavolo, anche se, tutto sommato, si tratta di diavolerie anche abbastanza comuni.
Invece di riversare sulla tastiera un fiume di corbellerie infantili (e demagogiche), dato che l'inganno è EVIDENTISSIMO, dovrebbe essere semplice dimostrarlo, documenti alla mano. Sei in grado di farlo? No? Allora senti un consiglio fraterno, chiudi il becco, faresti miglior figura.
Insomma "l'invito alla denuncia" deve servire come facciata nei confronti delle autorità ma nello stesso tempo non deve far venir meno l'obiettivo di non far denunciare.
Sei in grado di DIMOSTRARE analiticamente, documenti alla mano, che l'obiettivo è questo? No? Allora per carità, non renderti ridicolo.
Una possibile via, sia pure resa nei fatti quasi intrinsecamente sbarrata, attraverso la quale gli abusati potrebbero difendersi o cercare giustizia.
In che modo questa strada (= la facoltà di denunciare) sarebbe nei fatti 'sbarrata'? Hai due possibilità:
1) dimostrarlo con i documenti; oppure:
2) tacere.